Finalmente Behringer FBQ2496...

[Nidios]

Mi è arrivato oggi l'FBQ2496, e sono andato subito a comprare un po di materiale per farmi i cavi di collegamento con gli XLR.
L'ho userò prettamente per domare il Sub Hercules ma farò qualche sperimentazione anche sui 2 canali.

La mia prima difficoltà, nonostante sia semplice fare un by-pass su un coassiale del Sub, è capire come collegare XLR che ha 3 connettori:
1=Massa/Schermatura
2=Caldo (+)
3=Freddo(-)

Sarà sufficiente collegare solo il 2 e il 3?
Stesso discorso con il Jack da 6.3mm, il Fusto (Massa/Schermatura) dove l'ho attacco? Lo lascio libero?

Altra patata bollente è la quastione "MIDI", conosco ormai "beninoooo" Wizard-EQ e lo faccio andare con il MIC ECM8000 sempre della Behringer.
Mi piacerebbe quindi averlo on-line dalla porta midi del PC alla presa DIN del Behringer.
Qualcuno conosce lo schema per farsi il cavo?

Ciao e scusate per la banalità della domanda,

Fabio

 

[Microfast]

La mia prima difficoltà, nonostante sia semplice fare un by-pass su un coassiale del Sub, è capire come collegare XLR che ha 3 connettori:
1=Massa/Schermatura
2=Caldo (+)
3=Freddo(-)

Fabio

Per uso sbilanciato 1 e 3 vanno collegati insieme .....

Sul manuale dovrebbe essere scritto

Saluti
Marco

 

[Nidios]

Per uso sbilanciato 1 e 3 vanno collegati insieme .....

Sul manuale dovrebbe essere scritto

Saluti
Marco

Era sottinteso un tuo intervento ma così fulmineo non me lo immaginavo...

è vero è scritto sul manuale: Pin 1 e Pin3 chiamato "funzionamento asimmetrico", stessa cosa anche con il Jack da 6.3mm.

Quindi nel mio caso è il miglior collegamento che posso fare, giusto?

Ne sai niente del cavo MIDI?

Ciao e ancora grazie Microfast

Fabio

 

[Microfast]

Quindi nel mio caso è il miglior collegamento che posso fare, giusto?

Se non puoi/vuoi collegarti in bilanciato devi fare cosi', ma non preoccuparti perche' va benissimo, almeno per distanze non eccessive, visto che il grosso vantaggio dei collegamenti bilanciati ( usati in campo pro ) e' proprio quando i collegamenti sono lunghi, dove una maggiore immunita' a rumore di fondo e ronzii diventa necessaria.

Ne sai niente del cavo MIDI?

E' appunto un normale cavo din, sul pc in genere il segnale midi era sulla porta game ( joystik analogico ), dove serve un cavo adattatore per tirar fuori il connettore din.

Ciao e ancora grazie Microfast
Fabio

Di niente, saluti
Marco

 

[Nidios]

Se non puoi/vuoi collegarti in bilanciato devi fare cosi', ma non preoccuparti perche' va benissimo, almeno per distanze non eccessive, visto che il grosso vantaggio dei collegamenti bilanciati ( usati in campo pro ) e' proprio quando i collegamenti sono lunghi, dove una maggiore immunita' a rumore di fondo e ronzii diventa necessaria.

E' appunto un normale cavo din, sul pc in genere il segnale midi era sulla porta game ( joystik analogico ), dove serve un cavo adattatore per tirar fuori il connettore din.

Di niente, saluti
Marco

Ho appena finito i cavi per il by-pass tra Sub/FBQ/Ampli, sembra sia andato tutto bene ma ho trovato subito un intoppo.

Il Behringer da spento mi fa passare il segnale in trasparenza, e fin qui tutto OK.
Da acceso con pulsante By-Pass attivo, anche qui mi fa passare il segnale in trasparenza.
Ma quando l'FBQ è attivo con scritta Run non si sente niente... non avevo tempo e voglia di mettermi sotto per via della stanchezza, sono stato solo 10 minuti per vedere la parte parametrica ma cmq buttando dentro il solito rumore rosa dal Sub non si sentiva niente.

Cosa devo fare per attivarlo?

PS.: Ho ordinato il cavo MIDI... il negoziante mi ha confermato che le prese sono da una parte DIN e dall'altra porta Joistic.

ciao e grazie da Fabio

 

[Microfast]

per vedere la parte parametrica ma cmq buttando dentro il solito rumore rosa dal Sub non si sentiva niente.
Cosa devo fare per attivarlo?
PS.: Ho ordinato il cavo MIDI... il negoziante mi ha confermato che le prese sono da una parte DIN e dall'altra porta Joistic.
ciao e grazie da Fabio

Run sul DEQ vuol dire che cerca di stoppare automaticamente il feedback microfonico ( in studio si usa anche per questo ) .....

Quindi leggi sul manuale come attivarlo perche' operi come un normale equalizzatore parametrico.

Quanto al cavo midi, occhio che non tutte le porte joystick contengono la porta midi, quindi sincerati di questo ..........

Saluti
Marco

 

[Nidios]

Run sul DEQ vuol dire che cerca di stoppare automaticamente il feedback microfonico ( in studio si usa anche per questo ) .....

Quindi leggi sul manuale come attivarlo perche' operi come un normale equalizzatore parametrico.

Quanto al cavo midi, occhio che non tutte le porte joystick contengono la porta midi, quindi sincerati di questo ..........

Saluti
Marco

Niente... mi sa che sono impedito, dicoquesto anche per il fatto che avevo ordinato 2 Behringer FBQ2496.
Uno per me e uno per un mio amico... tutti e 2 si comportano allo stesso modo, ormai so il manuale a memoria, sembra pure semplice metterlo in modalità PEQ (parametrica) ma non passa nessun segnale.
Passa solo se è spento o attivo il by-pass tramite il pulsante.

Altra cosa strana è che le luci del "Level" quelle che indicano il picco o distorsione massima sono sempre spente.

Ho ricontrollato i cavi, sembrerebe corretto in ogni caso sono:
Pin1=Massa/Schermatura e Pin3=Freddo(-)
Di cui Pin3 saldato sul pernettino dell'RCA interno e Pin1 sulla ghiera esterna dell'RCA.

Cosa Sbaglio?

Fabio

 

[Microfast]

Ho ricontrollato i cavi, sembrerebe corretto in ogni caso sono:
Pin1=Massa/Schermatura e Pin3=Freddo(-)
Di cui Pin3 saldato sul pernettino dell'RCA interno e Pin1 sulla ghiera esterna dell'RCA.

Cosa Sbaglio?

Fabio

1 e 3 insieme sono la massa ( sulla ghiera esterna dell'RCA ), il 2 e' il segnale pernettino .......

 

[Nidios]

1 e 3 insieme sono la massa ( sulla ghiera esterna dell'RCA ), il 2 e' il segnale pernettino .......

Nooooooo…. Stasera provvedo subito
Però permettimi… non dovevo mica fare un collegamento assimetrico come indicato sul manuale?
Pin 1 e 3, e visto che l’uno me l’ho indicava come massa ho pensato alla ghiera esterna dell’RCA.

Ma quindi il Pin 1 e 3 vanno come per dire… cortocircuitati? (uniti alla massa)
Il Pin2, che invece non utilizzavo, va saldato sul pernino centrale dell’RCA.

Rimane strano che quando è spento o con by-pass passa il segnale.

Ti saprò dire stasera…

Thankssss

Fabio

 

[Microfast]

Ma quindi il Pin 1 e 3 vanno come per dire… cortocircuitati? (uniti alla massa)
Il Pin2, che invece non utilizzavo, va saldato sul pernino centrale dell’RCA.

Rimane strano che quando è spento o con by-pass passa il segnale.

Ti saprò dire stasera…

Thankssss

Fabio

Esatto, da spento ti funziona perche' e' come se l'apparecchio non ci fosse .......

Saluti
Marco

 

[Nidios]

Esatto, da spento ti funziona perche' e' come se l'apparecchio non ci fosse .......

Saluti
Marco

FUNZIONA ALLA GRANDE

Mi sono già esaltato nel vedere le perfette corrispondenze con RoomEQ... si ricorda che è un programma freeware con l'implementazione del controllo del Behringer.
Aspetterò il cavo MIDI per non alzarmi ogni volta e regolare.

Ora parto a fare i cavi jack da 6.3mm, voglio provare a linearizzare le casse frontali in stereo. Anche se a 20 bande, la storia del parametrico dovrebbe aiutarmi.

Peccato non poter usare le frontali con il SUB, verebbe equalizzato 2 volte visto che ho attaccato tutte 2.

Ciao e ancora grazie

Fabio

 

[Microfast]

FUNZIONA ALLA GRANDE

Peccato non poter usare le frontali con il SUB, verebbe equalizzato 2 volte visto che ho attaccato tutte 2.

Ciao e ancora grazie

Fabio

Bene, mi fa piacere

Se solo sentissi cosa si ottiene con il DEQ2496 ....

Saluti
Marco

Ps. Ma lo vogliamo dire quanto siano fantastici questi DSP Behringer, anche trascurando l'eccezionale convenienza ?

 

[Nidios]

Ecco una prima domanda che sicuramente solo tu sei in grado di rispondermi con tranquillità.

Ma i tuoi DEQ li tieni sempre accesi?
Vorrei far predere l'alimentazione dell'EQ al mio SintoAmpli in modo che quando si accende si accendono tutti e 2 insieme... ma ho notato che all'accensione e spegnimento c'e' un piccolo sobbalzo provenire dal Sub.

Secondo te conviene lasciarli sempre accesi?

Fabio

 

[Microfast]

Secondo te conviene lasciarli sempre accesi?

Fabio

Non li lascio sempre accesi e l'impulso e' leggero, di sicuro non dannoso, anzi in caso di sub con auto accensione e' utile per farlo uscire dallo standby ....

Saluti
Marco

 

[Nidios]

anzi in caso di sub con auto accensione e' utile per farlo uscire dallo standby ....

Saluti
Marco

Caspita, l'avevo notato anchio... in effetti l'Hercules va in Standby un po troppo velocemente secondo i miei gusti.

Oltre ai filtri parametrici mi possono servire i filtri Notch e le sue varia possibilità di operare?

Scusa se ti sto martellando....

Fabio

 

[Microfast]

Oltre ai filtri parametrici mi possono servire i filtri Notch e le sue varia possibilità di operare?

Fabio

Sempre di filtri parametrici, seppur settati in modo particolare trattasi e certamente sono molto utili per le risonanze "robuste".

Semmai, se vuoi linearizzare la risposta, in particolare a banda intera ( ma non solo ), servirebbero anche i filtri grafici ad 1/3 d'ottava.......

E qui viene fuori la superiorita' del DEQ2496 ( che offre anche tante altre utili funzioni ), che non mi stanchero' mai di consigliare.

Saluti
Marco

 

[Nidios]

Sempre di filtri parametrici, seppur settati in modo particolare trattasi e certamente sono molto utili per le risonanze "robuste".

Semmai, se vuoi linearizzare la risposta, in particolare a banda intera ( ma non solo ), servirebbero anche i filtri grafici ad 1/3 d'ottava.......

E qui viene fuori la superiorita' del DEQ2496 ( che offre anche tante altre utili funzioni ), che non mi stanchero' mai di consigliare.

Saluti
Marco

Ma il DEQ non lavora ad 1/60 d'ottava, cioè a 31 bande sempre parametriche?

Parlo proprio da novello, volevo capire se oltre alla linearizzazione l’fbq riesca ha gestire qualche ritardo. Ho visto qualcosa su RoomEQ, grafici e parametri sui ritardi…

E’ probabile che lo faccia alla grande il DEQ… ma per capirci meglio, anzi ditemi se ho capito bene il concetto di fase e micro fase:
E’ tutto quello che circonda la correzione temporale sull’onda sonora (20Hz-2000Hz)…
Per spiegarmi meglio, un EQ basandosi sui rilievi del microfono capisce quale frequenza arriva prima e quale dopo nel punto di ascolto.
In base a questo, lui corregge e a sua volta ritarda il suono in modo da avere un suono temporale omogeneo…

Giusto?

Per quanto riguarda le correzione sui guadagni e attenuazioni sembra molto facile e intuitivo capirlo.

Non ho presente invece come un EQ possa interagire e correggere le fasi, cioè una volta individuato un punto da far ritardare che valori gli si danno?
Anche qui esiste un Q o ampiezza d’onda sul ritardo?
Quanti filtri ha il DEQ per la correzione dei ritardi?

So che il famoso PAC possiede 65000 filtri per gestire la fase… roba allucinante se corretto manualmente…

Ciao…(per ora) da Fabio

 

[Nidios]

Ecco il mio primo resoconto sul Behringer FBQ… praticamente incredibile.

In attesa che mi arrivi il cavo MIDI mi sono messo vicino al Monitor, tastiera ed FBQ.
Ho incominciato a dare una bella sgrossata all’onda prodotta dal Sub che partiva da 20 a 180Hz, una vera scican… pensavo che mi servissero 5 o 6 filtri ben piazziati ma me ne sono mangiato via 10 subito.

Il miglioramento l’ho sentito subito… mi sono sparite dei rimbombi particolari e tremori, ma il bello è stato che dopo la correzione ho potuto aumentare il volume del Sub senza incontrare i problemi che avevo prima.

Nelle regolazioni ho notato che RommEQ mi permette un'alta precisione, sia sulle frequenze che sulla campana "Q" in confronto al display dell'FBQ.
Preciso che RoomEQ è predisposto per l'FBQ, è probabile che in MIDI si ottengono regolazioni più raffinate.

Altra cosa per me incredibile è la predizione sulla correzione che fa RommEQ nell'onda... dopo aver impostato i parametri sui filtri in RoomEQ, questìutimo ti fa vedere un secondo grafico rapresentante l'onda dopo la correzione. Poi si apre un'altra sessione di RoomEQ e si fa partire un altro sweep con la correzione e vualà. La nuova onda è incredibilmente identica alla predizione iniziale che ha fatto RoomEQ.

Spero che sia segno di un buon equilibrio tra ECM8000 ed FBQ.

Posterò le foto appena possibile.

Ciao a tutti da Fabio

 

[Microfast]

Ecco il mio primo resoconto sul Behringer FBQ… praticamente incredibile.

Ciao a tutti da Fabio

Ne sono lieto, sicuramente eliminando le magagne maggiori in situazioni non problematiche i risultati possono essere gia' appaganti.

Pero' se vuoi fare un ulteriore salto qualitativo impara a misurare con ETF ed a verificare i risultati con il grafico "3d-decay" low frequency, molto piu' significativo e correlato con le sensazioni all'ascolto della semplice risposta in frequenza, questo perche' ti indica come si attenua l'emissione con il passare del tempo.

Saluti
Marco

 

[Nidios]

Si, anche RoomEQ possiede il Waterfall... con queste ultime misurazione non ho verificato il grafico ma al tempo (prima di possedere l’FBQ) ricordo che il Waterfall non era affatto male.
Nel senso che con picchi di 80/90db era molto difficile che superava i 120ms… possiedo una sala insonorizzata ma specialmente molto sorda, penso che questo fattore mi dia una mano per gli echi e riverberi nella sala.
Oltretutto dopo aver constatato il grafico penso si possa fare ben poco sulla correzione, a meno che non si agisca fisicamente sulla sala.
Molto più interessante invece è la correzione delle micro fasi su tutta l’onda… ancora non sono riuscito a capire come funziona, che strumenti ci siano per rilevarli e quali per correggerli.
Parlando con Marco e Aghemo che installa i PAC ho capito solo che per mettere in fase tutto il fascio dei 20-20000Hz ci vogliono molti filtri (nel caso del PAC 65000).
Presumo quindi che questi filtri vengano distribuiti in modo più o meno omogeneo e parametrizzati dando dei valori sui ritardi, così poi ottenendo un suono su tutta la frequenza in tempi simile dal punto d’ascolto.

Non so se puoi confermarmi quello che ho capito o perlomeno spero intervenga qualcuno per correggermi.

Ciao da Fabio