criMan
New member
Non sono esperto di liquida in quanto non convinto ,
questa pero' me la segno
mi sembra molto importante,non si sa mai per il futuro.
Finalmente 802 DIAMOND!!! Ora via libera a prove e consigli!
- Autore discussione transaminasi
- Data d'inizio
- Stato
Non sono esperto di liquida in quanto non convinto ,
questa pero' me la segno
mi sembra molto importante,non si sa mai per il futuro.
transaminasi
New member
Non e' che le differenze tra cavi usb di diverse fasce di qualita' sono talmente sottili da essere percepite solo con ambienti trattati da manuale?
Pero' tra ottico e usb, da quanto si legge in giro, dovrebbero essere evidenti.
Pero' tra ottico e usb, da quanto si legge in giro, dovrebbero essere evidenti.
Foxtrot59
New member
Ciao Transa ,
se qualcuno si presenta a casa con questo CD (per inciso audiophile trito ritrito ma sempre bellissimo):
Hugh Masekela-Hope
mandalo via a pedate
L'ultima traccia famosissima (Stimela - The Coal Train) parte con una rullata stupenda ad alti volumi... ma il colpo ai TW arrivera' quando lui strillera' davanti ai microfoni come stesse..........[CUT]
Letto solo oggi, ma non è mai troppo tardi per ringraziare per un'ottima segnalazione.
Naturalmente le Fbt non si scompongono di un filo, i suoni sono meravigliosi.
Non mi dilungo in dettagli visto che sono o.t.
Aggiungo solo che non ho ascoltato il brano con nessuno degli altri impianti (che siano con Ls3/5A, Thiel 3.5 o Snell A2) e nemmeno intendo farlo.
So già che non c'è possibilità di confronto.
Grazie.
Falchetto
New member
in occasione della dimostrazione delle kef blade (cotanto di ampli hegel da 1000w e pre ayre kx-r...) era stato usato un portatile (mac ma poco importa...) collegato ad un DAC di elevatissima qualità Esoteric via USB e cavo di qualità, ma niente di esoterico (in pratica era quello in dotazione al PC).
il tizio aveva ovviamente una selezione di file flac ad alta risoluzione, di tutto un po', e vi assicuro che l'ascolto mi ha alquanto impressionato!
ovviamente sentire delle Blade con quel popo' di elettroniche (...) è una cosa che ti lascia il segno, ma questo per dire che un normale portatile e il suo cavo USB non hanno per niente inquinato la qualità dell'ascolto! mi ricorderò per sempre di come ho ascoltato Time dei Pink Floyd in quella occasione; è stata una cosa indescrivibile, per qualità, impatto, forza, tanto in alto quanto in basso!
per quanto detto indietro sull'adiolab 8200, io mi soffermerei su altro ma non metterei in dubbio le possibilità di questo tipo di connessione. evidentemente le elettroniche e la gestione degli ingressi USB non sono tutte uguali
il tizio aveva ovviamente una selezione di file flac ad alta risoluzione, di tutto un po', e vi assicuro che l'ascolto mi ha alquanto impressionato!
ovviamente sentire delle Blade con quel popo' di elettroniche (...) è una cosa che ti lascia il segno, ma questo per dire che un normale portatile e il suo cavo USB non hanno per niente inquinato la qualità dell'ascolto! mi ricorderò per sempre di come ho ascoltato Time dei Pink Floyd in quella occasione; è stata una cosa indescrivibile, per qualità, impatto, forza, tanto in alto quanto in basso!
per quanto detto indietro sull'adiolab 8200, io mi soffermerei su altro ma non metterei in dubbio le possibilità di questo tipo di connessione. evidentemente le elettroniche e la gestione degli ingressi USB non sono tutte uguali
Ultima modifica:
AntonioTrevi
New member
io mi riferivo agli stessi file presenti nel cd rippati sul pc .Non ai file ad alta risoluzione
che poi l'impianto che tu hai sentito potesse suonare ancora meglio con l'evo e una possibilita da non escludere
che poi l'impianto che tu hai sentito potesse suonare ancora meglio con l'evo e una possibilita da non escludere
AntonioTrevi
New member
codec ? il programma usato ho gia detto essere foobar2000
e per estrarli dal cd ,cd extractor
riguardo all'evo e da provare a meno che l'impianto da te ascoltato sia la cosa piu vicina al termine perfezione
poi guarda .io prima dell'audiolab neanche sapevo servisse un apparecchio del genere per ovviare ai limiti di uno strumento (pc) che non essendo una macchina dedicata nasce per un utilizzo universale
puo darsi che usando materiale nativo ad alta risoluzione le prestazioni si eguaglino con la meccanica del cd
ma allora che fare di tutti i cd prenti e trasformati in liquida ? comprare la versione relativa ad alta risoluzione non se ne parla propio
e poi spenderei piu di 400 euro e non troverei tutto ,fra l'altro
e per estrarli dal cd ,cd extractor
riguardo all'evo e da provare a meno che l'impianto da te ascoltato sia la cosa piu vicina al termine perfezione
poi guarda .io prima dell'audiolab neanche sapevo servisse un apparecchio del genere per ovviare ai limiti di uno strumento (pc) che non essendo una macchina dedicata nasce per un utilizzo universale
puo darsi che usando materiale nativo ad alta risoluzione le prestazioni si eguaglino con la meccanica del cd
ma allora che fare di tutti i cd prenti e trasformati in liquida ? comprare la versione relativa ad alta risoluzione non se ne parla propio
e poi spenderei piu di 400 euro e non troverei tutto ,fra l'altro
Ultima modifica:
il Carletto
New member
Per quanto mi riguarda uso un Wireworld Starlight pagato 150€.
Comparato con un Nordost Blue Heaven di costo doppio, non ho percepito nessuna differenza.
Comparato con un Belkin Gold da 15€, non ho percepito differenze lo stesso.
Ergo: non spendo più soldi per quel genere di cavi (e nemmeno per gli altri). Preferisco investire in cose con ben altro impatto sulla resa qualitativa.
Gli ingressi usb non sono tutti uguali.
Quando venne a trovarmi un amico col suo Cocktail, la differenza con l'iMac collegato allo stesso dac via usb si sentiva eccome.
Transa, nelle impostazioni di Audirvana, controlla che non sia settato l'upsampling.
Comunque trovo che per il suo acquisto siano soldi spesi bene.
Ultima modifica:
AntonioTrevi
New member
Quando venne a trovarmi un amico col suo Cocktail, la differenza con l'iMac collegato allo stesso dac via usb si sentiva eccome.
in meglio o peggio?
in meglio o peggio?
il Carletto
New member
Meglio l'iMac + Audirvana
AntonioTrevi
New member
e infatti e quello che mi aspettavo dalla prova di transaminasi 
luca156a.r
New member
Hal mi ha preceduto.
Ormai anche io mi sono abituato all'aggiornamento quotidiano. Mia moglie ogni tanto mi chiede "mbè, che fa quello spostava le casse per imbrogliare la moglie?"
Ormai anche io mi sono abituato all'aggiornamento quotidiano. Mia moglie ogni tanto mi chiede "mbè, che fa quello spostava le casse per imbrogliare la moglie?"
Foxtrot59
New member
Vi capisco. Può essere una perdita per noi che seguivamo la "telenovela", ma potrebbere essere un bene per il protagonista che, chissà, magari ha trovato un po' di pace e finalmente si è messo a fare quello per cui tanto s'è dato da fare: ascoltare la musica e gustarsela senza troppe menàte.
Io glielo àuguro di cuore...
Io glielo àuguro di cuore...
transaminasi
New member
Sei molto gentile a preoccuparti di ciò che faccio nel mio tempo libero. Ti ringrazio.
Comunque la musica l'ascolto praticamente dalla mattina alla sera: in sottofondo durante il lavoro, quando sono impegnato con la famiglia, quando vado a farmi un'ora di corsa, in auto, prima di addormentarmi, ecc. Purtroppo con l'impianto la ascolto abbastanza poco, però quel poco dev'essere di qualità assoluta! Ovviamente un certo livello di qualità bisogna pagarlo a caro prezzo e siccome, non so tu, ma io non campo di rendita, prima di acquistare un oggetto di un certo valore devo avere la certezza assoluta che gli €urozzi da sborsare diano i frutti sperati. Probabilmente tu puoi permetterti di fare acquisti da svariate migliaia di € senza farti quelle che chiami 'troppe menate', magari rivendendo subito dopo l'oggetto a metà prezzo in caso di insoddisfazione. Io non posso permettermelo e pertanto devo arrangiarmi come posso facendo delle prove, magari condividendole con altri appassionati sfruttando le incredibili potenzialità di uno strumento interattivo di comunicazione quale è il forum. Purtroppo gente davvero preparata e con esperienza non ce n'è a camionate. Molti scrivono per sentito dire, ed è anche per questo che assistiamo quotidianamente al fenomeno del 'tutto e il contrario di tutto'. Per non parlare poi di quelli che sminuiscono la cosa fondamentale in questo campo, cioè la prova sul campo. Comunque nel rispetto delle regole del forum ognuno è libero di scrivere ciò che vuole anche se il contributo apportato alla discussione è pari a zero.
Comunque la musica l'ascolto praticamente dalla mattina alla sera: in sottofondo durante il lavoro, quando sono impegnato con la famiglia, quando vado a farmi un'ora di corsa, in auto, prima di addormentarmi, ecc. Purtroppo con l'impianto la ascolto abbastanza poco, però quel poco dev'essere di qualità assoluta! Ovviamente un certo livello di qualità bisogna pagarlo a caro prezzo e siccome, non so tu, ma io non campo di rendita, prima di acquistare un oggetto di un certo valore devo avere la certezza assoluta che gli €urozzi da sborsare diano i frutti sperati. Probabilmente tu puoi permetterti di fare acquisti da svariate migliaia di € senza farti quelle che chiami 'troppe menate', magari rivendendo subito dopo l'oggetto a metà prezzo in caso di insoddisfazione. Io non posso permettermelo e pertanto devo arrangiarmi come posso facendo delle prove, magari condividendole con altri appassionati sfruttando le incredibili potenzialità di uno strumento interattivo di comunicazione quale è il forum. Purtroppo gente davvero preparata e con esperienza non ce n'è a camionate. Molti scrivono per sentito dire, ed è anche per questo che assistiamo quotidianamente al fenomeno del 'tutto e il contrario di tutto'. Per non parlare poi di quelli che sminuiscono la cosa fondamentale in questo campo, cioè la prova sul campo. Comunque nel rispetto delle regole del forum ognuno è libero di scrivere ciò che vuole anche se il contributo apportato alla discussione è pari a zero.
Ciao omonimo!
Allora quand'è che posso organizzarmi con Marco68 per quella gita audiofila dalle tue parti di cui abbiamo parlato qualche pagina fa???
a Noi per fine mese andrebbe bene
Non vedo l'ora di ascoltare il tuo impianto 590+802diamond.... e portare il mio gira e qualche disco di quelli buoni.
e vediamo se riesco a convertire il buon Transaminasi alla magia del vinile..
o quantomeno capire se un set up analogico da 300/400 euro (gira+puntina) quanto è lontano o vicino rispetto ad un dac da svariate migliaia di euri, dato che i punti fermi saranno ampli cavi e casse.
ps.
dimenticavo, con regolamentare bottiglia di chianti al seguito ovviamente.
Ciao
Roberto
Allora quand'è che posso organizzarmi con Marco68 per quella gita audiofila dalle tue parti di cui abbiamo parlato qualche pagina fa???
a Noi per fine mese andrebbe bene
Non vedo l'ora di ascoltare il tuo impianto 590+802diamond.... e portare il mio gira e qualche disco di quelli buoni.
e vediamo se riesco a convertire il buon Transaminasi alla magia del vinile..
o quantomeno capire se un set up analogico da 300/400 euro (gira+puntina) quanto è lontano o vicino rispetto ad un dac da svariate migliaia di euri, dato che i punti fermi saranno ampli cavi e casse.
ps.
dimenticavo, con regolamentare bottiglia di chianti al seguito ovviamente.
Ciao
Roberto
transaminasi
New member
Ah, ma allora mantieni le promesse???
A me va benissimo!!! Se ti va, facciamo il 30 ottobre. Mi tengo libero l'intera giornata.
Non mi convertirai mai al vinile. Troppo scomodo.
Mi fai sapere quanto sono lunghi i cavi di collegamento giradischi-ampli? Mi auguro che arrivino al mobile che si trova sotto al tv. Penso siano necessari da 1,5mt.
A me va benissimo!!! Se ti va, facciamo il 30 ottobre. Mi tengo libero l'intera giornata.
Non mi convertirai mai al vinile. Troppo scomodo.
Mi fai sapere quanto sono lunghi i cavi di collegamento giradischi-ampli? Mi auguro che arrivino al mobile che si trova sotto al tv. Penso siano necessari da 1,5mt.
Foxtrot59
New member
Per non andare troppo o.t. vedrò di risponderti in privato, se riesco.
Il fatto è che quando parlo di "menate" penso alle mie esperienze del passato e un po' mi spiace vedere che altri ci stanno passando.
Quindi ti capisco (e m'immedesimo) piú di quanto tu possa immaginare.
Ma d'altronde ognuno deve fare il suo percorso, non ci sono santi.
Augúri.
Il fatto è che quando parlo di "menate" penso alle mie esperienze del passato e un po' mi spiace vedere che altri ci stanno passando.
Quindi ti capisco (e m'immedesimo) piú di quanto tu possa immaginare.
Ma d'altronde ognuno deve fare il suo percorso, non ci sono santi.
Augúri.
transaminasi
New member
Ho finalmente trovato il tempo di smanettare un po' con Audirvana Plus. Ora pare che funzioni. Come giustamente suggeritomi qualche post fa, era attivo l'upsampling e pertanto il segnale usciva a 384. Ora suona normalmente, anche se potrebbe darsi che qualche impostazione non sia corretta.
A questo punto ho provato il Cocktail Audio e il MacBook Pro collegati rispettivamente in ottico e con usb al dac Luxman al fine di valutare le eventuali differenze tra i due collegamenti.
Ho utilizzato dei files 44.1, 96 e 192. Il cavo usb è quello che si trova nell'imballo del Cocktail.
Ovviamente ho fruito della possibilità di switchare optical/usb sul dac in modo da percepire senza ombra di dubbio le eventuali differenze.
Ho dato il play sia al Cock che al Mac, ovviamente con lo stesso file.
Risultato:
con l'usb MI sembra leggerissimamente più definito, ma niente di che. E per individuare tale differenza MI è necessario uno sforzo non indifferente. Infine posso assicurare che se dopo aver sentito o con Cock o con Mac attendessi mezzo minuto, alla riaccensione IO non sarei in grado di indicare la sorgente in funzione.
Spiegazioni possibili:
1 sono io a non essere in grado di percepire le differenze, mentre se la prova la facesse un esperto le noterebbe alla grande;
2 l'ingresso usb del dac ha zero ore di funzionamento e pertanto potrebbe necessitare di un po' di ore di rodaggio per rendere come dovrebbe;
3 l'attuale situazione ambientale maschera un po' troppo le differenze (però con lo stesso ambiente le differenze di prestazioni tra i vari dac le ho percepite chiaramente!);
4 potrebbe non essere vero che l'usb sia migliore dell'ottico.
Comunque attenzione! Switchando una piccola differenza l'ho percepita. A ME però è parsa troppo 'piccola'. Ora potrebbe darsi che con l'usb la resa non sia ottimale per i motivi di cui sopra o per altri motivi a me oscuri (magari, per es., per un'errata impostazione di Audirvana). Fatto sta che se le differenze effettive da ME percepite fossero queste, essendo MIO il portafogli mi terrei il Cocktail evitando di spendere ulteriori €uro.
A questo punto ho provato il Cocktail Audio e il MacBook Pro collegati rispettivamente in ottico e con usb al dac Luxman al fine di valutare le eventuali differenze tra i due collegamenti.
Ho utilizzato dei files 44.1, 96 e 192. Il cavo usb è quello che si trova nell'imballo del Cocktail.
Ovviamente ho fruito della possibilità di switchare optical/usb sul dac in modo da percepire senza ombra di dubbio le eventuali differenze.
Ho dato il play sia al Cock che al Mac, ovviamente con lo stesso file.
Risultato:
con l'usb MI sembra leggerissimamente più definito, ma niente di che. E per individuare tale differenza MI è necessario uno sforzo non indifferente. Infine posso assicurare che se dopo aver sentito o con Cock o con Mac attendessi mezzo minuto, alla riaccensione IO non sarei in grado di indicare la sorgente in funzione.
Spiegazioni possibili:
1 sono io a non essere in grado di percepire le differenze, mentre se la prova la facesse un esperto le noterebbe alla grande;
2 l'ingresso usb del dac ha zero ore di funzionamento e pertanto potrebbe necessitare di un po' di ore di rodaggio per rendere come dovrebbe;
3 l'attuale situazione ambientale maschera un po' troppo le differenze (però con lo stesso ambiente le differenze di prestazioni tra i vari dac le ho percepite chiaramente!);
4 potrebbe non essere vero che l'usb sia migliore dell'ottico.
Comunque attenzione! Switchando una piccola differenza l'ho percepita. A ME però è parsa troppo 'piccola'. Ora potrebbe darsi che con l'usb la resa non sia ottimale per i motivi di cui sopra o per altri motivi a me oscuri (magari, per es., per un'errata impostazione di Audirvana). Fatto sta che se le differenze effettive da ME percepite fossero queste, essendo MIO il portafogli mi terrei il Cocktail evitando di spendere ulteriori €uro.
- Stato