finale di classe A A\B o D qualli differenze?
- Autore discussione gege886
- Data d'inizio
antonio leone
Operatore
i primi 2 miei giudizi miei valgono come linea di massima in quanto va sempre verificata la bontà del progetto e non solo la classe di funzionamento, il terzo giudizio è secco.
classe A\B =mediamente buona/alta qualità
classe A =mediamente alta qualità
classe D =schifezza
classe A\B =mediamente buona/alta qualità
classe A =mediamente alta qualità
classe D =schifezza
kayama728
New member
esiste google: http://it.wikipedia.org/wiki/Amplificatore_(elettronica)
gege886
New member
Classe A [modifica]
Amplifica il 100% del segnale, nel caso di una sinusoide l'angolo di conduzione è di 360°. Con questa tecnica vengono realizzati amplificatori per bassa frequenza, media frequenza e alta frequenza. l'efficienza teorica massima del 25% ne limita l'impiego solo alle basse potenze.
Classe D (equivalentemente Classe S) [modifica]
Amplificatori a commutazione che amplificano un segnale digitale. l'efficienza teorica è del 100%. Data la massima efficienza il loro uso è nell'elettronica di alta potenza. Spesso sono usati come amplificatori audio ma hanno bisogno di un modulatore d'ingresso PWM e di un circuito integratore d'uscita che ne limita la banda passante superiore.(http://it.wikipedia.org/wiki/Amplificatore_(elettronica))
da quello che leggo qui la differenza tra questi due è che interviene il PWM che degrada il segnale? o è l' intera tecnologia che utilizza che da una resa sonora peggiore rispetto alla classe A?
cmq in sostana è melgio evitare finali che utilizzano classe D e preferire quelli con una classe A\b?
che casino
Amplifica il 100% del segnale, nel caso di una sinusoide l'angolo di conduzione è di 360°. Con questa tecnica vengono realizzati amplificatori per bassa frequenza, media frequenza e alta frequenza. l'efficienza teorica massima del 25% ne limita l'impiego solo alle basse potenze.
Classe D (equivalentemente Classe S) [modifica]
Amplificatori a commutazione che amplificano un segnale digitale. l'efficienza teorica è del 100%. Data la massima efficienza il loro uso è nell'elettronica di alta potenza. Spesso sono usati come amplificatori audio ma hanno bisogno di un modulatore d'ingresso PWM e di un circuito integratore d'uscita che ne limita la banda passante superiore.(http://it.wikipedia.org/wiki/Amplificatore_(elettronica))
da quello che leggo qui la differenza tra questi due è che interviene il PWM che degrada il segnale? o è l' intera tecnologia che utilizza che da una resa sonora peggiore rispetto alla classe A?
cmq in sostana è melgio evitare finali che utilizzano classe D e preferire quelli con una classe A\b?
che casino
chiaro_scuro
New member
Sarà, ma a me sembra una grossa stupidagine.
Ciao.
antonio leone
Operatore
significa che hai poca esperienza in materia di hi-fi e confronti con questi aggeggi
ARGENTO
New member
Non so com'è...
ma alcuni OPERATORI che entrano nei Forum nelle varie discussioni,sono un po Saccenti:incazzed:
Pensano di essere il verbo,ed ogni cosa detta da altri è sbagliata:nono:in un settore,questo,dove contano molto le sensazioni personali e soprattutto le EMOZIONI.
C'è chi adora lo ''stato solido'' chi le ''valvole''.Non si piuò denigrare nessuna delle due tipologie.
Amplificazione A/B e in classe D entrambe hanno pregi e difetti;quelli che per me possono essere i pregi,possono essere difetti per altri.
Ma basta su..con questi ''DICTAT''!
Ovviamente il diritto di replica è lecito,però sappiate che non risponderò perchè sono contrario a sterili polemiche sui Forum;non sono costruttive e non portano a niente.
P.S.:Posso capire,per esempio,che le prime Amplificazioni in classe D della SONY non erano proprio il massimo della musicalità;ma da qui a dire che la CLASSE D è una schifezza....mi sembra esagerato!!
ma alcuni OPERATORI che entrano nei Forum nelle varie discussioni,sono un po Saccenti:incazzed:
Pensano di essere il verbo,ed ogni cosa detta da altri è sbagliata:nono:in un settore,questo,dove contano molto le sensazioni personali e soprattutto le EMOZIONI.
C'è chi adora lo ''stato solido'' chi le ''valvole''.Non si piuò denigrare nessuna delle due tipologie.
Amplificazione A/B e in classe D entrambe hanno pregi e difetti;quelli che per me possono essere i pregi,possono essere difetti per altri.
Ma basta su..con questi ''DICTAT''!
Ovviamente il diritto di replica è lecito,però sappiate che non risponderò perchè sono contrario a sterili polemiche sui Forum;non sono costruttive e non portano a niente.
P.S.:Posso capire,per esempio,che le prime Amplificazioni in classe D della SONY non erano proprio il massimo della musicalità;ma da qui a dire che la CLASSE D è una schifezza....mi sembra esagerato!!
Ultima modifica:
dai è una schifezza!!!
antonio leone
Operatore
hai capito bene è una schifezza, se a te piace tanto la classe D comprala:O
chiaro_scuro
New member
Ho poca esperienza ma almeno non dico stupidagini!
Anche i moduli dell'hypex sono una schifezza?
Ciao.
antonio leone
Operatore
ARGENTO ha detto:
da come scrivi sembra quasi che mi fai tu un piacere a scrivere e non io a darti il diritto di replica......visto che poni la mia idea come il diktat anteponendo un ""Basta"" rafforzativo.......ma chi sei?
Comunque, già dal commento sulle valvole e sui transistor fai capire di come la sai lunga la cosa tanto che avremmo sì bisogno della tua enorme cultura dell'Hi-fi per capire di cosa stiamo parlando,poi puntualmente la si butta sul personale,sui gusti e quant'altro,tipico argomento di chi non ha argomenti.
antonio leone
Operatore
caro Chiaro Scuro, sia ben chiaro, io, stupidaggini, non ne dico, perchè non sono uno stupido,punto e basta.chiaro_scuro ha detto:
Se hai da portare la tua opinione al servizio del forum la porti nel rispetto di quelle altrui ma senza arrogarti il diritto di denigrare qualcuno o i commenti altrui perchè da parte mia questa presunta concessione non la tieni,grazie.
chiaro_scuro
New member
Spiegami perchè classe d = schifezza perchè per dare un giudizio del genere ci vuole qualcosa di solido dietro.
Ciao.
Ad es., questi: http://www.hypex.nl/products/UcD400HG.html .
Ciao.
antonio leone
Operatore
la mia solidità la faccio nella mia sala ascolto con tante tante prove sia di hi-fi home che di car quindi un minimo di esperienza credo di averla fatta sui tanti aggeggi della nuova generazione più che tecnica definerei solo commerciale visto che anche qualche progettista hi-end che l'aveva sposata è ritornato sui propri passi previa chiusura anticipata della sua azienda.
Stesso dicasi nei subwoofer dove la teconologia digitale ha trovato più applicazione per i ridotti costi e le ridotte dimensioni disponibili,nei vari cataloghi delle aziende che mediamente strizzano l'occhio alla qualità si trovano i top model del catalogo sempre con amplificazioni classe A/B e non digitali,come il catalogo REL e a regime molte aziende che hanno imboccato la soluzione classi alternative o perderanno di vista l'hi-fi e relativa clientela o abbandoneranno l'idea
Stesso dicasi nei subwoofer dove la teconologia digitale ha trovato più applicazione per i ridotti costi e le ridotte dimensioni disponibili,nei vari cataloghi delle aziende che mediamente strizzano l'occhio alla qualità si trovano i top model del catalogo sempre con amplificazioni classe A/B e non digitali,come il catalogo REL e a regime molte aziende che hanno imboccato la soluzione classi alternative o perderanno di vista l'hi-fi e relativa clientela o abbandoneranno l'idea
chiaro_scuro
New member
Da quando le percezioni e i gusti personali sono sinonimo di "solidità" e oggettività?
Per chiarezza: non dico che la classe d sia la migliore in assoluto dico solo che non è una schifezza, ma neanche lontanamente. Dico ancora di più: sapendo che in campo audio è tutto un compromesso, potrei dire che la classe d potrebbe, im molti casi, essere anche considerata la migliore delle scelte possibili, giusto per far capire che se non è la migliore in senso assoluto potrebbe esserla in senso relativo.
Ciao.
