Filtri Fl-D e dintorni.

Finalmente i miei setting

Ohhhhhhh, finalmente sono riuscito, anch’io, a fare delle prove serie (credo e spero).
Innanzitutto i settaggi che mi accingo a scrivere sono stati fatti con Panny 700+FL-D tiffen e Denon 2910 HDMI/HDMI 720p (il Denon non è stato toccato. Quindi valori di fabbrica).
I film di riferimento sono “Il gladiatore” e “Shrek 2”.
All’inizio ero partito dall’ultimo settaggio di nemo30:

Modalità VIDEO:

- contrasto +2
- luminosità +2
- colore -6
- Tinta -2
- nitidezza -2
- temp. colore 0
- Iris ON
- Contrasto R -3
- Luminosità G -2
- Luminosità B –1

Il risultato era già ottimo, però mi sembrava tutto un po’ caldo.
Allora ho collegato anche il CRT Sony KV32FQ86E (in modalità personale con luminosità, contrasto etc. al 50%, temp. Colore neutra. Tarato con Dvd con barre generate da Avid) e ho provato a tarare il Panny in modo da avere lo stesso risultato del Sony.
Ecco i miei settaggi, entrambi fatti con “Lampada bassa”:

1) Modalità VIDEO (nero ottimo, ombre un po’ chiuse)

- contrasto +3
- luminosità +2
- colore -3
- Tinta -3
- dettaglio 0
- temp. colore +1
- Iris ON
- gamma AMB +1/-1/-1
- contrasto RGB –2/+2/+4
- luminosità RGB –5/+2/+2

2) Modalità VIDEO (nero buono, ombre buone)

- contrasto +4
- luminosità +4
- colore -5
- Tinta -2
- dettaglio 0
- temp. colore +1
- Iris ON
- gamma AMB 0/+1/0
- contrasto RGB –3/+3/+3
- luminosità RGB –5/+3/+7

Forse vi sembreranno dei valori un po’ troppo eccessivi, però con questi settaggi, ho portato il Panny ad una visione identica al Sony.
Incarnati corretti, cieli con nuvole corretti, grigi e bianchi senza dominanti.
Provateli anche voi e fateci sapere i vostri commenti.

Ciao

Roberto ;)

P.S. Fiuuuu .... ce l'ho fatta :D
 
Re: Finalmente i miei setting

cobracalde ha scritto:

Bravissimo.... se Nemo non replica... sei il mio nuovo IDOLO..:D :p

Mizzega, non sono mai stato l'idolo di nessuno :D

Comunque ti ringrazio per la lisciata, però il merito è tutto da verificare (ed eventualmente da distribuire tra tanti).

Stasera, col termocolorimetro Minolta (che uso in studio per tarare le luci), voglio controllare se i grigi (e quindi bianchi e neri) hanno delle dominanti (magenta o verde) o sono neutri. E misurare la temperatura colore sul bianco (sai com'è, l'occhio ...), usando il Dvd del Merighi.
Poi vi farò sapere.

Ciao

Roberto ;)

P.S. Aspettiamo, comunque, le news di Nemo30. Aveva scritto che qualcosa aveva cambiato.
 
guerra nessuno fa grande ma forse filtro fl-day sì
vorrei sapere da tè, in due parole cosa succede prima e dopo filtro fl-day, che ho ordinato oggi prima di comperare il vpr nuovo
grazie
 
urbiferri@tiscali ha scritto:
guerra nessuno fa grande ma forse filtro fl-day sì
vorrei sapere da tè, in due parole cosa succede prima e dopo filtro fl-day, che ho ordinato oggi prima di comperare il vpr nuovo
grazie

Dove? hai preso quello a vite?
 
Ragazzi, calma!!!

Il guru sono io! :D

Corobi non ti permettere a dire che sei meglio di me!!! :eek:


:D



Vabbé volevo distogliere l'attenzione dal fatto che non ho fatto i compitini a casa e non ho copiato i settaggi dell Panny+Denon! :p



Prometto di farlo stasera se vince la Juve! :D

Corobi, quella tinta -3 non ti porta (di nuovo) un pò di tendenza al verde? Per gli incarnati guardati Indiana Jones e soffri!

Con la temp colore +1, che a volte anch'io preferisco, con il test del merighi sulle tonalità di grigio tende un pò all'azzurro. Con temp 0 è perfetta! Prova.

Anch'io in modalità video ho portato le basse luci su -2 (gran nero senza perdita di molti dettagli) e le alte luci su +2.

Non sono convinto di tutte le modifiche portate al contrasto e luminosità degli RGB, sei sicuro di non avere alterato troppo la colorimetria?
 
ATTENZIONE GENTE

Scusate se mi intrometto ma non trovo più il thread dove si vociferava di un possibile co-buy... va be... cmq volevo avvertire ai più che sto per aprire un co-buy per l'acquisto di un filtro FL-D da 77mm..

già so il prezzo che puo farci (che mi sembra ottimo), gli ho chiesto di inviarmi pure una foto in modo che tutti quelli che aderiranno possono vedere in anteprima quello che acquisteranno..

per le adesioni come al solito nel forum generale...
 
Re: ATTENZIONE GENTE

venico ha scritto:
Scusate se mi intrometto ma non trovo più il thread dove si vociferava di un possibile co-buy... va be... cmq volevo avvertire ai più che sto per aprire un co-buy per l'acquisto di un filtro FL-D da 77mm..

Era il 3d ufficiale del panny700. ;)
 
Dopo un lungo periodo di pausa (3 mesi) ho rifunzionato lo Z2. Direi che è servito molto.
Da un pò di prove e regolazioni fatte ho dedotto che filtri (nd2 e fl-d) e iris tolgono notevolmente "spesore" all'immagine.
In sintesi.Cercare di abbassare a tutti i costi il valore del nero fa si che si perdono molti particolari.Si capisce che manca qualcosa all'immagine.
Invece con il diaframma a metà e le giuste regolazioni di gamma, contasto e luminosità sono apparsi tutte le sfumature che erano affogate.
Il disco di riferimento è stato SW Episode 6.
Traccia 2 l'arrivo di DF .Ai piloti della navicella si vedono bene le piege dell'uniforme e affiora una luce dietro la schiena del pilota di sinistra. Dopo, alla discesa di DF, si vede molto più particolareggiata la sua mantella con le sue varie pieghe.
Si passa alla scena di Luke, quando controlla la navicella dopo l'atterraggio sul pianeta di Yoda. Anche qui si rivedono particolari del vestito mentre prima era una macchia scura uniforme.Si vede nettamente lo stacco tra la maglietta e la giacca e il "colletto" di quest'ultima.
Per non parlare poi delle grotte di Jabba dove si rivedono i particolari in penombra.
Il mio cervello ha recepito un'immagine più godibile con un nero minimamente più alto ma con molti particolari i più che con un nero + basso ma con molti particolari in meno.Forse percepisce che all'immagine manca qualcosa.

Perciò è giusto fare "guerra" per abbassare il nero?
 
Per me si.
D'altronde,il filtro, è sempre qualcosa in più che si va a mettere.
Per l'iris, dinamico o no, penso che vada a togliere qualcosa all'imagine per ottenere dei risultati.
Poco tempo fa ho visionato il panny 700 di Bert.Ottimo VP.
Tra me e me ho pensato che avendo già dei colori ottimi sarebbe un delitto metterci un filtro FL-D.L'Iris dinamico sembra funzionare bene, ma messo su SW ep.6, ecco che si capiva che "mangiava" qualcosa.
Però il tempo era talmente breve non può essere una sentenza definitiva.
 
Danik ha scritto:
Poco tempo fa ho visionato il panny 700 di Bert.Ottimo VP.
Tra me e me ho pensato che avendo già dei colori ottimi sarebbe un delitto metterci un filtro FL-D.

ho visto il co-buy del filtro citato. Sono indeciso se aderire poichè scettico. Quindi tu mi sconsigli l'acquisto?
 
Posso essere in parte d'accordo con le parole di danik, ma non dobbiamo dimenticare gli apporti positivi del filtro sull'immagine al di là del mero aspetto dell'abbassamento del nero. Mi riferisco, ad esempio al Panny 700 dove si sfrutta il filtro FL-D per la correzione sulla colorimetria che compensa la tendenza al verde di questo vpr. Ci sono alcune controindicazioni, questo è vero, però più che un affogamento dei particolari, cosa la quale non posso dire di aver visto sul 700, troviao un'eccessiva solarizzazione sugli incarnati che a volte sono eccessive.

Mi ripropongo di fare a breve un test con e senza filtro anche perché dopo averlo acquistato ho anche cambiato lettore per cui non ho mai visto in funzione il mio panny con il 2910 e senza filtro.Voglio, perciò, verificare meglio. ;)
 
Bert ha scritto:
ho visto il co-buy del filtro citato. Sono indeciso se aderire poichè scettico. Quindi tu mi sconsigli l'acquisto?
Marco, da quel poco che abbiamo visto assieme, non mi pareva che il tuo 700 virava al verde.Sembrava molto buono come colori.
Però è meglio che ti dia una risposta più precisa Nemo che ha il tuo stesso VP.
Cmq, come controprova di quello che ho scritto sopra, ho fatto visionare anche a mio fratello il VP, e mi ha confermato la migliore godibilità dell'immagine.

X Nemo
Mettendo il filtro, hai aumentato qualche parametro di gamma, luminosità e contrasto?
 
Ho dovuto modificare tutto! Guarda indietro in questo stesso 3d e nel mio 3d ufficiale troverai i passaggi che ho fatto, prima con il 1910 e poi con il 2910, anche se con quest'ultimo non ho metro di paragone. ;)
 
non vorrei che con il filtro , resettando il tutto a nuovi valori non si trovi un altro equilibrio nello squilibrio ,non sò se mi state comprendendo, mi spiego meglio è come mettere delle ruote maggiorate ad un auto per farla tenere meglio la strada, poi consuma il doppio"lampada in questo caso"e bisogna rifare la convergenza, c'è anche da dire che sulla cofezione cookin c'è un immagine prima e dopo l'utilizzo del fl-day non stò a dirvi quale è meglio lo immaginate colorimetria naturale cotro viraggio al verde
mà questo funziona solo per sottrazione o anche per addizione?
 
urbiferri@tiscali ha scritto:
non vorrei che con il filtro , resettando il tutto a nuovi valori non si trovi un altro equilibrio nello squilibrio ,non sò se mi state comprendendo, mi spiego meglio è come mettere delle ruote maggiorate ad un auto per farla tenere meglio la strada, poi consuma il doppio"lampada in questo caso"e bisogna rifare la convergenza, c'è anche da dire che sulla cofezione cookin c'è un immagine prima e dopo l'utilizzo del fl-day non stò a dirvi quale è meglio lo immaginate colorimetria naturale cotro viraggio al verde
mà questo funziona solo per sottrazione o anche per addizione?

E' ovvio che un pò tutta la colorimetria cambia, ma possiamo comunque compensare in quanto il rosso va a modificare una tendenza/dominanza del verde. Sugli incarnati purtroppo si può far poco.

Non ho capito cosa vuoi dire con l'espressione "per sottrazione o anche per addizione" ?

E' ovvio che un filtro aggiunge colore che va compensato riducendo l'emissione di colore da parte del vpr.
 
Top