aletta01 ha detto:
Rimane un dato di fatto, obiettivo:
quel video, in quel display, in quella circostanza, con quel film mette a nudo il problema fluttuazioni in tutta la sua gravità.
Ho letto oggi, un po' velocemente, l'intero 3d, quindi entro nella discussione solo per un commento secondario, e una richiesta di delucidazioni. Credo però che tale commento possa aiutare a farsi un'idea completa del video in oggetto. A me, come ad altri (luctul, Sectral...?), pare che abbia, fra le altre cose, un'impostazione cromatica, oltre che di luminosità e contrasto, davvero sballata (rispetto ai riferimenti, al di là dei gusti personali) e spinta all'estremo. Quindi, ben sapendo per esperienza diretta con il mio V20 quanto l'impostazione dell'immagine influisca sull'entità, e quindi sulla percezione di fenomeni come i
fb (e presumo quindi cha tale considerazione valga anche per i
fw), terrei in considerazione anche questo aspetto prima di prendere tale video come oro colato.
Fra l'altro, io onestamente guardando quel video ho notato non un problema di
fw, ma un problema di
fb (sono le parti scure dell'immagine a fluttuare, per esempio gli abiti dei soggetti, non quelle chiare. Almeno, nel monitor del mio pc dell'ufficio io ho visto solo quello...)
In più, nel 3d mi è parso che spesso si sia parlato in maniera erronea di questi
fw, nel senso che se tale effetto si chiama
fw perché si riferisce a fluttuazioni dell'intensità luminosa della porzione chiara del quadro video, deve necessariamente avere a che fare solo con le impostazioni di
contrasto dell'immagine (in questo caso quindi la
luminosità, intesa come controllo immagine, non c'entra nulla, dato che questa influenza invece il livello del nero, ossia la porzione scura del quadro video), e influenzi il gamma dell'immagine stessa solo in quanto tale valore ne è una risultante.
Alcuni fra i primi video postati nel 3d, poi, non mi pareva avessero alcuna rilevanza col fenomeno in oggetto. Se infatti al variare della luminosità media del quadro il bianco tende all'azzurro o al grigio, credo che la cosa abbia a che vedere con una sballata impostazione del
white balance, non con eventuali
fw o
fb. In definitiva, pur avendo letto tutto il 3d e avendo quindi capito cosa si intenda quando si parla di
fw, a meno che non mi sia sfuggito io non ho ancora visto
un solo video che mostri queste fluttuazioni di contrasto nelle parti chiare del quadro video di un Panasonic 2011 (quindi, in un 3d con questo titolo sarebbe assai utile avere qualcosa di concreto da guardare, per poi ritrovarci a discuterne. Altrimenti faremmo come l'hanno scorso con il 3d sugli
artefatti video/bug dei 50Hz sui Panasonic 2010, tutto tranne che un esempio di chiarezza e coerenza). Ho visto infatti video che mostrano
fb, e video che mostrano qualcosa di diverso (quello, appunto, con l'ovale bianco che aumenta fino a coprire l'intero schermo, ma che secondo me mostra solo un problema di
white balance, non di
fw).
Mi sono dimenticato di dire che non ho mai visto un Panasonic serie 30 dal vivo, e che - per esperienza diretta, ripeto ancora una volta - quando si parla di fenomeni del genere la cosa più importante è vedere di persona il tv e giudicarne la resa coi propri occhi. In più, ora si ha anche un vantaggio rispetto a chi, come me, l'anno passato doveva valutare l'acquisto di un V20 nei giorni immediatamente seguenti la sua uscita. E' infatti un anno che si parla di
fb e affini, quindi è molto più facile sapere cosa guardare (magari portandosi di persona un BD che si conosce bene) per valutare il problema in oggetto e il suo corrispondente nella serie 30 (quindi questi famigerati
fw).
aletta01 ha detto:
un setting qualunque esso sia non ha nulla a che vedere con quello che ci viene propinato in quel video... fluttuazioni, flash e quantaltro non scaturiscono certo da quello.
Ti assicuro che ti sbagli. Non nel senso che le fluttuazioni del contrasto scaturiscano o meno da una errata impostazione video (questo non lo so proprio, e mi guardo bene dal sostenere una cosa piuttosto che l'altra), ma per quanto riguarda la prima affermazione del tuo post. Ti assicuro che i setting video dell'immagine
hanno assolutamente a che vedere anche con fenomeni come i
fb, e presumo quindi per analogia anche con i
fw. Io come molti di voi sapranno ho un 50V20, non sono fra quelli che sostengono che i
fb non esistono (ci sono eccome!), anche se non mi disturbano più di tanto (per frequenza ed intensità), ma dopo la mia ultima calibrazione strumentale ti assicuro che li noto più di prima. E questo perché il quadro video così regolato evidentemente esalta tale fenomeno. Non vedo quindi perché la pessima impostazione video di quella porzione di film postata su Youtube (e qui credo nessuno possa dissentire) non possa avere a che fare con la resa complessiva anche in quell'aspetto. Aggiungerei poi che, essendo un mkw (non me ne intendo molto, lo premetto) credo che non sia nemmeno troppo corretto usarlo come riferimento. Un po' come accade con chi vuole usare il segnale DVB-T o DVB-S come riferimento per valutare un tv in aspetti come banding o simili: se c'è di mezzo una compressione spinta, o comunque una ricompressione rispetto all'originale, io starei alla larga da ogni valutazione di questo tipo. Al di là di ogni video postato in rete o mkw fornito, prendete il
supporto ottico originale del film (dvd o blu ray), portatelo con voi quando andate a vedere il tv di persona e valutate quello. Questo è il mio consiglio.
Un saluto a tutti.
Ettore
).è una ipotesi...
