Facciamo chiarezza: Ampli pre finale Technics SE-A900S fanno così schifo?

siii , con 800 euro probabilmente si prende un integrato anche superiore...però c'è una cosa da dire , e cioè che il Technics è veramente stupendo (esteticamente)...poi io ho una strana passione per il marchio infatti ho anche il CD (sl-ps770d) il giradischi (sl-1210mk2) e l'equalizzatore (sh-8022) tutto techncis...
 
Onestamente non vedo perche' il tuo pre-finale technics dovrebbe "fare schifo" :O
Gia' l'amplificazione in due sezioni separate di solito e' sinonimo di qualita' migliore rispetto ad un "integrato", ma poi, ripeto, il compito di un "amplificatore" e' o dovrebbe essere quello di "amplificare" il segnale della sorgente (CD, Lp, nastro, etc.) senza distorcere. Tutto qui.

Sicuramente poi anni fa i prodotti hifi (ma non solo...) venivano costruiti con maggiore solidita' e per durare nel tempo: adesso magari vantano prestazioni fantasmagoriche, ma se li prendi in mano sembrano neanche tolla, ma plastica........

Consiglio: se ne sei soddisfatto, goditi il tuo pre-finale :O
 
Quotando fabioroma (che saluto ;) ) vorrei anche aggiungere che tempo fa gli amplificatori stereo avevano le uscite per 4 diffusori (un Kenwood anni '70 ne aveva addirittura per 6!) mentre ora solo per 2......e non a prezzi "popolari"
 
bhè...le uscite per 4 diffurosi sono "fittizie" perchè poi alla fine all'interno si vanno ad unire quindi è come mettere 4 casse in 2 uscite...in più 4 le puoi montare solo da 8-16 ohm mentre se ne monti una coppia puoi scendere a 4-16 ohm .

cmq io penso una cosa , forse stupida , un finale dual mono ad esempio da 100w a canale , completamente separato dentro in due finali mono , di qualche anno fa aveva un peso di circa 15-35 kg , già il mio che usa una sola alimentazione per entrambi i canali (anche se poi l'integrato è molto ordinato e ricorda un po il dual-mono) siamo a 10 kg per un 2x70w...ora...non capisco...come fa un 6x100w (es yamaha) a pesare 10kg...che fine ha fatto l'alimentazione...dove la prende la corrente? ed ecco che ci si ritrova ad avere un ampli 6 canali da "100w" con un thd do 0.07 (6 volte quanto è dichiarato il mio)...siamo ai livelli del pioneer 109...x i film ok va bene perfetto chi se ne frega...ma per l'ascolto? e la timbrica?

i finali technics + vecchi (primi anni '80)arrivano a thd mostruosi di 0.003 , cambia un ordine di grandezza...cavolo 10 volte tanto...

provate a dare un'occhiata a questo link...

http://www.adrian-kingston.com/SE-A3MK2.htm

questi erano finali...300w rms a canale...39kg...evviva la technics
ultima cosiderazione...questo del link per dare 300w a canale se ne tira dalla corrente 1250w
il mio per darne 70w rms ne vuole circa 300w.....
provate a vedere quanto consumo uno yamaha 6x90 6x100 quello che sia...hahaha
 
Fabio, se e' per questo, ricordo un sintoamplificatore Sansui fine anni '70 che erogava 500+500W RMS per canale, e che poteva essere spostato solo da 2 ("robuste") persone! :D
In quanto alla distorsione.....le norme DIN prevedono distorsione entro l'1%: tu pensi che un orecchio umano riesca a percepirla? Percio' tra 0,1 0,07 o 0,003 secondo me e' pura accademia......:O

Vero invece che gli ampli dei bei tempi avevano alimentazioni separate per i due canali e condensatori elettrolitici di generose dimensioni
 
fabioroma1983 ha detto:
bhè...le uscite per 4 diffurosi sono "fittizie" perchè poi alla fine all'interno si vanno ad unire quindi è come mettere 4 casse in 2 uscite...in più 4 le puoi montare solo da 8-16 ohm mentre se ne monti una coppia puoi scendere a 4-16 ohm .

Vero: ma gli ampli attuali nemmeno ce le hanno: quindi devi per forza infilare 2 fili in un unico foro.......
 
bhè , io ho il pioneer che ha 0.07 e ti assicuro che c'è una grande differenza con lo 0.01 del technics...poi ovviamente man mano che si va su le differenze si assottigliano...nel senso tra 0.07 e 0.01 ci si passa 7 volte tra 0.01 e 0.003 ci si passa 3 volte e forse neanche lo senti...morale dalla "merd" alla cioccolata cambia molto tra una cioccolata e l'altra forse cambia molto meno...
 
Elenco le caratteristiche del finale dal libretto originale :

-Potenza di uscita continua 20Hz-20Khz con entrambi i canali funzionanti 2x70w (8ohm)

-Potenza di uscita continua a 1khz con entrambi i canali funzionanti (THD:1%) 2x85w (8ohm) 2x120w (4ohm)

-Potenza di uscita continua a 63Hz-12,5Khz con etrambi i canali funzionanti (THD:0,7%) 2x80w (8ohm) 2x105w (4ohm)

-Distorzione armonica totale alla potenza nominale di 20hz-20khz 0,015% (8ohm)

-Distorzione di interpolazione (50hz: 7khz=4:1 , SMPTE) 0,007% (8ohm)

-Ronzio residuo e rumore 0,3mV

-Fattore di smorzamento 70 (8ohm) 35 (4ohm)

-Livello di impetenza uscita cuffia 540mV\330 ohm

-Impetenza di carico A o B 4-16 ohm , A e B 8-16 ohm

-Sensibilità e impedenza di ingresso 1V\33 kohm

-Rapporto segnale disturbo (S\N) (alla potenza nominale , 4 ohm) 95db (110db , IHF '66)

-Risposta in frequenza 5hz-70khz (+0,-3 db) , 20hz-20khz (+0 ,-0,5 db)

-Alimentazione CA 50hz , 230 Volt

-Assorbimento di energia 285 W

-Dimensioni 430x136x344

-Peso 9,8 Kg
 
Ultima modifica:
Ciao ragazzi,ho letto la vostra interessantissima conversazione,e non ho resistito a postare,dato che anche io (per qualche strana ragione)ho un passione assurda per tutto ciò che è Technics!Possiedo un componibile,classe 1987 tranne l'equalizzatore che è del 1983,mitico SH-8055,e il piatto che è uno splendido SL2000,cmq guardate le foto del link per capire i modelli!Una cosa,come giudicate voi questo impianto?A me piace,suona bene,e l'ho ristrutturato personalmente negli ultimi tempi,sia elettronicamente per quanto riguarda l'amplificatore,sia ricablato le casse e sistemato un pò tutto ecco...così raga,datemi un giudizio!;) Questi sono i componenti nel dettaglio:

- Technics Tuner ST-Z990
- Technics Amplifier SU-Z990 100WX2
- Techincs Double Tape Deck RS-D225W
- Technics CD Player 2DAC SL-P250
- Technics Equalizer 12Bands SH-8055
- Technics Turntable SL-2000 (1976)
- Technics Speakers SB-3670 3Way

Link per le foto! http://mio.discoremoto.alice.it/unlimitedfiles/

Ciao,e grazie a tutti!;)
 
benvenuto , finalmente qualcun altro che adora il mio stesso marchio...hai un bell'impianto sopratutto l'equalizzatore le casse e il piatto mi piacciono molto...ho visto un paio di SH-8055 a casa del tipo che mi ha venduto il pre e finale e devo dire che non solo è molto bello ma è anche efficace...io ho invece un SH-8020 credo tra il '79 e l'81 .

che coni montano le tue casse (dalla foto non si capisce) intendo ovviamente il diametro...

una domanda...ma c'entri qualcosa con questo ? http://www.kapistir.com/tc56-ve-8055-izle_45363_vido69x4qr5B5g.html
 
Ciao Fabio!Grazie dei complimenti!Si l'equalizzatore è molto bello,e rende il suono meraviglioso davvero,puoi regolarlo al millimetro,inoltre possiedo anche il microfono abbinato,un Technics RP3800E a condensatore che sembra essere molto raro!:D

Allora i coni delle casse sono,un tweeter che vabbè ho dovuto cambiare,sono degli Infinity Reference,suono celestiale...mentre gli altri sono quelli di serie,ha un midrange da 15cm,e un woofer che fa tremare i muri da ben 21cm.Si,il video che hai visto è sempre il mio,l'ho fatto su you tube!:)

Il piatto è orginale del 1976,e il secondo tonearm serve per pulire i solchi del disco mentre gira,ed evitare la classica pagliuzza di lana,o la polvere che fa rumore,è della discophon,molto carina e utile!

Aspetto foto del tuo impianto,anche io sono contento di aver trovato un'altro appassionato di Technics!Un'altra cosa,sei di Roma?Anche io!!Semo pure concittadini!;) Un saluto!
 
Ecco le foto :

1) Il pre SU-C800SM2 , il finale SE-A900MK2 , il CD SL-PS770D

[img=http://img169.imageshack.us/img169/5223/p2110002fa5.th.jpg]

2) Il piatto SL-1210MK2

[img=http://img411.imageshack.us/img411/4016/p2110003gi1.th.jpg]

3) L'equalizzatore SH-8020 , la piastra DCC Philips DCC 600

[img=http://img233.imageshack.us/img233/9362/p2110004ug1.th.jpg]

4) L'impianto nell'insieme

[img=http://img182.imageshack.us/img182/7929/p2110005ui6.th.jpg]

5) Primo piano delle Wharfedale Diamond 9.6

[img=http://img98.imageshack.us/img98/3757/p2110007pt3.th.jpg]
 
Ultima modifica:
Uao,Fabio complimenti davvero,un'impianto bello e ben accoppiato!Le casse sono molto belle e ben fatte,e il 1200 li in mezzo è super!L'equalizzatore è forte,anche senza spettrometro,è classico e elegante stile Technics!Complimenti!;)
 
grazie , secondo me suona molto bene e si accoppia benissimo anche ai diffusori (devo ammetere che fa la sua parte il cd , veramnete eccezionale), le casse (dovrei aver messo la foto) sono delle wharfedale diamond 9.6 a torre .
 
grazie ancora...sono molto soddisfatto , anche perchè , prendendo tutto usato non ho neanche speso troppo (tranne le casse) , ho un amico che a pari spesa ha preso un 5.1 della yamaha e casse+sub jbl e ti dirò...sui film uno spettacolo ma per la musica...come si dice..."gli mangio in testa"...e credo anche tu .
 
Ciao Fabio, anche secondo me hai fatto una buona scelta, soprattutto come rapporto Q/P. Peccato solo per i diffusori che sono posizionati in maniera davvero un pò sacrificata...
 
già...in effetti hanno poco spazio ai lati...dietro ci sono giusti i 20cm richiesti dalla casa produttrice ma ai lati...uff...ai lati ho 4 cm contro i 70 consigliati...questo porta a volte un po di risonanza sulle frequenze più basse , il che è ottimo per il film un po meno nella musica...per il resto soddisfatto al 100% . Calcolando poi che nella mia precedente configurazione avevo entrambe le casse alla mia dx...ho cmq migliorato moltissimo .
 
Top