Europei in HD su digitale terrestre
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
.decoder
se non vado errato anche gli ultimi decoder dreambox e ipbox hanno la possibilità di montare una scheda dvb-t, e sono compatibili h.264.
certo non sono proprio economici, però con un unico attrezzo hai lettore sat, dtt (entrambi anche hd) più hdd opzionale e con connessione hdmi.
se non vado errato anche gli ultimi decoder dreambox e ipbox hanno la possibilità di montare una scheda dvb-t, e sono compatibili h.264.
certo non sono proprio economici, però con un unico attrezzo hai lettore sat, dtt (entrambi anche hd) più hdd opzionale e con connessione hdmi.
Ma il decoder di fastweb per ricevere la IPTV e che fa anche da DTT non è HD http://www.avmagazine.it/news/1713.html ?
rider4ever
New member
Che voi sappiate con una Hauppauge HVR-1100 si potranno vedere in HD o tale scheda non supporta questo standard?
Riesumo il topic perché oggi la RAI ha pubblicato la mappa della copertura (teorica) delle zone in cui effettuerà il servizio sperimentale HD per gli Europei di calcio.
Come si può vedere nel link al sito di Digital-Sat, è confermato l'utilizzo del muxB RAI per quanto riguarda le aree di Milano e Roma (con estensione superiore al solo territorio urbano), mentre l'area di Torino città sembra più limitata: probabilmente in quel caso sarà utilizzato il ponte sperimentale già utilizzato per le Olimpiadi del 2006 (che sembra già entrato in funzione in questi ultimi giorni).
Bye, Chris
Come si può vedere nel link al sito di Digital-Sat, è confermato l'utilizzo del muxB RAI per quanto riguarda le aree di Milano e Roma (con estensione superiore al solo territorio urbano), mentre l'area di Torino città sembra più limitata: probabilmente in quel caso sarà utilizzato il ponte sperimentale già utilizzato per le Olimpiadi del 2006 (che sembra già entrato in funzione in questi ultimi giorni).
Bye, Chris
Aquos_46 ha detto:
Beh, mi sembra ovvio che i match che saranno trasmessi da RaiUno, Due e Tre andranno sia sul terrestre analogico che sul terrestre digitale che sul satellite (in quest'ultimo caso, criptate). Dubito che utilizzino però RAI Sport Satellite (o Raisport Più se si chiamerà così), perché non riuscirebbero a capire come fare per criptarlo (come dimostrarono i casini commessi l'anno scorso con i mondiali di basket).
Per quanto riguarda, infine, il discorso dell'Europeo HD su satellite, al momento non se ne sa nulla. Ritengo improbabile che, nell'eventualità, sia la RAI, senza aver mai fatto alcuna sperimentazione e piano industriale per portare l'HD su satellite, a trasmetterlo. Più facile che trovino un accordo in extremis con Murdoch.
Bye, Chris
Nordata
Moderatore
Mi sembra che la notizia non aggiunga nulla al panorama solito.
Le trasmissioni in SD vengono sempre diffuse in analogico su tutto il territorio, DTT nelle aree servite e Sat, in quest'ultimo caso se la trasmissione è coperta da Diritti solo per il territorio nazionale la trasmissione da satallite viene criptata ed è ricevibile solo dagli abbonati Sky, in quanto si presume che gli stessi risiedano solo sul territorio italiano.
Se parliamo invece di trasmissioni in HD, sull'analogico non se ne parla per ovvi motivi, per il DDT sono stati annunciati questi esperimenti limitati ad alcune zone e per il Sat, salvo accordi (finanziari) tra RAI e Sky non credo che siano previste.
Ciao
Le trasmissioni in SD vengono sempre diffuse in analogico su tutto il territorio, DTT nelle aree servite e Sat, in quest'ultimo caso se la trasmissione è coperta da Diritti solo per il territorio nazionale la trasmissione da satallite viene criptata ed è ricevibile solo dagli abbonati Sky, in quanto si presume che gli stessi risiedano solo sul territorio italiano.
Se parliamo invece di trasmissioni in HD, sull'analogico non se ne parla per ovvi motivi, per il DDT sono stati annunciati questi esperimenti limitati ad alcune zone e per il Sat, salvo accordi (finanziari) tra RAI e Sky non credo che siano previste.
Ciao
Io abito proprio in un buco di "non copertura" minuscolo all'interno del cerchione verde di Milano, che botta di cu...!!
Ma ad oggi c'è un modo per capire se si becca il canale o no? Inizieranno a trasmettere pochi minuti prima dell'inizio degli europei o sperimenteranno un po' prima?
Ciao, Alex
Ma ad oggi c'è un modo per capire se si becca il canale o no? Inizieranno a trasmettere pochi minuti prima dell'inizio degli europei o sperimenteranno un po' prima?
Ciao, Alex
Nordata
Moderatore
Ho visto infatti quei buchi nella copertura di Milano e mi sembra una cosa un po' strana.
Visto che è tutta pianura non possono essere zone d'ombra naturali, anche con un orientamento opportuno delle antenne trasmittenti e dosaggio delle potenza di trasmissione mi sembra impossibile riuscire a crearli, a meno che nella zona non venga installato un dispositivo per disturbare la trasmissione, ma a che pro ?
Fossi in te non dispererei e proverei con una buona direttiva orientata su Milano.
Mi sembra che il canale venga già irradiato come test; a Torino vanno in onda spezzoni di partite ed eventi.
Io invece sono fuori dal limite per 25 Km (oltre Novara), però magari con una super antenna.
Ciao
Visto che è tutta pianura non possono essere zone d'ombra naturali, anche con un orientamento opportuno delle antenne trasmittenti e dosaggio delle potenza di trasmissione mi sembra impossibile riuscire a crearli, a meno che nella zona non venga installato un dispositivo per disturbare la trasmissione, ma a che pro ?
Fossi in te non dispererei e proverei con una buona direttiva orientata su Milano.
Mi sembra che il canale venga già irradiato come test; a Torino vanno in onda spezzoni di partite ed eventi.
Io invece sono fuori dal limite per 25 Km (oltre Novara), però magari con una super antenna.
Ciao
revenge72
Active member
Io per mia fortuna sono in una zona che basta che ci sia un cavo coassiale che entra praticamente tutto il DVB-T... faccio comunque presente che volendo mettere mano all' impianto di antenna anche chi teoricamente è fuori dalle zone di copertura potrebbe prendere il segnale a patto di utilizzare la antenna giusta ed eventualmente amplificare il segnale....
Non dubito che il capo che è a Teramo... se riuscisse a mettere le mani su una vecchia antenna VHF da 11 elementi amplificando il segnale a dovere riuscirebbe tranquillamente a prendere il mux da Pescara.... e pensare che una volta tin negozio trattavo anche materiale per impianti di antenna e per caso mi avanza giusta giusta una stupenda Fracarro 11F
Ciao
Non dubito che il capo che è a Teramo... se riuscisse a mettere le mani su una vecchia antenna VHF da 11 elementi amplificando il segnale a dovere riuscirebbe tranquillamente a prendere il mux da Pescara.... e pensare che una volta tin negozio trattavo anche materiale per impianti di antenna e per caso mi avanza giusta giusta una stupenda Fracarro 11F
Ciao
Nordata
Moderatore
Devo fare ammenda, ho scritto velocemente e mi sono poi ricordato di un altro piccolo particolare, oltre alla distanza, contano le altezze dell'antenna trasmittente e di quella ricevente, per poi prendere in considerazione anche la curvatura terrestre e gli ostacoli intermedi per verificare se entrano e di quanto nell'elissoide di trasmissione.
Nel caso di Milano, visto che sembra che trasmettano dall'antenna sugli studi di C.so Sempione, non si può contare su una grande altezza, per cui il raggio di emissione valido dovrebbe essere più o meno quello indicato in verde, anche se non ho sottomano le formule per i tutti i calcoli, visto che è da un po' che non mi servono.
Bisogna poi consioderare che, dato il tipo di segnale, non basta riceverlo, magari con un po' di rumore, ma deve essere pulito altrimenti si blocca tutto, nei casi migliori squadretta alla grande.
Per quanto riguarda Teramo-Pescara mi sembra d ricordare che in mezzo ci sia qualche collinetta.
Ciao
Nel caso di Milano, visto che sembra che trasmettano dall'antenna sugli studi di C.so Sempione, non si può contare su una grande altezza, per cui il raggio di emissione valido dovrebbe essere più o meno quello indicato in verde, anche se non ho sottomano le formule per i tutti i calcoli, visto che è da un po' che non mi servono.
Bisogna poi consioderare che, dato il tipo di segnale, non basta riceverlo, magari con un po' di rumore, ma deve essere pulito altrimenti si blocca tutto, nei casi migliori squadretta alla grande.
Per quanto riguarda Teramo-Pescara mi sembra d ricordare che in mezzo ci sia qualche collinetta.
Ciao
Grazie per le informazioni Nordata. Provo a rifare la sintonizzazione; il mio problema è che ho un decoder dentro al PC, non riesco a capire se (essendo in H.264 il segnale), mi dovrebbe beccare quantomeno il canale e non sintonizzarmelo, o cos'altro. Prima di pensare a cambiare l'hardware, vorrei quantomeno vedere se ricevo il segnale.
Ciao,
Alex
Ciao,
Alex
revenge72
Active member
Effettivamente le cosiddette collinette ma anche in taluni casi un bel palazzo alto che occluda del tutto la copertura dei ripetitori fanno molto più danno della distanza.
Mi ricordo comunque che nella banda UHF con antenne super direttive come le blu da 90 elementi in impianti dotati di rotore riescivano in pianura a prendere con estrema facilità persino segnali riflessi dalla pedemontana (ad esempio ricordo qui a Pordenone segnali provenienti da localissime reti di Trieste).
Certo che comunque l' altezza dei ripetitori ha una grande influenza sul risultato.
A Pordenone infatti si ha pari rendimento con segnali analogici in VHF e banda IV ricevendo da Padova (Monte Venda e dintorni) che ricevendo da Udine.
Non viene invece comuque considerato un grande problema nel DVB-T .... a prescindere dalla copertura infatti se l' impianto televisivo condominiale è del tipo canalizzato cè la quasi matematica certezza che alcuni mux vengano tagliati fuori proprio dal tipo di impianto e contestualmente la possibilità che in questi posti funzionino regolarmente le antennine da interni rasenta lo zero..
Ciao
fanno molto più danno della distanza.Mi ricordo comunque che nella banda UHF con antenne super direttive come le blu da 90 elementi in impianti dotati di rotore riescivano in pianura a prendere con estrema facilità persino segnali riflessi dalla pedemontana (ad esempio ricordo qui a Pordenone segnali provenienti da localissime reti di Trieste).
Certo che comunque l' altezza dei ripetitori ha una grande influenza sul risultato.
A Pordenone infatti si ha pari rendimento con segnali analogici in VHF e banda IV ricevendo da Padova (Monte Venda e dintorni) che ricevendo da Udine.
Non viene invece comuque considerato un grande problema nel DVB-T .... a prescindere dalla copertura infatti se l' impianto televisivo condominiale è del tipo canalizzato cè la quasi matematica certezza che alcuni mux vengano tagliati fuori proprio dal tipo di impianto e contestualmente la possibilità che in questi posti funzionino regolarmente le antennine da interni rasenta lo zero..
Ciao
revenge72
Active member
No, intendo proprio impianto canalizzato che sarebbe un impianto centralizzato con moduli di amplificazione ed antenne associati per singolo canale.
Faccio un esempio... se in un vecchio impianto mi ritrovo solo RAI 1 in banda III sul canale D e gli associo un modulo di amplificazione canalizzato, dotato di filtro passa canale, succede che se per caso MEDIASET decide di usare il canale F per il mux... con l' impianto con una cofigurazione del genere posso scordarmi di riceverlo...
Con impianti dotati di centralini e antenne a larga banda invece passa tutto senza problema....
N.B.
I centralini e le antenne canalizzate vengono utilizzati in zone "problematiche" ed in impianti complessi ove l' alto livello di amplificazione può creare parecchi problemi.
Ciao
Faccio un esempio... se in un vecchio impianto mi ritrovo solo RAI 1 in banda III sul canale D e gli associo un modulo di amplificazione canalizzato, dotato di filtro passa canale, succede che se per caso MEDIASET decide di usare il canale F per il mux... con l' impianto con una cofigurazione del genere posso scordarmi di riceverlo...
Con impianti dotati di centralini e antenne a larga banda invece passa tutto senza problema....
N.B.
I centralini e le antenne canalizzate vengono utilizzati in zone "problematiche" ed in impianti complessi ove l' alto livello di amplificazione può creare parecchi problemi.
Ciao
Extrema Ratio
New member
A quanto pare la zonadei castelli romani sarà coperta e stavo giusto giusto pensando di sostituire il 26"lcd con il nuovo sony32w4000 che pare abbia ildecoder hd. Andrà bene?