EPSON TW9000-9000W
- Autore discussione josephdan
- Data d'inizio
pomeriggio mentre facevo alcune prove ho notato che quando imposto la xbox 360 a 1080p le scritte dello stesso menu delle impostazioni(xbox 360) intorno le lettere si vede pixelloso e sgranato,invece impostanto la x360 a 1080i o a 720p scompaiono tutti i difetti...
ma cosa puo essere?
se qualcuno ha la x360 faccia una prova
ma cosa puo essere?
se qualcuno ha la x360 faccia una prova
Ultima modifica:
lupoal
Advanced Member
non è che la 360 esce con le due risoluzioni "native" 720p o 1080i ?
mi verrebbe da pensare che impostata a 1080p faccia un lavoro di upscale e/o deinterlaccio peggiore di quello che fa il proiettore...
io ho la 360... ma la prova non la faccio perchè 1) non uso mai il proiettore per giocare 2) non mi piace mi vengano imposte delle attività
mi verrebbe da pensare che impostata a 1080p faccia un lavoro di upscale e/o deinterlaccio peggiore di quello che fa il proiettore...
io ho la 360... ma la prova non la faccio perchè 1) non uso mai il proiettore per giocare 2) non mi piace mi vengano imposte delle attività
ellebiser
Moderatore
Quoto Lupo AL se forzi la risoluzione nativa l'upscaling peggiora il risultato...
.Ma in questo caso nn dovrebbe peggiorare la risoluzione del gioco?
Nn penso sia un problema di cavetto hdmi,uso un Sony hdmi 1.4
Che risoluzione mi consigliate 720p o 1080i?
Grazie mille
ellebiser
Moderatore
Anch'io non penso sia una questione di cavi...ma di scaler...evidentemente dovresti fraporre tra xbox e VPR un buon sinto con uno scaler adeguato oppure uno scaler di qualità. I cavi HDMI possono influenzare la qualità del segnale solo in distanze rilevanti dai 7 ai 15 m in quel caso noteresti difficoltà di aggancio del segnale (ritardo), frequenti sganci (soprattuto nei cambi sorgente)e immagini un po' sgranate...
La 720P per i giochi che hanno questa risoluzione, la 1080i per tutti gli altri...
La 720P per i giochi che hanno questa risoluzione, la 1080i per tutti gli altri...
Ellebiser xro ho notato una cosa che mi stranizza,i film si vedono benissimo e anche i video del gioco stesso
lupoal
Advanced Member
@fabiogia
io imposterei la xbox con uscita 1080i (che implica un carico di lavoro minore della 720p) e poi farei fare il deinterlaccio al proiettore (piuttosto ben fatto nel TW9000 ) o ad un processore/scaler esterno...
in ogni caso sul retro dei giochi è indicata la risoluzione, qualora per te la massima qualità video fosse imprescindibile ti consiglierei di verificare di volta in volta e impostare l'uscita della Xbox di conseguenza
io imposterei la xbox con uscita 1080i (che implica un carico di lavoro minore della 720p) e poi farei fare il deinterlaccio al proiettore (piuttosto ben fatto nel TW9000
) o ad un processore/scaler esterno...in ogni caso sul retro dei giochi è indicata la risoluzione, qualora per te la massima qualità video fosse imprescindibile ti consiglierei di verificare di volta in volta e impostare l'uscita della Xbox di conseguenza
Brisingr
Sospeso
Impostando l'xbox a 1080i costringi lo scaler della console a lavorare (il 95% dei giochi sono nativi a 720p) per poi dover fare comunque il deinterlaccio al proiettore. Insomma un doppio lavoro inutile, che non da guadagni in termini di qualità video. Anzi, il rischio è di perdere qualcosa...
al tav ho finalmente potuto compare jvc sony e epson guardando lo stesso segmento dei vendicatori.
a MIO PERSONALISSIMO E SOGGETTIVO parere il sony è quello meno prestazionale, non lo vorrei mai, ho trovato poco fluide le scene d azione, davvero una pessima impressione.
la battaglia è fra l epson ed il jvc.
il jvc mi piace di più perchè ha un immagine poco sparata, con un contrasto minore più simile a quella dei vecchi cinema che io amo, mentre l epson ha quell effetto fotorealistico tipo televisore a schermo lucido, che tutti amano e ricercano ma che a me non fa impazzire.
in quest ottica non ho amato nemmeno il sony 4k che ha prestazioni ed immagini incredibili ma che non rispecchiano la mia concezione di cinema, dove le immagini dovrebbero essere patinate e non fotorealistiche.
in virtù di questo mio personalissimo gusto allora la maggiorparte di voi preferirebbe al jvc l epson.
a me del jvc piace appunto quest immagine meno tridimensionale e profonda che sull epson diventa ancora maggiore usando l interpolazione.
ho letto su sto forum cose sul 9000 che non riesco a spiegarmi proprio.
il nero è profondo la qualità alta ed ha vinto pure un eisa eppure a sentire certe testimonianze mi sarei dovuto aspettare una ciofeca di proiettore..
comprerò l epson.
a MIO PERSONALISSIMO E SOGGETTIVO parere il sony è quello meno prestazionale, non lo vorrei mai, ho trovato poco fluide le scene d azione, davvero una pessima impressione.
la battaglia è fra l epson ed il jvc.
il jvc mi piace di più perchè ha un immagine poco sparata, con un contrasto minore più simile a quella dei vecchi cinema che io amo, mentre l epson ha quell effetto fotorealistico tipo televisore a schermo lucido, che tutti amano e ricercano ma che a me non fa impazzire.
in quest ottica non ho amato nemmeno il sony 4k che ha prestazioni ed immagini incredibili ma che non rispecchiano la mia concezione di cinema, dove le immagini dovrebbero essere patinate e non fotorealistiche.
in virtù di questo mio personalissimo gusto allora la maggiorparte di voi preferirebbe al jvc l epson.
a me del jvc piace appunto quest immagine meno tridimensionale e profonda che sull epson diventa ancora maggiore usando l interpolazione.
ho letto su sto forum cose sul 9000 che non riesco a spiegarmi proprio.
il nero è profondo la qualità alta ed ha vinto pure un eisa eppure a sentire certe testimonianze mi sarei dovuto aspettare una ciofeca di proiettore..
comprerò l epson.
josephdan
New member
Non si capisce bene, ti piace di più il jvc ma compri l'epson?
Il Sony piccolo che hai visto era il 50? Strano che le immagini in scene di azione siano poco fluide, ha il migliore sistema di interpolazione tra i vari vpr, forse non era attivo il motionflow? Il jvc era il nuovo modello o il vecchio? L'entry o i top di gamma?
Ci spieghi meglio?
Il Sony piccolo che hai visto era il 50? Strano che le immagini in scene di azione siano poco fluide, ha il migliore sistema di interpolazione tra i vari vpr, forse non era attivo il motionflow? Il jvc era il nuovo modello o il vecchio? L'entry o i top di gamma?
Ci spieghi meglio?
Ultima modifica:
il sony era il 50 non so se attiva l interpolazione. io ed altri abbiamo trovato i movimenti non dico scattosi ma comunque poco naturali.
l epson l ho visto interpolato su low e riesco a sopportarlo, su hig le immagini diventano troppo profonde e lucide e non mi piacciono su off mi piace di più che su low.
non compro il jvc del quale ho amato le immagini meno. . concedetemi tridimensionali e lucide, per via del discorso di decadimento della lampada dove a metà vita perde un pò in luminosità a detta di chi lo possiede e per motivi che mi fanno preferire l epson sul versante tre anni di garanzia su macchina e lampada.
inoltre so che agendo sulle impostazioni dell epson potrò ridurne dettaglio e profondità dell immagine cosa che suonerà folle a molti di voi ma personalmente non sono ancora pronto per apprezzare immagini tanto tridimensionali e vivide.
se stessi parlando di un amplificatore ti direi che l epson ha un volume troppo forte per i miei gusti ma che posso pur sempre ascoltarlo ai livelli del jvc e se un domani volessi più volume potrei ottenerlo mentre col jvc no.
paragone giusto per dire che dentro me ho il dubbio che col tempo potrei cominciare ad amare le immagini più vivide e profonde dell epson e di altri proiettori. anche il sony le ha così solo che sono meno fluide.
ora come ora amo le immagini vecchio stile ma domani...
il jvc mi è parso un ottimocproiettore dalle immagini vecchio stile che ora amo.
cmq consiglio a tutti di provare il jvc mentre il sony non mi sento di consigliarlo proprio.
l epson l ho visto interpolato su low e riesco a sopportarlo, su hig le immagini diventano troppo profonde e lucide e non mi piacciono su off mi piace di più che su low.
non compro il jvc del quale ho amato le immagini meno. . concedetemi tridimensionali e lucide, per via del discorso di decadimento della lampada dove a metà vita perde un pò in luminosità a detta di chi lo possiede e per motivi che mi fanno preferire l epson sul versante tre anni di garanzia su macchina e lampada.
inoltre so che agendo sulle impostazioni dell epson potrò ridurne dettaglio e profondità dell immagine cosa che suonerà folle a molti di voi ma personalmente non sono ancora pronto per apprezzare immagini tanto tridimensionali e vivide.
se stessi parlando di un amplificatore ti direi che l epson ha un volume troppo forte per i miei gusti ma che posso pur sempre ascoltarlo ai livelli del jvc e se un domani volessi più volume potrei ottenerlo mentre col jvc no.
paragone giusto per dire che dentro me ho il dubbio che col tempo potrei cominciare ad amare le immagini più vivide e profonde dell epson e di altri proiettori. anche il sony le ha così solo che sono meno fluide.
ora come ora amo le immagini vecchio stile ma domani...
il jvc mi è parso un ottimocproiettore dalle immagini vecchio stile che ora amo.
cmq consiglio a tutti di provare il jvc mentre il sony non mi sento di consigliarlo proprio.
josephdan
New member
Ok adesso é più chiaro! 
Strano davvero che il Sony sia poco fluido, penso proprio che l'hai visto senza il mf inserito. Come dettaglio-nitidezza il Sony come ti é sembrato rispetto agli altri due? Emidio parla di un dettaglio pazzesco...
http://www.avmagazine.it/news/videoproiettori/v-experience-al-top-audio-video-2012_7251.html
Strano davvero che il Sony sia poco fluido, penso proprio che l'hai visto senza il mf inserito. Come dettaglio-nitidezza il Sony come ti é sembrato rispetto agli altri due? Emidio parla di un dettaglio pazzesco...
http://www.avmagazine.it/news/videoproiettori/v-experience-al-top-audio-video-2012_7251.html
il sony 4k ha un dettaglio pazzesco il sony 50 ha un dettaglio forse leggermente superiore all epson mortificato dai movimenti poco fluidi.
onestamente e sembre ribadendo personalmente il sony proprio non mi piace per me vale meno di 2000 euro come fascia di prodotto, glipreferisco jvc ed epson di brutto. il dettaglio non è tutto.
il sony 50 ha un dettaglio forse leggermente superiore all epson mortificato dai movimenti poco fluidi.onestamente e sembre ribadendo personalmente il sony proprio non mi piace per me vale meno di 2000 euro come fascia di prodotto, glipreferisco jvc ed epson di brutto. il dettaglio non è tutto.