enrico.p
New member
Ciao Andrea... ben ricomparso sul forum! 
Faccio una proposta: dato che, nella terminologia corrente, il "livello del nero" è comunemente inteso come valore di luminanza misurata sullo schermo, perchè non proviamo invece ad utilizzare, per le rilevazioni "assolute" espresse in lumen, una terminologia diversa come, ad esempio, "flusso luminoso minimo" o "flusso luminoso full-off", o qualunque altro termine che identifichi inequivocabilmente il concetto?
Con ciò, spero che sia chiaro a tutti che, a parità di schermo e di ogni altro fattore ambientale, un proiettore in grado di esprimere un "flusso luminoso full-off" inferiore, produrrà matematicamente a schermo un livello del nero più basso (ossia migliore).
Naturalmente il flusso luminoso full-off ottenuto con una certa calibrazione assume un valore vero solo se messo in relazione al flusso luminoso massimo o full-on: come ho già scritto, il JVC HD750 della tua prova spuntò un valore migliore di quello che tu stesso -mi dicono- hai misurato sull'HD990, ma nel primo caso è evidente che la tua calibrazione prevedeva un iris (statico) tutto chiuso o quasi...
Questo concetto, che hai espresso così chiaramente e che avevo già provato a spiegare l'altroieri in tua vece qui, continua ad essere bellamente ignorato, dato che si continua a tirare in ballo ora le dimensioni dello schermo, ora il tipo di schermo, ora la sala.Andrea Manuti ha detto:Le misure che trovate su HTProjectors sono rilevate con una sonda DeltaOhm per la misura dell'illuminanza che si chiama LP 471 PHOT.
(...)
Il passaggio da lux a Lumens è l'unico consentito matematicamente senza introdurre alterazioni dimensionali o fattori di correzione non corretti che inficierebbero il risultato pubblicato.
Il dato dei Lumens prescinde dall'ambiente, dalle pareti e dal resto, ma misura solo ciò che ESCE dal proiettore. Punto e basta.
Faccio una proposta: dato che, nella terminologia corrente, il "livello del nero" è comunemente inteso come valore di luminanza misurata sullo schermo, perchè non proviamo invece ad utilizzare, per le rilevazioni "assolute" espresse in lumen, una terminologia diversa come, ad esempio, "flusso luminoso minimo" o "flusso luminoso full-off", o qualunque altro termine che identifichi inequivocabilmente il concetto?
Con ciò, spero che sia chiaro a tutti che, a parità di schermo e di ogni altro fattore ambientale, un proiettore in grado di esprimere un "flusso luminoso full-off" inferiore, produrrà matematicamente a schermo un livello del nero più basso (ossia migliore).
Naturalmente il flusso luminoso full-off ottenuto con una certa calibrazione assume un valore vero solo se messo in relazione al flusso luminoso massimo o full-on: come ho già scritto, il JVC HD750 della tua prova spuntò un valore migliore di quello che tu stesso -mi dicono- hai misurato sull'HD990, ma nel primo caso è evidente che la tua calibrazione prevedeva un iris (statico) tutto chiuso o quasi...