• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Epson] EMP-TW5000

tratto da projector central news:
The testing of the Epson 7500 and 6500 is taking a bit longer than we had anticipated, so the review will be posted next Tuesday afternoon, rather than Monday as originally planned. Epson confirms that the new version of frame interpolation to be released shortly will be downloadable. Once it becomes available, owners of the 7500 UB and 6500 UB will be able to contact Epson Advanced Product Support (APS) to request the upgrade, and to get guided instructions on how to install it.
Rimaniamo fiduciosi in attesa anche per il problema della messa a fuoco.
 
pannoc ha detto:
Mio nonno avrebbe detto: "Non confondiamo la m***a con il pure'.."

Vpr Hd-ready e Full-hd sono due pianeti completamente diversi anche davanti all' occhio di un bimbo..
Soprattutto con BD.
sei sicuro? prima di "sparare" ste cose bisognerebbe vedere le condizioni,personalmente ho provato a casa mia:con punto di visione a 4m schermo 2.10m di dimensione vpr dlp 1.280*720 in firma contro epson tw1000 full hd,ed io pur non essendo un bimbo non ho notato queste differenze di definizione.
@ harrod
se vuoi saperne di più su diffrenze tra hd ready e full hd vai sul sito di andrea manuti dove troverai un bell'articolo con tanto di screenshot comparativa
Ciao
 
mario ha detto:
sei sicuro? prima di "sparare" ste cose bisognerebbe vedere le condizioni,personalmente ho provato a casa mia:con punto di visione a 4m schermo 2.10m di dimensione vpr dlp 1.280*720 in firma contro epson tw1000 full hd,ed io pur non essendo un bimbo non ho notato queste differenze di definizione.

Per me le stai "sparando" te, comunque pensala come vuoi.

Vedere un BD mappato 1:1 con un vpr full-hd e vederlo su un hd-ready sono due cose completamente diverse.
A meno che non ci metti in mezzo un bel processore video e allora forse hai ragione.

Te lo dico perche' ho avuto 3 vpr hd-ready e 3 vpr full.
La differenza di risoluzione su schermi grandi si vede eccome.
 
Ultima modifica:
pannoc ha detto:
Te lo dico perche' ho avuto 3 vpr hd-ready e 3 vpr full.
La differenza di risoluzione su schermi grandi si vede eccome.
ma infatti io ho detto su 2,10m di base che non mi sembra "grandi dimensioni" in più si parla di un test fatto tra un full hd di prima generazione come il tw1000 e un dlp hdready che se non lo sapete a parità di risoluzione è notoriamente più razor degli lcd
ribadisco che tra questi due vpr non vi era questa grande differenza di dettaglio poi fate voi......
 
Chiedo anticipatamente scusa ai mod per il momentaneo O.T.

mario ha detto:
io ho detto su 2,10m di base che non mi sembra "grandi dimensioni"

Scusami se mi permetto: a questo punto vorrei chiederti che intendi per "grandi dimensioni".......2,10 mt non sono abbastanza grandi?!

mario ha detto:
dlp hdready che se non lo sapete a parità di risoluzione è notoriamente più razor degli lcd
Sarà, come dici te, anche + razor ( difficile trovare un vpr LCD + razor di un Dlp).........anche xchè praticamente l'Lcd andrebbe ad intaccare il + grande pregio,da sempre, della tecnologia Dlp.............meglio cosi' ......lasciamo ad ogni tecnologia le proprie armi affilate!.


mario ha detto:
ribadisco che tra questi due vpr non vi era questa grande differenza di dettaglio poi fate voi......

Si, anch'io ho provato diverse volte in passato a fare confronti tra vpr FULL HD e HD READY ( tanto per citarne alcuni tra TW1000 e HC1100 oppure TW2000 e HC3100) da me posseduti,e molte volte è proprio come dici te, differenze sostanziali non se ne vedono.................ma questo discorso regge se si prende in considerazione la sola risoluzione HD READY (720p/1080i)! Perchè invece non provi,a fare il discorso inverso? Ossia a dare in pasto alle due macchine un bel file FULL HD (1080p)...........vedrai che le differenze prestazionali verranno, come per magia, alla luce!

Ciauz;)

Fine O.T;

Ora ricominciamo a parlare del protagonista di questa interessante discussione: l'Epson TW5000
 
Ultima modifica:
bongrandrea79 ha detto:
Chiedo anticipatamente scusa ai mod per il momentaneo O.T.



Scusami se mi permetto: a questo punto vorrei chiederti che intendi per "grandi dimensioni".......2,10 mt non sono abbastanza grandi?!

[/COLOR][/B]
mi sembra che proprio chi scrive su questa discussione fa 2,50m di base ma anche chi ne fa 3m,queste sono per me "grandi dimensioni".
quello che volevo dire è che le differenze diventano notevoli solo a certe condizioni.
a chi ha fatto la domanda: "se la differenza tra un hd ready e full hd sono palesemente evidenti anche ai meno esperti" io ho risposto che a 4m di distanza su 2m di base con quei 2 specifici vpr ,anche con bluray, la differenza di dettaglio non è così evidente.
io l'ho provato a queste condizioni ed è ciò che ho visto e ribadisco ;)
 
Sembra che negli states la epson inizi a distribuire le nuove versioni con il precorso di raffreddamente modificato. Il problema della sfocatura (o meglio della latenza della messa a fuoco) sembra sostanzialmente risolto.

A maggio chiedero' la sostituzione del mio esemplare.
Mi aspetto che nel modello sostitutivo siano risolti i seguenti problemi che affliggono il mio esemplare.

Problemi hardware:
  • eccessiva rumorosita' dell'iride dinamico (per me prioritario rispetto alla sfocatura)
  • sfocatura o latenza della messa fuoco

Problemi software:
  • errata implementazione del FI
  • lentezza nell'aggancio dei segnali HDMI

Chiedero' a epson la sostituzione o l'intervento di riparazione sino a che tutti i suddetti problemi non saranno risolti (posso sorvolare sulla lentezza di aggancio).
Ovviamente il modello sostitutivo o le riparazioni effettuate sul mio attuale modello non dovranno aggiungere nuove anomalie o malfunzionamenti.

I vostri esemplari presentano delle anomalie funzionali che non ho elencato?
 
Ragazzi so' che il firmware e' arrivato.
Dico sul serio.

E so anche che a breve faranno qualcosa per il fuoco.

Appena ho il firmware ve lo dico.
Intanto cominciamo a setacciare la rete.

La "setta" Epson rinascera' piu' forte di prima.

:D :D :D :D
 
tekne ha detto:
Problemi hardware:
  • eccessiva rumorosita' dell'iride dinamico (per me prioritario rispetto alla sfocatura)
  • sfocatura o latenza della messa fuoco

Problemi software:
  • errata implementazione del FI
  • lentezza nell'aggancio dei segnali HDMI

I vostri esemplari presentano delle anomalie funzionali che non ho elencato?

Tutti gli esemplari riscontrano questi problemi...chi piu', chi meno.
 
cesano ha detto:
mi sa che ti converrà tenerlo disattivato:D

Sai benissimo che l'utilizzo dell'iride dinamico e' DETERMINANTE per la qualita' dell'immagine. Non ci penso neanche a tenerlo disabilitato.

E' inconcepibile che si progetti un proiettore ottimizzando il flusso di raffreddamento in modo da ridurre al minimo la rumorosita' e poi s'implementi l'iride dinamico con uno stupido motorino passo-passo e due ingranaggi che emettono una rumorosita' di almeno 3db superiore a tutto il restante sistema di raffreddamento.

Inoltre sembra che la rumorosita' dell'iride vari da esemplare ad esemplare e, almeno nel mio esemplare, sta aumentando col passare del tempo: se all'inizio era un ronzio percettibile adesso e' diventato uno scricchiolio insopportabile.

Appena sara' piu' chiara la posizione ufficiale di espon riguardo a questo ed agli altri problemi che ho elencato in precedenza mandero' la macchina in assistenza.
 
Certo che pagare un proiettore 3000 euro e avere delle anomalie sulla messa a fuoco ( o tenuta del fuoco ), è come prendere un'automobile nuova e che non tenga il minimo....scoraggiante

il mio avvicinamento al mondo della proiezione si fa sempre più difficile....
 
Top