• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Epson EMP-TW5000

Ma si..ragazzi..anche il 2000 l'anno scorso faceva pieta'...poi si e' rivelato una bomba.
Purtroppo al TAV mi e' capitato poche volte di vedere un vpr andare al meglio...non ce la fanno..e' inutile..
Quindi, fondamentalmente, la visione dell'oggetto al TAV serve a ben poco, a mio parere..
Pero' almeno lo posso toccare!!:D

A proposito di toccamenti..mi e' sembrato di capire che al TAV ci siano dei bei gnocchini....bene..bene...:oink: :oink: :sbonk:

Io vado Domenica..
 
anchio vado domenica...
Ottimo per le gnoccoline :p ...che c'è di meglio di Donne e HI-Tech nello stesso posto :oink: :D ...poi se sono anche loro in "Alta Definizione" meglio ancora! :D
 
Beh l'anno scorso lo shoot out jvc - sharp era stato fenomenale. Anche i Sim2 erano uno spettacolo. Persino la Sony era stata decente.

Epson invece.... :rolleyes:

Comunque domani sono al TAV e vediamo :D .
 
Mi sono visto il TW5000 in un paio di round.

La stanza era effettivamente ben oscurata, però lo schermo era di dimensioni ridicole (1,5 m ?) e il proiettore non calibrato.

Non mi ha impressionato, e non ho notato differenze rispetto al 2000 a default. C'erano gli stessi neri affogati e un livello del nero che mi è parso identico a quello del TW2000.

Il rumore era molto basso, però non so come fosse regolata la lampada. Il quadro scattava, ma questo l'avevo già messo in conto.

Nel complesso non male, ma non ho notato particolari differenze rispetto al TW2000.

Deluso dal Sony VPL-VW200 ma soprattutto dal Benq W20000, mentre sono rimasto ben impressionato dal JVC HD 350, che sarà venduto intorno ai € 3000 e quindi non molto più dell'Epson.
 
Ultima modifica:
3.5kili x la precisione e cmq tornando in topic....molto lontani gli ultimi LCD da questi D-ila............poi a questi prezzi fossi in voi un pensierino lo farei ;)
 
Il listino del 350 è € 4K e al TAV lo vendevano a 3,5K. C'è da spettarsi uno street price per Natale di circa € 3k, quindi un migliaio di euro in più dell'Epson. Non è poco ma è una cifra su cui si può ragionare, data la differenza di qualità.

Prima il confronto con l'HD100 proprio non ci stava, in termini di qualità/prezzo, ma ora....
 
se a natale il jvc sarà a 3 mila euro avrà lo stesso prezzo del tw 5000 allora... non mille euro in più :rolleyes:
comunque se il prezzo sarà uguale un pensiero lo si puo anche fare... ma se manterranno quei mille euro di differenza non saprei non avendoli ancora visti... in questo thread c'è chi dice che il tw5000 può competere addirittura col jvc 750 e chi come te che la differenza è netta a favore del JVC 350...
a mio modesto parere prima di trarre conclusioni forse un pò troppo affrettare dovremmo attendere il firmware definitivo dell'epson... perchè credo di aver capito che la JVC è stata l'unica al TAV ad impegnarsi davvero per impressionare la gente... a differenza di Epson e altri :rolleyes:
 
Non capisco chi possa dire che l'Epson possa competere con il JVC 750 visto che quest'ultimo non l'ha ancora visto nessuno.

Lo street price dell'Epson sarà sicuramente inferiore ai € 3000, secondo me fra i € 2000 e € 2500.

Il firmware definitivo non credo possa fare miracoli, per lo meno per quel che riguarda il livello del nero.
 
La mia mini Recensione

State facendo valutazioni affrettate e in parte erronee.
Offro le mie impressioni e correggo alcune notizie.

Premetto che, mai come quest'anno, ho visionato tutti i VPR tutti e tre i giorni, ogni giorno la mattina e la sera.
Visto poi il poco afflusso di quest'anno, ho potuto parlare, scambiare opinioni, e visionare con calmaogni singolo VPR, seduto sempre nei posti migliori, e spesso con salette semivuote, potendo quindi fare serenamente le mie valutazioni.

Andiamo per ordine, restando in TOPIC.

INSTALLAZIONE E PRESENTAZIONE
L'EPSON è stato presentato in maniera degnissima: la sala era oscurata, nerissima, purtroppo la gente entra ed esce, ma è una fiera, quindi inevitabile:boh:
Lo schermo era di ben 254 cm, ed il personale addetto serio competentissimo e gentilissimo con tutti.
Anche l'impianto Audio c'era e si faceva valere.

VALUTAZIONI PERSONALI ACCESSORIE
Cominciamo con la prima, per me importantissima, notizia: il 5000 è, FINALMENTE x Epson, SILENZIOSO!!:eek:
Con il beneficio di inventario del rumore di fondo di una fiera, ad impianto di condizionamento(bravi, finalmente l'han capito!) spento, con il sistema HT di accompagno silenziato, il vpr era inudibile anche poggiando l'orecchio sulla macchina(che accesa da ore non era poi caldissima, nonostante una atmosfera viziata ed accaldata nonostante il condizionamento della saletta).
Il ridisegno dello chassìs, ora di dimensioni importanti, ha sortito dunque gli effetti da alcuni di noi auspicati.
Ma, nonostante l'ingombro e le linee più squadrate del predecessore, è bello ed elegante, dà l'idea di un oggetto di elettronica di elevato valore e contenuto.

VALUTAZIONE DI VISIONE
In effetti è macchina ancora immatura, con tutto il software di gestione e processamento dell'immagine disattivato di default.
In pratica come usciva dalla sorgente(un BRD da tavolo che a me personalmente non piace affatto) usciva 24p sullo schermo.
Un dithering da DLP di 5 anni fa, rovinava l'immagine che per compattezza e contrasto e colorimetria era a postissimo, anche perchè è stata tarata da gente che se sapeste chi è non Vi permettereste nemmeno di appuntare in minimissima parte.

CONCLUSIONI
In pratica troppo acerbo da valutare.
Ultima considerazione, io, con qualcuno prima di me molto più autorevole, ed alcuni amici del forum , abbiamo apprezzato tantissimo il motion Flow del Sony 200.
Questo Epson implementerà la stessa tecnologia (o qualcosa di praticamente uguale, chiamata in altro modo per non pagare royalties), e col firmware a puntino, l'ottica rivista, settato per benino, sarà due o tre spanne sopra il top di gamma della generazione precedente....:read:

Il dubbio deriva dai prezzi dei concorrenti: il VPR cugino carnale(il Sanyo plz-v3000) che monta le stesse splendide matrici di listino sta 2.399 euro..Il JVC D-Ila 350 di listino sta 3.999.00 (il Vignini, unico operatore che ha mostrato questa splendida creatura, xi ha tenuto a precisare che il prezzo di listino sarà quello ed ha negato che, ALMENO PER ORA, lo Street price verrà annunciato, visto che di HD 350 non ne sono ancora arrivati pronti per la vendita..ma ci siam quasi, Per il 750 ancora un paio di mesi di attesa...)

Con questi concorrenti, ed a questi prezzi, forse il prezzo dell'EPSON andrebbe leggermente riallineato al parente stretto per scongiurare che il D-ila vada a rosicchiare fette di mercato sino all'anno scorso appannaggio degli LCD (che è il motivo per cui è nato l'HD350 JVC..::asd: ).

Altri proiettori degnissimi visti in fiera, ma qui non è il luogo giusto.

walk on
sasadf
 
Sasà, l'Epson, pur essendo a posto di colorimetria (a differenza del Sony che tendeva al blu e del Benq che tendeva al rosso), non era per nulla a posto di gamma, e i neri risultavano impastati. Non so se fosse un problema di firmware ma era così. Il livello del nero era sicuramente più alto sia di JVC che di Sony, e a mio parere non migliore del TW2000.

Tutti i circuiti di natural motion, motion flow o come li vogliamo chiamare, a mio parere sono inutili anzi dannosi, e per quanto mi riguarda sono solo gadget per il marketing.

Quanto al JVC, veniva offerto proprio da Vignini in prenotazione al TAV a € 3500, quindi uno street price evidentemente c'era.
 
Ultima modifica:
Ottime considerazioni Sasà!
Comuque sia, Epson deve rivedere eccome il prezzo del suo TW5000 se non vuole farsi "mangiare" dal D-ILA :eek:
Epson aveva già preventivato in parte questa scontro diretto LCD vs D-ILA ecco perchè è partita con un prezzo di lancio di 2990€ invece dei soliti 3500€ come per i modelli precedenti top di gamma... ma evidentemente non si aspettava un prezzo così aggressivo da parte del JVC350!
Quest'anno sarà davvero dura per Epson :eek: :D ...mentre per noi consumatori si preannuncia una stagione di affaroni :D
 
Ultima modifica:
Verità assolute e relative

antani ha detto:
Sasà, l'Epson, pur essendo a posto di colorimetria (a differenza del Sony che tendeva al blu e del Benq che tendeva al rosso), non era per nulla a posto di gamma, e i neri risultavano impastati.

Confido che l'immagine era talmente rumorosa (mosquitos dappertutto:eek: ), che il livello del nero non l'ho tenuto nella massima considerazione, o meglio non l'ho inserito come criterio valutativo della visione: quello lo useremo a macchina pronta;) .
Per ora abbiam visto lo Chassìs, abbiam visto che è silenzioso, e che le matrici sono pronte.
Tutto il resto lo vedremo dopo, e ci si dimenticherà di questa prematura uscita.
QUi ci hanno mostrato solo il work in progress..

antani ha detto:
Tutti i circuiti di natural motion, motion flow o come li vogliamo chiamare, a mio parere sono inutili anzi dannosi, e per quanto mi riguarda sono solo gadget per il marketing.

Invece, anche qui esprimo parere personalissimo, sono interpolazioni utilissime: rendono l'immagine molto più naturale, realistica,contrastata, dettagliata, e RIPOSANTE.
Detto per inciso, è "the next big thing" della proiezione: e, se non altro, almeno a me, mi ha convinto a ripreparare una nuova manovra finanziaria
per trovare i fondi per un upgrade del VPR!:)

antani ha detto:
Quanto al JVC, veniva offerto proprio da Vignini in prenotazione al TAV a € 3500, quindi uno street price evidentemente c'era.

QUesto l'avevo letto anche io:mbe:, ma non me l'ha confermato:boh: Però debbo dire che la sua è stata la saletta più frequentata in assoluto di tutto il TAV, e quindi abbiam avuto davvero poco tempo.
Ma qui siamo :ot:, ergo transeamus ;)

walk on
sasadf
 
Anch'io sono stato al TAV oggi...

Il JVC 350 era disumano, ma sapete perche?
Era collegato ad un CRYSTALIO 2.
Praticamente costa come il vpr...
Secondo me il JVC non e' ancora valutabile...te credo che si vedeva bene..

L'EPSON secondo me, a parte lo schermo piccolo, non e' stato presentato in maniera indegna, saletta completamente oscurata, clima...dai non era male..

Il problema e' stata la visione...
Rumore video a go' go'...tra l'altro l'ho visionato con Spider Man che conosco a memoria, troppo tirato lo sharpness, taratura non certo buona, ma soprattutto scattava molto...

I problemi non possono essere solo imputabili al lettore, ma spero che il firmware definitivo risolva una parte dei difetti di questo Epson.

Per me il livello del nero era veramente spettacolare!
Come fate a dire che era uguale al 2000?
Io ho visto un notevole contrasto ed un'immagine molto lontana dagli LCD: molto razor, senso di profondita', nero..per me ci sono dei miglioramenti rispetto al 2000.

In conclusione devo dire che il vpr non era sicuramente al meglio al TAV, ma ho visto degli aspetti molto positivi che son convinto che se gestiti al meglio possano tirar fuori una gran macchina.

Insomma ho visto un' Epson migliorato sotto alcuni aspetti ed un'immagine molto piu' vicina ai Dlp che agli Lcd.

Comunque sono solo primissime impressioni, non facciamo l'errore di trarre conclusioni affrettate.
I vpr vanno provati nel proprio ambiente e valutati con calma.

Ciao.
 
Ultima modifica:
E poi vi dico che e' anche bello da vedere ed e' piu' bello del tw2000 e non scherzo!
Piu' grande, piu' professionale, lucine blu..bello.
Il vecchio cassone aveva gia' reso, han fatto bene a cambiarlo.

E concordo con sasa' sull'assenza di rumorosita'..l'ambiente non era ideale pero' mi sono avvicinato con l'orecchio e non si sentiva!

Comunque io ho gia' venduto il tw2000...ormai ci sono dentro..:cool:

Ciao.
 
pannoc ha detto:
Il JVC 350 era disumano, ma sapete perche?
Era collegato ad un CRYSTALIO 2.
Praticamente costa come il vpr...
Secondo me il JVC non e' ancora valutabile...te credo che si vedeva bene..
Dici? A me sembra eccellente sempre e comunque: l'ho visto senza Crystalio e rimaneva grandioso.

Stessa cosa per il piccolo Sony TW10,con e senza Crystalio:veramente bello.

Il TW5000 era effettivamente sacrificato, come tradizione Epson:se ricordo bene rispetto al 2000 dell'anno scorso,mi è sembrato leggermente più "nero",nulla più.
 
Top