Epson 4k (e-shift) a prezzi umani
- Autore discussione stefanovece
- Data d'inizio
Leggi bene, è solo una sua ipotesi.
Anzi, come detto in altri lidi a quanto pare il trucchetto comunque non funziona, sul jvc si.
Comunque non mi incaponirei per fare funzionare questi epson, è tanto il problema presto o tardi si presenterà sempre, ormai è andata così, per molti vuole dire ritardare il tutto di un anno, per altri il problema HDMI non si pone, ognuno decida con la propria testa e tasca.
Ultima modifica:
stazzatleta
Moderatore
questa è una saggia conclusione. ognuno agisca conseguentemente alle proprie esigenze e convinzioni.
Spytek
Active member
Che ti devo dire...Comunque che amarezza, ancora non me ne sono fatto una ragione
Amarezza anche per me.
Probabile che questo prodotto funga da trampolino per i futuri 4 k con prezzo orientativo intorno ai 3k euro
Fabio De Angelis
Operatore
Ciao a tutti !
Stiamo finendo il setup per la demo di domani: in realtà l'Epson no ha alcun problema a riprodurre gli UHD4k a 12 bit 4:2:2 ... catena Panasonic con il cavo giusto e direttamente al videoproittore quindi senza passare dall'amplificatore!
Oggi è uscito un firmware nuovo di zecca che migliora l'E-shift ma con ancora qualche baco, come è normale per i primi fw.
Quindi Paolo, raccogli i gioielli e fai pure un salto
Fabio
Stiamo finendo il setup per la demo di domani: in realtà l'Epson no ha alcun problema a riprodurre gli UHD4k a 12 bit 4:2:2 ... catena Panasonic con il cavo giusto e direttamente al videoproittore quindi senza passare dall'amplificatore!
Oggi è uscito un firmware nuovo di zecca che migliora l'E-shift ma con ancora qualche baco, come è normale per i primi fw.
Quindi Paolo, raccogli i gioielli e fai pure un salto
Fabio
Ultima modifica:
Ma soprattutto non dall'amplificatore!
W i film muti.
Ma dai, per piacere, ma cos'hanno combinato.
Spytek
Active member
Che gestisse il 4:2:2 a 24 hz lo sapevamo già ma il problema sarebbe a 60 hz o con i giochi.
Oltre a questo cosa è cambiato?
Che gestisse il 4:2:2 a 24 hz lo sapevamo già ma il problema sarebbe a 60 hz o con i giochi.
Oltre a questo cosa è cambiato?
Il problema sarebbe che il vpr dovrebbe funzionare sempre, non solo se lo accendo nelle notti di luna piena alzando la gamba destra mentre ballo la makarena.
Se, orrore, volessi usare un altro player?
Se, assurdo, volessi collegare il tutto all'ampli?
Vabbè, si fa per ridere perchè ci sarebbe da piangere.
Fabio De Angelis
Operatore
@josephdan : intendevo un cavo " normale " di buona qualità ... nei post precedenti, etc avevo letto che qualcuno aveva avuto problemi con i cavi ...
@Spytek : mi riferivo al post in cui qualcuno non riusciva a farlo andare cosi'... per il resto nei prossimi giorni lo mettiamo alla frusta con gli strumenti giusti.
Per il resto, in realtà, il problema non è proprio di Epson ma un po' di tutti con l'HDR e UD4k.
Nella nostra installazione, sinceramente senza pensarci e per facilitarci l'evento, abbiamo usato l'uscita video del Panasonic diretta all' Epson e la seconda all'audio dell'Anthem. (quella del player dedicata a far questo, per chi non lo sapesse il player ha due uscite)
Domani mattina faremo un po' di prove insieme!
Ah Sharkyz oggi e domani è Luna piena, per quello facciamo l'evento
Fabio
@Spytek : mi riferivo al post in cui qualcuno non riusciva a farlo andare cosi'... per il resto nei prossimi giorni lo mettiamo alla frusta con gli strumenti giusti.
Per il resto, in realtà, il problema non è proprio di Epson ma un po' di tutti con l'HDR e UD4k.
Nella nostra installazione, sinceramente senza pensarci e per facilitarci l'evento, abbiamo usato l'uscita video del Panasonic diretta all' Epson e la seconda all'audio dell'Anthem. (quella del player dedicata a far questo, per chi non lo sapesse il player ha due uscite)
Domani mattina faremo un po' di prove insieme!
Ah Sharkyz oggi e domani è Luna piena, per quello facciamo l'evento
Fabio
Ultima modifica:
Ah ah ah, in effetti il così dice il calendario di frate indovino!
Comunque fosso stato di Milano sarei venuto volentieri, sono proprio un po' lontano.
Che poi, devo dirlo, mi dispiace do questa situazione, che alla fine danneggia un po' tutti, quando sarebbe bastato tanto poco per fare le cose per bene.
Comunque fosso stato di Milano sarei venuto volentieri, sono proprio un po' lontano.
Che poi, devo dirlo, mi dispiace do questa situazione, che alla fine danneggia un po' tutti, quando sarebbe bastato tanto poco per fare le cose per bene.
AVS_max
Operatore
confermo il funzionamento in 4K 24fps 4:2:2 HDR e senza problemi con collegamento via cavo o wireless.
Onestamente non capisco proprio tutta questa bufera che si stà creando per questa macchina.
Le prestazioni sono davvero molto interessanti...
Si tratta di un proiettore nella fascia dei 3000,00 dove fino ad ora ci sono solo macchine FullHD senza ottica motorizzata.
Volete di più, ci sono altre macchine che offrono sicuramente di più, basta mettere mano al portafogli!
Onestamente non capisco proprio tutta questa bufera che si stà creando per questa macchina.
Le prestazioni sono davvero molto interessanti...
Si tratta di un proiettore nella fascia dei 3000,00 dove fino ad ora ci sono solo macchine FullHD senza ottica motorizzata.
Volete di più, ci sono altre macchine che offrono sicuramente di più, basta mettere mano al portafogli!
lupoal
Advanced Member
Fabio i gioielli restano ancorati al suolo... il 4k mi interessa per le sorgenti streaming (Netflix e spero altri in futuro) e satellite e, meno, game... non ho nessun desiderio di svenarmi per comprare costosi film 4k da vedere una singola (o magari due.. o tre) volta e poi accumulare a raccoglier polvere... non ho nessun desiderio di lottare con incompatibilità hardware/software
il mercato sta cambiando, le esigenze stanno cambiando, oggi è richiesta compatibilità (senza immense rotture di maroni!) con le sorgenti prossime (molto prossime se non già attuali) e a brevissimo futuro... la non compatibilità con i 4k 60Hz è grave
ho già pagato dazio portandomi a casa un proiettore con le matrici a scadenza (e subendo il trattamento indegno riservatomi da assistenza e dealer), ora voglio una macchina ragionevolmente affidabile / ragionevolmente longeva / ragionevolmente aggiornata
apprezzo la serietà di Epson di cui sono stato cliente in passato... però circa il loro prodotto oggi resto in attesa (ancora)
il mercato sta cambiando, le esigenze stanno cambiando, oggi è richiesta compatibilità (senza immense rotture di maroni!) con le sorgenti prossime (molto prossime se non già attuali) e a brevissimo futuro... la non compatibilità con i 4k 60Hz è grave
ho già pagato dazio portandomi a casa un proiettore con le matrici a scadenza (e subendo il trattamento indegno riservatomi da assistenza e dealer), ora voglio una macchina ragionevolmente affidabile / ragionevolmente longeva / ragionevolmente aggiornata
apprezzo la serietà di Epson di cui sono stato cliente in passato... però circa il loro prodotto oggi resto in attesa (ancora)
rossoner4ever
Active member
Come non quotarti...
lupoal
Advanced Member
concordo su tutta la prima parte del post, la macchina si presenta eccellente (e infatti io ero SERIAMENTE interessato a comprarla) con una serie di "valori aggiunti" non trascurabili (non sto a ri-elencare per ragione di noia ammorbante)
l'ultima frase è la frase tipica che, invece, scatena nel cliente un'incazzatura epocale
... avere un ingresso HDMI 4k 60Hz compatibile che aggravio di costo comporta? 50 euro? 100 euro? BENE! lo facciano pagare 100 euro in più e diano la compatibilità piena richiesta!piantiamola di dare dei pezzenti taccagni ai clienti (potenziali e non) e rendiamoci conto che esistono esigenze lecite (molto lecite), se questo non viene compreso il problema è nel dealer e non del cliente
che faccio compro l'Epson e poi il prossimo decoder Sky (4k 50-60Hz) lo collego al camino? piantiamola di visualizzare i clienti come gente con l'anello al naso... quello lo hanno le vacche che pascolano su per le valli nella tua zona
Ultima modifica:
AVS_max
Operatore
Ho mai dato del pezzente taccagno a qualcuno? mi sembra proprio di no!
Ognuno spende ciò che può e non sono certo io a voler imporre scelte di questo tipo!
La mia frase è stata provocatoria? probabilmente si.....
Ma poi si torna allo stesso punto, i proiettori che offrono tutte le caratteristiche richieste si trovano solo in fasce di prezzo più elevate. Se uno non può spendere di più, troverà sicuramente nel TW9300 una valida macchina
Ognuno spende ciò che può e non sono certo io a voler imporre scelte di questo tipo!
La mia frase è stata provocatoria? probabilmente si.....
Ma poi si torna allo stesso punto, i proiettori che offrono tutte le caratteristiche richieste si trovano solo in fasce di prezzo più elevate. Se uno non può spendere di più, troverà sicuramente nel TW9300 una valida macchina
A me piace molto il post e l'atteggiamento di lupoal, perchè rappresentanto le considerazioni di un appassionato attento. Anche perchè le sue sono considerazioni di buon senso che hanno comunque un preciso riscontro nella realtà giuridica.
Infatti mi si permetta l'intervento da avvocato quale sono, mi si permetta di credere che la mossa di epson abbia messo in un cattiva posizione sia epson stessa che i propri rivenditori.
Per chiarezza, prendiamo le informazioni ufficiali rinvenibili qui:
http://www.epson.it/products/projectors/home-cinema/eh-tw9300-with-hc-lamp-warranty
Questo epson è presentato in un modo specifico ("supporto di UHD BD e HDR"), è presentato come compatibile con un determinato standard ("UDH BD e HDR") che ha determinate caratteristiche. Purtroppo però, alla prova dei fatti, non lo è (mi baso sul coro di prove degli acquirenti, dei dealer e delle recensioni, non l'ho provato in prima persona). In questo senso il supporto allo standard o c'è o non c'è, non ci può essere spazio al "più o meno", al "se fai questo e non quello allora funziona". Il tutto, SALVO NON SIA ESPRESSAMENTE SPECIFICATO DIVERSAMENTE. E, da quanto vedo, le limitazioni ed incompatibilità di cui ormai i frequentatori di questa discussione sono a conoscenza non sono specificate, cosa che induce l'acquirente a considerare il prodotto perfettamente aderente allo standard e privo di limitazioni (perchè non dovrebbe? Il messaggio di epson non lascia spazio al dubbio).
Io direi la cosa potrebbe essere valutata sia sotto il profilo della pubblicità ingannevole ("qualsiasi pubblicità che in qualunque modo, compresa la sua presentazione, sia idonea ad indurre in errore le persone fisiche o giuridiche alle quali è rivolta o che essa raggiunge e che, a causa del suo carattere ingannevole, possa pregiudicare il loro comportamento economico ovvero che, per questo motivo, sia idonea a ledere un concorrente) sia sotto quello delle caratteristiche essenziali del bene e conseguente difetto di conformità (nel senso di prodotto difforme tra quanto presentato dal venditore o da quanto promosso e pubblicizzato dal produttore e quanto ricevuto al momento dell’acquisto), per cui io consiglierei, al fine di non indurre in errore nessuno e di tutelarsi da possibili responsabilità:
- ai nostri amici rivenditori, invece di liquidare la cosa come un'inezia, di segnalare bene le limitazioni sia in fase di presentazione del prodotto che in fase di vendita
- ad epson di indicare chiaramente eventuali limitazioni dei prodotti sul proprio sito e su tutto il "materiale" che viene presentato agli acquirenti per informarli dei prodotti
Da ultimo, mi sento di dire che porrei la stessa attenzione anche riguardo alla frame interpolation (che comunque è una caratteristica non secondaria di questi proiettori), che da come è rappresentata dal sito sembra essere disponibile anche nella visione con sorgenti 4k ("Movimenti rapidi e omogenei: Frame Interpolation e tecnologia Detail Enhancement" senza che altro sia specificato, cosa che induce a pensare che non ci siano limitazioni), mentre a quanto pare con sorgenti 4k non funziona.
Insomma, chiarezza in modo che l'acquirente possa decidere avendo tutte le informazioni per farlo, ma proprio tutte e non solo alcune, nessuno è tenuto a frequentare forum o siti polacchi prima dell'acquisto.
Infatti mi si permetta l'intervento da avvocato quale sono, mi si permetta di credere che la mossa di epson abbia messo in un cattiva posizione sia epson stessa che i propri rivenditori.
Per chiarezza, prendiamo le informazioni ufficiali rinvenibili qui:
http://www.epson.it/products/projectors/home-cinema/eh-tw9300-with-hc-lamp-warranty
Questo epson è presentato in un modo specifico ("supporto di UHD BD e HDR"), è presentato come compatibile con un determinato standard ("UDH BD e HDR") che ha determinate caratteristiche. Purtroppo però, alla prova dei fatti, non lo è (mi baso sul coro di prove degli acquirenti, dei dealer e delle recensioni, non l'ho provato in prima persona). In questo senso il supporto allo standard o c'è o non c'è, non ci può essere spazio al "più o meno", al "se fai questo e non quello allora funziona". Il tutto, SALVO NON SIA ESPRESSAMENTE SPECIFICATO DIVERSAMENTE. E, da quanto vedo, le limitazioni ed incompatibilità di cui ormai i frequentatori di questa discussione sono a conoscenza non sono specificate, cosa che induce l'acquirente a considerare il prodotto perfettamente aderente allo standard e privo di limitazioni (perchè non dovrebbe? Il messaggio di epson non lascia spazio al dubbio).
Io direi la cosa potrebbe essere valutata sia sotto il profilo della pubblicità ingannevole ("qualsiasi pubblicità che in qualunque modo, compresa la sua presentazione, sia idonea ad indurre in errore le persone fisiche o giuridiche alle quali è rivolta o che essa raggiunge e che, a causa del suo carattere ingannevole, possa pregiudicare il loro comportamento economico ovvero che, per questo motivo, sia idonea a ledere un concorrente) sia sotto quello delle caratteristiche essenziali del bene e conseguente difetto di conformità (nel senso di prodotto difforme tra quanto presentato dal venditore o da quanto promosso e pubblicizzato dal produttore e quanto ricevuto al momento dell’acquisto), per cui io consiglierei, al fine di non indurre in errore nessuno e di tutelarsi da possibili responsabilità:
- ai nostri amici rivenditori, invece di liquidare la cosa come un'inezia, di segnalare bene le limitazioni sia in fase di presentazione del prodotto che in fase di vendita
- ad epson di indicare chiaramente eventuali limitazioni dei prodotti sul proprio sito e su tutto il "materiale" che viene presentato agli acquirenti per informarli dei prodotti
Da ultimo, mi sento di dire che porrei la stessa attenzione anche riguardo alla frame interpolation (che comunque è una caratteristica non secondaria di questi proiettori), che da come è rappresentata dal sito sembra essere disponibile anche nella visione con sorgenti 4k ("Movimenti rapidi e omogenei: Frame Interpolation e tecnologia Detail Enhancement" senza che altro sia specificato, cosa che induce a pensare che non ci siano limitazioni), mentre a quanto pare con sorgenti 4k non funziona.
Insomma, chiarezza in modo che l'acquirente possa decidere avendo tutte le informazioni per farlo, ma proprio tutte e non solo alcune, nessuno è tenuto a frequentare forum o siti polacchi prima dell'acquisto.
Ultima modifica:
renato_blu
Active member
l'ultima frase è la frase tipica che, invece, scatena nel cliente un'incazzatura epocale
[CUT]
Amen!!!
Centrato in pieno.
92 minuti di applausi