E' uscito il Panasonic TH PZ700E

  • Autore discussione Autore discussione MOT
  • Data d'inizio Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Umh? Non ho affatto cambiato idea(è da tempo che ho scritto nella comparativa che il PZ70E supporta il 24p).
Non è che tu stia confondendo il supporto al 24p con l'assenza dei microscatti(non sono la stessa cosa)?
 
erpiega ha detto:
lTutto questo per dire che per quanto possa essere definito a priori (e non è neanche complicato da un punto di vista tecnico come abbiamo visto) come evitare i microscatti, alla fine è pur sempre il nostro occhio a doverli vedere o meno.
In questo purtroppo possiamo essere meno "scientifici", sicuramente soggettivi, ma non credo metafisici.
:p
Senza voler certo riaprire una questione stra chiusa, ti assicuro che esistono parekki metodi per rilevare una cosa semplicissima come la variazione in un flusso audio/video della "fluidità" (il termine tecnico sarebbe un altro, vabbè!). Puoi informarti da un ingegnere , ad es., come ho fatto io
 
Ultima modifica:
Non vorrei però che si sia generato un equivoco tra il mio discorso sull'oggettività strumentale e il fatto che poi, ogni utente, possa percepire in modo individuale certi valori (comunque oggettivi). Forse alla fine stavamo tutti dicendo la stessa cosa... Vabbè, chiuso:)
 
Ovviamente se le case che producono tv si degnassero di specificare come trattano i segnali video e come funzionano in generale i loro tv (come ad esempio fa l'Hitachi, tanto per cambiare termine di paragone ogni tanto) noi non dovremmo star qui a discutere su come una cosa è supportata o meno:D
 
ais001 ha detto:
e che, vedendolo giocare,
ci gioco pure io poi arriva la moglie e dice... bell'esempio che dai a MIO figlio:O :p
gia' perchè i figli quando sono innocenti sono sempre della mamma e quando sono colpevoli sono del Papà ...mistero:confused: :p
ciao sono totalmente ot scusate
 
morelli ha detto:
noi non dovremmo star qui a discutere su come una cosa è supportata o meno:D
Ne tantomeno chiedere un consiglio ad un ingegnere elettronico per comprarsi un miserabile tv :D

Pensa se ti devi comprare un aereo da turismo ............... che fai interpelli l'ente aereospaziale e tutto il suo staff ?? :eek:

ciao :cool:
 
Ultima modifica:
scorpio6511 ha detto:
gia' perchè i figli quando sono innocenti sono sempre della mamma e quando sono colpevoli sono del Papà ...mistero
... ovvio... noi siamo quelli che "rovinano" i figli con le nostre manie e le nostre paturnie infantili xchè noi a loro volta siamo infantili quindi la scusa è "anche tu 6 un bambino e quindi il figlio crescerà come te" :D
 
ieri sera ho visto un pezzo della partita di calcio di coppa ... visto che qualcuno chiedeva come si vedeva sul PZ ...

ho utilizzato tre segnali , tutti SD : in digitale terrestre del TV, l'analogico del TV, ed il segnale di RAI1 del satellite da un decoder esterno collegato in SCART (RGB).
Il meglio mi e' parso ottenibile con il segnale analogico !!! sembrava il tutto piu' definito !

sui primi piani e le viste ravvicinate il risultato non era male ... sulle viste di insieme dall'alto (con i giocatori piccoli) la mancanza di definizione della SD viene decisamente a galla pero' (non parliamo poi se il segnale e' digitale)...

Insomma voto sul 6 ... mi sa che per le partite sulle viste dall'alto su un 50" se non hai una trasmissione HD sia difficile avere buono risultati ... non so come sarebbe il risultato con uno processore esterno , mi incuriosisce la cosa (cioe' il sapere quanto un processore da 3-4000 euro puo' migliorare la visione della TV SD ... (mi sono sempre rifiutato di fare la prova per paura mi venisse poi la voglia di comperarlo :D )
 
Eccomi qui a postare le mie prime impressioni.

Prima di tutto qualche foto per farvi vedere come sto sistemando il tutto.
Qui il TV ancora mezzo imballato e il mobiletto che supporterà tutto gli accessori.
Foto 1

Mentre qui la prima accensione. Il TV sta sintonizzando i canali
Foto 2

Non ho resistito e ho provato subito alcune cosine anche se devo dire la verità sono andato molto a tentoni ! !
Prima cosa ho guardato come si vedeva la TV SD tramite digitale terreste.
Della partita su RAI1 non sono rimasto soddisfatto mentre RAI2 che trasmetteva l'isola dei famosi mi è piaciuto molto. Ho provato ad intervenire su alcuni parametri per migliorare la saturazione dei colori e qualcosa in verità ho migliorato.

L'impatto comunque è NOTEVOLE.

Devo dire che come PRIMISSIMA impressione su alcuni canali SD sono rimasto colpito ben oltre le mie aspettative mentre su altri decisamente deluso.
Quindi penso che sia un discorso di qualità di segnale. Approfondirò meglio.

Altra prova ho collegato la mia videocamera CANON HV20 via HDMI e qui devo dire che le mie riprese mi sono sembrate quelle di Spieberg.
F A N T A S T I C O​

Poi . . . ho collegato sempre via HDMI il mio decoder satellitare HDV ClarkeTech 5000 e sono andato subito a vedere alcuni canali in HD.

La risoluzione è eccezionale ma un canale mi ha lasciato completamente a bocca asciutta. Discovery HD (tedesco ;) ) è semplicemente fantastico. Il decoder era impostato come uscita HDMI a 1080i.
Altri canali sempre bellissimi ma qualitativamente un pò sotto a Discovery.

Veniamo alla visione in SD. Qui c'è da lavorare su vari parametri.
1) L'uscita del decoder -> 576p / 720p / 1080i ho provato in vari modi ma non ho variazioni significative. Forse perchè il TV era ancora in posizione provvisoria. Dovrò lavorarci meglio.
2) Le impostazioni del TV
3) La connessione. Devo ancora provare via componenent o HDMI.

Le mie prime prove finiscono qui perchè la pargola ha iniziato le proteste -> voleva mangiare ! ! !

Del lavoro mene rimane ancora un bel pò. Questa la scaletta prevista:
1) Effettuare tutti i collegamenti
2) Far passare un bel po di sorgenti verso il mio Denon 3808
3) Provare la visione dei DVD dal mio DVD Recorde LG
4) Collegare l'HDD esterno al ClarkeTech 5000

Ciao :)
 
@danisnow

Domanda da ignorante in materia...il ClarkeTech 5000 sostituisce in un unica soluzione il decoder di sky-hd e il digitale terrestre con lo slot funzionante per il ppv?
 
danysnow ha detto:
La risoluzione è eccezionale ma un canale mi ha lasciato completamente a bocca asciutta. Discovery HD (tedesco ;) ) è semplicemente fantastico. Il decoder era impostato come uscita HDMI a 1080i.
Altri canali sempre bellissimi ma qualitativamente un pò sotto a Discovery.

Bene bene...sei già il secondo che dice che entrando a 1080i il risultato è stato molto buono...evidentemente il deinterlacciatore del pz non è così schifoso come è stato detto più volte...:cool:
 
Eh no,il deinterlacer è proprio quello che è(d'altronde il suo comportamento si misura,non va a gusti),solo che è terribile in modalità film,non video.
 
OnAnIsland ha detto:
Forse alla fine stavamo tutti dicendo la stessa cosa... Vabbè, chiuso:)
:cincin: :D

Relativamente al discorso dell'ingegnere, fa sempre piacere capire come funzionano poi effettivamente le cose, anche se non è necessario per poter dare un giudizio di visione.
 
Onslaught ha detto:
Eh no,il deinterlacer....solo che è terribile in modalità film,non video.

Calogy in un post precedente ha scritto:

Calogy ha detto:
ieri ho visionato un HDDVD prestato da un amico sul 50PZ70 (la Mummia II) ... il lettore utilizzato e' il Toshiba E1 e quindi ho utilizzato l'uscita 1080i.
Risultato : definizione da favola!!! , non pensavo che uscendo a 1080i avrei avuto questi risultati

Quindi proprio con un film
poi danyshow ha parlato di discovery hd, quindi presumibilmente non un film.

Queste due esperienze ci dicono che con film o con documentari il risultato è ottimo.
Ed il mio commento si basava su queste affermazioni. Altro non so.
 
Appunto,danysnow non ha visto un film ;).
Poi,ripeto: i numeri sono lì a testimoniare il comportamento del deinterlacer,e la matematica,si sa,non è un'opinione.
 
ho letto alcuni posts su specifiche tecniche del modello PZ70 che divergono dalla informazioni cho ho io. premetto che le informazion in mio possesso me le ha comunicate Panasonic Italia via e-mail e chiamandomi per telefono dietro mia richiesta:

serie PZ70

- supporto 24p, ovvero accetta il segnale 1080p/24p
- tutte le risoluzioni sono accettate a 50hz e 60hz
- le porte HDMI sono 1.3

Detto questo avrei bisogno di alcune informazioni su prove dirette, io questi TV li ho visti nei centri commerciali attaccati a dvd o a segnali HD proprietari (i filmati panasonic), la visione col dvd mi ha molto deluso, i difetti del rescaling sono veramente troppo evidenti, non so come fosse colegato e che impostazioni avesse, ma devo dedurre che la TV SD si veda ancora peggio... se per il dvd si risolve completamente con un lettore che fa l'upscaling, la visione con la TV SD invece mi preoccupa e mi lascia molti dubbi sull'acquisto...
 
clapatty ha detto:
premetto che le informazion in mio possesso me le ha comunicate Panasonic Italia via e-mail e chiamandomi per telefono dietro mia richiesta:

serie PZ70

- supporto 24p, ovvero accetta il segnale 1080p/24p
- tutte le risoluzioni sono accettate a 50hz e 60hz
- le porte HDMI sono 1.3

scusa ma di che modello hai chiesto ? il 42 .. il 50 ??? oppure era generale su tutti i PZ70 ???

perche' a me Panasonic continua a dire che il 24p non e' garantito ???!!!!

non ho chiesto per HDMI 1.3 ma mi pareva che fossere 1.2 sul PZ70 e forse 1.3 sul 700 ... qui' forse Onslaught puo' dirci qualcosa in merito ...
 
Ultima modifica:
Sulla versione dell'hdmi montata sul PZ70 c'è poca chiarezza: pare comunque che sia la versione 1.2(lo dicono in più di una recensione,altri pareri altrettanto attendibili non se ne trovano).
Comunque sia è una cosa ininfluente: la parte video dei miglioramenti introdotti dall'hdmi 1.3 non verrà sfruttata prima di diversi anni,ergo che sia 1.2 od 1.3 cambia pochissimo.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top