E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[cicciops3]

... se leggi dall'inizio questo topic, lo trovi scritto almeno una dozzina di volte.


QUOTE]


Io questa dozzina di volte non sono riuscito a trovarla......

 

[ais001]

Io questa dozzina di volte non sono riuscito a trovarla......

... sorry, pensavo parlavi dei "px", visto che nell'altro topic ogni pagina la gente chiede le stesse informazioni.

... cmq prova a cercare qualcosa sui siti jap o americani, solitamente loro sono + "aggiornati" su ste cose.

 

[Plasmista]

che differenze elettroniche ci sono fra il 70 e il 700 oltre a quelle specificate sul sito da giustificare oltre 1000 euro di differenza???

Già le elettroniche del 700 non sono eccelse quindi non giustificherebbero la differenza di prezzo.
I 1.000 € di divario ci sono sui prezzi di listino, ma gli street price del PZ 700 sono spesso e volentieri inferiori ai 3.000 €, quindi sembra più una operazione di marketing o meglio di riposizionamento prodotto.

 

[55AMG]

Maestro, ti sei dimenticato dei microscatti per il mancato supporto dei 24p?

Maestro? No appassionato basta ed avanza
Ho scritto sopra della faccenda microscatti.
Comunque a riguardo, posso aggiungere che solo Pioneer si salva in quanto anche sul Samsung forzando la 24P a mio giudizio i microscatti restano (anche se diminuiscono).

 

[55AMG]

Mattew riguardo ai consumi diquesto plasma e di tutti gli altri, con un utilizzo medio, rispetto ad un crt, è stato calcolato che spenderai circa 30/50€ in più all'anno...

 

[Plasmista]

ovvero 10/15 €cent al dì
non mi sembra ci sia altro da aggiungere

 

[MATTEW1]

Mattew riguardo ai consumi diquesto plasma e di tutti gli altri, con un utilizzo medio, rispetto ad un crt, è stato calcolato che spenderai circa 30/50€ in più all'anno...

CON UTILIZZo medio in ore quanto intendi?

 

[Onslaught]

Voleva semplicemente dire che utilizzando normalmente la tv i consumi non sono un problema,e te lo ripeto anche io: non ti porre neanche il problema e considera che per i plasma quello è il picco massimo(e non ci arriverai mai a quei picchi,dato che nessuno tiene contrasto e luminosità sempre al massimo,e sulle scene scure la tv consuma nettamente meno).

 

[ais001]

...

... cmq armati di un buon UPS x evitare brutte sorprese con gli eventuali sbalzi di corrente

 

[55AMG]

CON UTILIZZo medio in ore quanto intendi?

2-3 ore al gg di media. Ma attenzione si parla di differenza tra un crt e un plasma. Non di costo per il plasma. Percui l'aumento delle ore è da colacolare sempre per differenza in quanto anche un crt consuma

 

[MATTEW1]

ok grazie..ormai sto stringendo per dove prenderlo..anche se girando qua e la ho notato che il pioneer 427xd costa lo stesso di questo!!!!com'è possibile!!in oltre ho trovato il 507 a 1500 eurozzi...è solo un hd ready..!è cosi stupendo da stracciare questo full hd senza un minimo dubbio ?non c'e una minima differenza a favore del full hd panasonic?

 

[doctorP73]

il 507 a 1500 euro,dove,Online?
nella mia città ti rapinano 3299 euro per il 507!
ciao

 

[ais001]

1. anche se girando qua e la ho notato che il pioneer 427xd costa lo stesso di questo
2. in oltre ho trovato il 507 a 1500
3. è cosi stupendo da stracciare questo full hd senza un minimo dubbio ?non c'e una minima differenza a favore del full hd panasonic?

1. il 427 a 3500€ è una ladrata.

2. il 507 a 1500€ è rubato.

P.S.= 6 certo di non far riferimento a qlc "mercato nero" con quei prezzi??? magari sono usati e a te li spacciano per nuovi


3. il Pioneer HD è qualitivamente superiore a Pana. Pana FHD è superiore a quasi la totalità del resto delle marche (a parità di funzionalità/features).

... in pratica:

1- Pioneer (HD & FHD)
2- Panasonic (HD & FHD)
3- il resto (HD)

... il problema è che con 3500€ puoi:
- avere il top dell' HD a livello commerciale (parliamo sempre di linee commerciali e NON professionali)
- avere un buon/ottimo Full HD rinunciando ad alcune peculiarità rispetto ad altre marche (vedi 24p e altre cosette).



... ti ricordo che il pz700 non è altro che un px700 con una matrice 1080, l'elettronica è la stessa quindi se con la serie px va ottimamente, con la nuova matrice paga un pò in fatto di elettronica xchè i 1080p chiederebbero qualcosina di +.




... alla fin fine dipende tutto da cosa vuoi e quanto 6 disposto a spendere.


... io ho già un HD e anche se il Pio 507 è bello, son + propenso a prendermi un FullHD. niente doppioni per ora

 

[MATTEW1]

MMM ok cmq niente mercato nero solo che non spediscono in italia

 

[55AMG]

Mattew se usi solo sorgenti HD, a 1080P , allora prendi il Panasonic in questione.
Se usi sia sorgenti HD 1080P, che 720P e 1080i, più qualche sorgente sd, prendi il pioneer 507

 

[MATTEW1]

SI OK MA I 1080P IL 507 NON LI PRENDE NN è UN Full hd...

 

[55AMG]

E se ti dicessi che tra un 1080i o anche un 720P visualizzato sul Pioneer 507, e lo stesso film visualizzato a 1080P sul Panasonic, si vedono quasi uguali? (un po' piu di dettaglio nel Panasonic).

Poi ricordati che per vedere film nativi in 1080P devi andare su HDDVD e BluRay, e credimi è meglio vederli fluidi e senza microscatti, anche a costo appunto di perdere un minimo di dettaglio. Ho detto minimo

 

[uzimir]

In Giappone sta per essere messo in vendita la nuova versione del Pana (PZ750SK) con un contrasto di 10000:1, peccato che, per quello che riesco a capire, del supporto per i 24fps non si parli.

http://tinyurl.com/2zmnvm

 

[Onslaught]

La serie PZ750 in america c'è già(50 e 58"),ma non ha un contrasto di 10.000:1,questa è una serie ancora diversa?

 

[uzimir]

La serie PZ750 in america c'è già ... questa è una serie ancora diversa?

Sembra di sì, la serie venduta negli USA dovrebbe essere PZ750U mentre questa è PZ750SK, al momento è prevista la vendita solo in giappone.