E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[Plasmista]

Alcune considerazioni, mie personali e come tali condivisibili e opinabili.

Tra gli Hd Ready da 1.000 € ca. c'è un certo LG 42 PC 55 che è tutt'altro che una ciofeca e un paio di annetti di buon servizio li può fare sicuramente in attesa di nuove serie FHD che arriveranno sicuramente l'anno prossimo in virtù di Olimpiadi e Europei di calcio.

Giustamente spendendo 2.500 € si vorrebbe qualcosa magari non proprio definitivo ma che garantisca soddisfazione per almeno 4/5 anni.
Però dobbiamo sempre raffrontarci alla ns capacità di spesa.
Se non abbiamo i 5/6000 € per un nuovo Pio FHD è inutile che ci incaponiamo, bisogna fare dei compromessi.
Al limite non si acquista nulla ..... ma non si ha neanche nulla

 

[ais001]

Pero' io piuttosto che un lcd prenderei questo Panasonic sai? Tra l'altro il prezzo non è male siamo onesti

PREMESSA: son 15gg che son sconnesso da internet per colpa telecom (tutti in ferie i tecnici???)


... cmq io son ancora indeciso.

... mi piace il Pana 50pz700 e visto che "x ora" non uso BD pendo per questo... però mi ispira prendermi la Xbox Elite e puntare al 1080p in HDMI (1:1 con pana), però se lo uso x HD e BD col caxx che lo vedo "perfettamente" (ma non so se comprerò tutti i film in BD visto che ho + di 500 film in dvd).

... il Pio 508xa me lo vendono a 3499... ma è HD ready

... a sto punto, visto il mese, aspetto settembre e vedo i FHD Pio e poi decido.




... ho visto pure io il DEMO dei Pio su 507xd, Pio 508xa, Pana 42px700 e Pana 50pz700 tutti con HDMI, risultati (fumo treno, maschera su sfondo nero e ragazza con vestito rosso in movimento):

- Pio 508 -> si vede da dio
- Pio 507 -> si vede bene
- Pana 42px -> si vede come 507
- pana 50pz -> si vede bene ma un mix tra 42px e 508

N.B.= resettati i setting allo stato di fabbrica e poi abilitati nel "miglior dei modi" (o cmq + simili possibili x evitare features che danno differenze).


... l'unica cosa che mi rompe è la non certezza matematica che si riesca a disabilitare l'elettronica interna e alla lunga questa crea casini.

... vorrei puntare ad un FHD, ma non spendere + di 4000€... però sta storia del 24p mi sta sulle balle... se non la tiravano in ballo a sto punto avevo già acquistato il tv

 

[Enki]

@Zodd
Anch’io ho visto il Panasonic TH 50PZ700E vicino al Philips 47PFL9532D e devo dire che effettivamente il PZ mi attira molto, ma poi sono rimasto colpito dal 9532 proprio per il miglior contrasto, e credo anche, così ad occhio x la migliore qualità costruttiva, ma visto tutte le novità che usciranno a breve devo assolutamente avere pazienza e sperare che esca un mod. con:
1) il pieno supporto al 24p
2) un nero very black
3) e non per ultimo un prezzo decente
quindi i nuovi Pioneer, Hitachi, Sharp e Toshiba tutti full-hd
Vabbè mi sa che si arriverà tranquillamente ai primi del 2008 visto che almeno io non la cambierò certo dopo qualche anno, possiamo aspettare ancora un pò che ne dici.
Saluti Enki

 

[ZODD]

Mannaggia Enki ... l'attesa è davvero dura ... è + di un anno che ci giro in torno... il mio CRT ha + di 10 anni.
Più passa il tempo + propendo per una solozione tipo quella proposta da Plasmista. Anzi, se qualcuno avesse altri schermi HD ready intorno ai 1000€ da consigliarmi ... Eppoi, vorrei prendere una delle nuove console, credo PS3. E' troppo tempo che non gioco. Comuque, resta il fatto che non ho ancora avuto modo di visionare
personalmente nessuno degli schermi citati. Vedendoli di persona mi farò un idea. Il Philips per caratteristiche mi era sembrato interessante ...

sono anche in attesa dei sony serie 3000, ma credo che il prezzo sarà alto.

Domani parto per la malesia, passerò per Kuala Lumpur e Bangkok, sucuramente in qualche mega mall riuscirò a vedere qualcosa... vi farò sapere ...

Se non dovessi riuscire a collegarmi un saluto e buone vacanze a tutti!!!

 

[Onslaught]

Per quanto riguarda i pioneer full hd,per quanto mi riguarda il problema non è nemmeno più il prezzo,sono le dimensioni: un 50" inserito in un ambiente piccolo come il mio è semplicemente assurdo(lo pensavo e ne ho avuto conferma),occupa una quantità di spazio assolutamente esagerata,bisognerebbe avere molto spazio in più a disposizione.
Scartati quindi i full hd pioneer,scartati tutti gli altri full hd presenti sul mercato(se non mi hanno convinto prima,non cambierò idea d'ora in poi),non rimane che aspettare qualche nuova uscita(ma come ho detto prima,dubito che troverò qualcosa di valido quest'anno).
Il problema degli hd-ready è,come detto sopra,la mappatura 1:1 col pc: viene tutto stiracchiato orrendamente.

 

[benegi]

1- Panasonic: leggermente più fluido (di certo i microscattiesistono sempre) e più dettagliato nei "contorni" durante i panning.

Luca .... ma uscivi dalla Ps3 in 1080i o p ??
A che frequenza ?? 50 o 60 Hz ??

ciao

 

[ais001]

Per quanto riguarda i pioneer full hd,per quanto mi riguarda il problema non è nemmeno più il prezzo,sono le dimensioni

... eh.... io mi trovo con una stanza di 6/6.5mt (larghezza) x 8.5mt (lunghezza).

... il salotto è a forma di "U" e quindi il punto + lontano mi si posiziona a + di 4mt circa, il punto + vicino è a 2.5/2.8mt ... quindi a me tocca andare sul 50" (ora HD ma propenderei per un FHD).

... fankulo se quelli a 4 mt non vedono perfettamente i 1080p... io c'ho la mia poltrona a 2mt e mi godo da lì

 

[doctorP73]

Il problema degli hd-ready è,come detto sopra,la mappatura 1:1 col pc: viene tutto stiracchiato orrendamente.

??? in che senso?
che cosa si stiracchia?allora perchè esistono gli HTPC?Poi un buon sistema mica spendi poco, solo il case da HTPC è un esborso!
Basta selezionare in windows mantieni proporzioni nella sezione proprietà dello schermo!
forse ho capito male!
ciao

 

[Plasmista]

... fankulo se quelli a 4 mt non vedono perfettamente i 1080p... io c'ho la mia poltrona a 2mt e mi godo da lì

Bravo ! E' così che si ragiona

 

[MATTEW1]

ragazzi forse ho trovato questo monitor con piedistasso sui 1800 euro..che ne pensate è buono come prezzo -acquisto.?

 

[Onslaught]

??? in che senso?
che cosa si stiracchia?

1024x768 è una risoluzione 4/3,se la usi su un plasma con 16/9 con pixel rettangolari non vedo tramite quale miracolo puoi non stiracchiare tutto perdendo il corretto rapporto nelle proporzioni.
In parole povere: il desktop,originariamente visualizzato in 4/3,viene allargato per coprire tutta l'area dello schermo,che è in 16/9.
Per me è un risultato da scartare a priori,se c'è qualcuno che riesce a farselo piacere,buon per lui.
Potrei anche aggiungere che 1024x768 è una risoluzione bassina da usare con un pc,ma non voglio infierire.

 

[bubibui]

1024x768 è una risoluzione 4/3,se la usi su un plasma con 16/9 con pixel rettangolari non vedo tramite quale miracolo puoi non stiracchiare tutto perdendo il corretto rapporto nelle proporzioni.
In parole povere: il desktop,originariamente visualizzato in 4/3,viene allargato per coprire tutta l'area dello schermo,che è in 16/9.
Per me è un risultato da scartare a priori,se c'è qualcuno che riesce a farselo piacere,buon per lui.
Potrei anche aggiungere che 1024x768 è una risoluzione bassina da usare con un pc,ma non voglio infierire.

allora i plasma hdready accettano tramite hdmi-dvi i 720p ma anche i 1080i, alcuni anche i 1080p (come pana o pio hdready).. tu con una scheda video buona puoi 'sparare' dentro una delle tre risoluzioni, che sono tutte risoluzioni 16/9..
oppure il pio accetta in vga il 1366x768 risoluzione wxga (w sta per wide, quindi 16/9)..

quindi non riesco a capire il problema...

 

[Onslaught]

Utilizzare una risoluzione diversa da quella nativa,quando si utilizza il pc,è una pessima idea(mai provato a visualizzare una risoluziona diversa da quella nativa su un monitor lcd?),ergo il problema esiste eccome,altrimenti a nessuno interesserebbe mappare 1:1.

 

[bubibui]

io ho collegato da una anno il pc di mio padre sul suo lcd humax 'sparando il 720p, e non riscontro nessun problema.. provero sul mio prossimo plasma, ma se lo collego tramite dvi-hdmi e lo 'sparo' a 1080 o a 720 (visto che la mia scheda video lo supporta).. ma non riesco ancora a capire il problema.. io riesco a vedere tutto nelle giuste proporzioni con l'lcd della humax..

 

[Onslaught]

Evidentemente non noti la differenza,ma la differenza c'è eccome.
Col pc utilizzare la risoluzione più vicina a quella del pannello è ancora più importante che in altri ambiti,poi dipende dagli utilizzi che si intende fare(se si vuole visualizzare qualcosa con delle scritte,la differenza la si nota immediatamente: le scritte diventano decisamente meno intelleggibili).
Per un utente pignolo decisamente non è una soluzione accettabile.

 

[bubibui]

anche via hdmi??

ma se uno ci vede solo i film col pc??

 

[Onslaught]

Qualunque collegamento(io mi accorgo che si vede peggio,sul mio monitor,se cambio da 1440x900,risoluzione nativa,a 1360x768,e di differenza tra le due ne passa poca): se guardi solo film praticamente non te ne accorgi,ma se utilizzi giochi,magari navighi un pò in rete o altro,non puoi non farci caso.

 

[bubibui]

ah.. ok.. io guardero solo film, tipo dvx e film hd che non ho ancora preso su disco.. perche sinceramente per il resto e a rischio stapaggio il plasma, almeno nel mio caso.. per il resto ho collegato il mio monitor da 22 lcd, normalissimo per pc in vga.. il plasma in dvi-hdmi..

siamo OT???

 

[feriuka]

mr. Intanto

 

[55AMG]

ma uscivi dalla Ps3 in 1080i o p ??

1080P con frequenza di default (percui 60Hz se non erro)