SUPERSLIDE1965
New member
il tuo parere e' sicuramente apprezzato,messo giu' cosi' pero' non aggiunge un gran che alla discussione purtroppo.
la tua risposta e' sicuramente indicatrice del tuo punto di vista e questo ti fa onore,sarebbe forse un filino piu' utile se tu ci spiegassi quali sono le motivazioni che ti portano a tale conclusione,che in parte condivido,ma di cui ne sconosco i motivi,vista la sinteticita' della risposta.
dando ormai per assodata la totale imprescindibilita' di codeste macchine in installazioni necessitanti superfici di visione a schermo evidentemente onerose ,parliamo di basi schermo da 4-5-6-metri,mi chiedevo se in installazioni pseudo-standard l'effettiva superiorita qualitativa e di prezzo ne giustificava la pena?
per installazioni pseudo-standard intendo piu o meno,(per lo meno qui in italia) un buon 99% del mercato ,diciamo quelle installazioni,dove per la presenza di ambienti standard,si richiede la copertura di superfici a schermo che variano dai classici 2,5m-3,5m di base.
la domanda e':
in codeste situazioni,cosa mi offre all'occhio un vpr da 30000 euro rispetto al classico vpr da 6-7-10000 tanto da valerne la pena??
io la risposta dopo averle viste me la sono gia data e purtroppo so gia che in un futuro molto prossimo dovro' per forza,per motivi di spazio, avvicinarmi a tali macchine,ma rimanendo in tema standard sarei curioso si sapere il tuo parere.
la tua risposta e' sicuramente indicatrice del tuo punto di vista e questo ti fa onore,sarebbe forse un filino piu' utile se tu ci spiegassi quali sono le motivazioni che ti portano a tale conclusione,che in parte condivido,ma di cui ne sconosco i motivi,vista la sinteticita' della risposta.
dando ormai per assodata la totale imprescindibilita' di codeste macchine in installazioni necessitanti superfici di visione a schermo evidentemente onerose ,parliamo di basi schermo da 4-5-6-metri,mi chiedevo se in installazioni pseudo-standard l'effettiva superiorita qualitativa e di prezzo ne giustificava la pena?
per installazioni pseudo-standard intendo piu o meno,(per lo meno qui in italia) un buon 99% del mercato ,diciamo quelle installazioni,dove per la presenza di ambienti standard,si richiede la copertura di superfici a schermo che variano dai classici 2,5m-3,5m di base.
la domanda e':
in codeste situazioni,cosa mi offre all'occhio un vpr da 30000 euro rispetto al classico vpr da 6-7-10000 tanto da valerne la pena??
io la risposta dopo averle viste me la sono gia data e purtroppo so gia che in un futuro molto prossimo dovro' per forza,per motivi di spazio, avvicinarmi a tali macchine,ma rimanendo in tema standard sarei curioso si sapere il tuo parere.
Ultima modifica:
