Disney+: perché è così complicato risolvere il rebus del piano Premium (a partire dal 4K)

ma almeno si sa quale sarebbe l'ordine di grandezza delle cifre in ballo? e perchè per gli altri servizi questi valori vanno bene e a mister D no?
 
A questo punto per serietà dovrebbero sospendere gli abbonamenti 4K e rimborsare i clienti fino a quando non definiranno la questione. E' scandaloso ed al limite del legale vendere un abbonamento 4K con Dolby Vision e poi fornire ai clienti un 4K nemmeno fruibile da tutti gli apparecchi. Meriterebbero una causa dai clienti che hanno sottoscritto quel piano e non ricevono quanto previsto.
 
L'unica cifra che è emersa sono i circa 100 milioni per appianare le cause già in corso, se non ho capito male, ma per l'accordo sulle licenze no, non mi risultano stime disponibili.
 
Se nemmeno davanti a queste situazioni c'è un movimento di disdette multiple, penso che le cose non si risolveranno. In Italia, per un privato, fare causa per pochi euro relativi a un abbonamento annuale non credo sia una mossa che possa portare particolari vantaggi. Io pensavo che la differenza così elevata tra l'abbonamento 2K e quello 4K servisse a coprire licenze e costi aggiuntivi. E invece pare di no.

Per esempio la vicenda Netflix e rimborsi ..mi pare sparita dai radar.
 
Io sarei per l' introduzione immediata di AV1 + HDR10+.

In questo modo si placherebbero i clienti più esigenti (che sono quelli con hardware più aggiornato); si potrebbe persino migliorare la qualità a parità di bit rate a fronte della perdita del Dolby Vision dato che AV1 è più efficiente di HEVC ed dulcis in fundo ci si risparmia la licenza Dolby.
 
Purtroppo, come scritto nell'articolo, AV1 potrebbe non mettere al riparo da cause, InterDigital ha un portfolio di brevetti anche su quello.
 
Top