• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Crystalio] Crystalio 2 3800 Pro

Highlander ha detto:
Io spero vivamente che questi post anche se OT giungano a chi di dovere ... ;)
Sono mesi che mi sto sgolando un po' con tutti per l'ottica del Jvc fatta da Fuji .. :rolleyes:

Gia', pensa che una triade delle lenti di tritubo 8" costavano piu' del tuo proiettore ....... ;)

E vista la superficie di ogni tubo lavorano molto meno ....... :)
 
Highlander ha detto:
........... Io sta quasi decidendo di farmela rifare in modo serio ! No aberrazioni, Maggior Fuoco, passa più luce e migliorano anche i colori :cool:
Sottolineando che sono daccordo con te, dato che l'anno scorso quando tarai il JVC di Marçelo (Parma) constatati anche io questa "Deficenza" nell'ottica montata sul JVC non risolutiva quanto quella del Sony w50, ed affetta, io dissi, da un effetto Bloour come quello che si usa in Photoshop, quindi senza cadere nell eccesso dell' affermazione, si notava questa fastidisa sfocatura, ok CRT Like ma comunque fastidiosa non figlia della tecnologia digitale di proiezione.
Ora, osservando quanto da te detto, in conlusione nel tuo ultimo intervento, non saprei se ti conviene, a livello economico di investimento, cambiare l'ottica con una più performante o investire in un processore con le p....e che gli fumano il quale ti da una infinità di soluzioni d'intervento sul miglioramento dell' immagine e non parlo solo di scaler ma di tutta l'elettronica di controllo immagine di contorno ;)
Tant'è che il JVC visto al TAV pilotato con il CS2 aveva un marcia in più rispetto al JVC liscio e eccellentemente tarato di Marçelo in ambiente controllato, o quello di Simone, e non parlo di mera qualità video ma sopratutto di fuoco, anche se gestito per via software ma bello lo era e la visone appagante (lo Sharp di più però :D )
Ciao :)

Joseph
 
Joseph, sono d'accordo che un vps3800 risolverebbe parte dei problemi ;) ma imho, è come metterci "una pezza" ....
Per me in primis, l'immagine generata deve essere il più perfetta, neutra e priva di aberrazioni ;) quindi si deve far uso di un gruppo ottico di rilievo che renda giustizia a quello che "tira fuori" il Jvc ! e NON che lo mortifichi :mad:
Poi, al fine di assicurarmi che la sorgente dia il miglior segnale possibile, si aggiunge un processore con le OO e il gioco è fatto dopo una nuova taratura in ambiente con detto setup :cool:
Imho, con l'ottica giusta il Jvc potrebbe essere una macchina da oltre 10k ma non solo .... imho e per i limiti del mio ambiente, "definitiva".
Ovviamente, questo problema è evidente in questi toni solo con materiale SD .... si sono "salvati" perché in HD passa ....

P.S. Joseph, per carità .. i gusti sono gusti .. se a te piace quel tipo di immagine.... a me no, rainbow a parte... troppo digitale pur avendo fatto questo modello un passo avanti verso la naturalezza ;)

Ciao
 
Highlander ha detto:
Aggiungo che, a quel punto, una volta messa a posto l'ottica,

Ma forse ti conviene aspettare i nuovi modelli ed intanto goditelo cosi' sfruttandolo al massimo con un processore esterno, che ti servira' sempre, specie in SD ......
 
Microfast ha detto:
Ma forse ti conviene aspettare i nuovi modelli ed intanto goditelo cosi' sfruttandolo al massimo con un processore esterno, che ti servira' sempre, specie in SD ......
Marco .... osservazione giusta ;) MA ... mi risulta che purtroppo a 98 % il problema rimanga anche sul nuovo, avendo introdotto, pare, solo le motorizzazioni dell'ottica non un miglioramento qualitativo della stessa :rolleyes: cmq ... vedremo ;)
 
Ehm, Signori

per quanto interessante la disamina sui rispettivi gruppi ottici dei due vpr, cui personalmente non attribuisco tutte le colpe, vi rammento che qui si sta parlando di un ben preciso videoprocessore e non dei due, ottimi, vpr in questione.

Per cui....

Grazie e ciao.
 
Segnalo a tutti che sul sito di pixelmagic hanno postato un messaggio in cui dicono che sostituiranno *gratuitamente* la edid ai processori Crystalio 2 a chiunque ne farà richiesta. L'utente dovrà solo pagare i costi di spedizione dell'apparecchio.
Ricordo che quello della Edid è l'unico, vero grande neo del C2: praticamente nella Edid non è previsto il formato 24p, per quanto il C2 lo supporti benissimo in ingresso; quindi se l'apparecchio collegato usa le info sulla edid per attivare o meno il 24p, quest'ultimo non sarà disponible (come per la PS3 prima che inserissero la modalità "forced").
 
Locutus2k ha detto:
URCA! Non m'è n'ero accorto! qUindi senza hdmi 1.3 non potrò avere il processing video a 10bit ... no, aspetta, per quello non serve, ce l'ha già ... quindi non potrò avere le codifiche audio HD :

Ok, ma se collego l'uscita HDMI 1.3 del Pre Audio NHT (quando sarà disponibile l'upgrade) all'entrata 1.1 del Crystalio cosa succederà???
Ovvero, il Crystalio se ne infischia e mi fa vedere regolarmente il segnale o ci saranno problemi di incompatibilità??? Perchè altrimenti non faccio fare l'upgrade..
Ora che ci penso, però, la PS3 non ha già l'uscita HDMI 1.3???:confused:
Mi sembra funzioni regolarmente con il CII vero?
Ciao
 
Guido310 ha detto:
..Ovvero, il Crystalio se ne infischia e mi fa vedere regolarmente il segnale o ci saranno problemi di incompatibilità??? Perchè altrimenti non faccio fare l'upgrade..
..Ciao


Le specifiche dell'HD 1.3 sono pienamente retrocompatibili. Finora ho due macchine 1.3 collegate al C2 senza problemi (Toshiba XE1 e PS3).
Ciao,

Luigi
 
problemini...

Mi sa che la plaistascion 3 me devo accattare pure me!:D
Ieri ho provato a vedere 007 BR ma scatticchiava parecchio, non sono riuscito a trovare un settaggio del portatile (connesso al CII via HDMI 1920X1080 25 Hz) per farlo scorrere fluidamente (credo anche che l'accelerazione hardware della Ati mobility 1600 non funzioni a dovere...è un Intel duo 6400 con 2 Gb di ram...), forse è troppo "pesante" come flusso video oppure è colpa dei 24 fps...chissà, è l'unico che finora mi ha dato questi problemi, anche a risoluzione inferiore.
Poi un'altro problemino l'ho riscontrato con il mediaplayer interno...ho collegato un HD esterno via Usb, mi viene riconosciuto regolarmente ma l'immagine del DVD rimane in 4:3 ed è sballatissima..
Passiamo poi alla connessione di rete con Il Mediabox tramite protocollo NFS...qualche suggerimento per la configurazione?? (Mimmo ci sei??:D )
Grasssie!
Ciao
 
Guido310 ha detto:
...Poi un'altro problemino l'ho riscontrato con il mediaplayer interno...ho collegato un HD esterno via Usb, mi viene riconosciuto regolarmente ma l'immagine del DVD rimane in 4:3 ed è sballatissima..
...Ciao


Per non avere problemi con le iso dei dvd devi fare l'immagine 1:1, senza ricomprimere. Molti software ricomprimendo alterano la struttura del dvd, eliminano flag etc.
Io uso dvdfabHD decrypter, versione freeware, che rippa 1:1 e finora su centinaia di dvd che ho visto non ho mai avuto nessun problema.
Che software hai usato?
Altra cosa: il mediaplayer interno va settato come un "normale" lettore dvd: ha il suo setup col formato d'imamgine, lingue preferite, stream audio etc. E' banale, lo so, ma magari non sei entrato nel setup del mediaplayer ...
Ciao,

Luigi
 
Non è banale affatto!:D
Mi sa che hai centrato il problema alla prima...non sono entrato nel menù de mediaplayer e ho usato DVD decrypter..ieri sera ho fatto una prova al volo, purtroppo non avere il tutto sottomano è davvero un guaio (nonchè un peccato...per altri due anni! il CII sarà ormai obsoleto:D )
Ciaoo
 
Guido310 ha detto:
Non è banale affatto!:D
Mi sa che hai centrato il problema alla prima...non sono entrato nel menù de mediaplayer e ho usato DVD decrypter....Ciaoo


Allora è sicuramente così: entra nel setup e metti il formato immagine su 16:9 ... poi sinceramente dvddecrypter te lo sconsiglio perchè è proprio uno di quei software che "non mi convincono". Prova dvdfab HD, fra le altre cose è anche più veloce e intuitivo, oltre che freeware (nella versione che copia 1:1, quella che ricomprime e che a noi non ineressa è a pagamento:p ).
Ciao,

Luigi
 
Sono nuovo del forum ma grazie a voi già mi stò orientando sulle mie future spese.
Trattasi del crystalio decantato in tutta la discussione e del vpr dpx1300, e qui mi fermo se no rischio di andare Ot.

Come tutti voi quest'anno mi sono recato al TAV per scandagliare prodotti adatti a ricreare il cinema in casa.
E indovinate li ho trovati.

Molto interessante questo prodotto sotto tutti gli aspetti e questi li conoscete, ma quello che molti di voi non sanno (o forse si) che all'interno del sito dell'importatore c'è una guida esaustiva per collegare il bimbo ad una rete lan con tutti i benefici dell'archiviazione.

Effettuata oggi questa ricerca spinto dal desiderio morboso di conoscere tutti ma proprio tutti i particolari del processore video.

A questo linktutte le chicche.

Spero di esser stato di aiuto.
 
Eccomi.....alcune domandine da niubbo su questo bel procio :)
Intanto nessuno ha il nuovo modello 3100?!
Cosa si intende x "SDI e HD-SDI " ??
Avendo un processore a 10bit potra' sfuttare il deepcolor futuro anche se non ha le hdmi1.3(con accoppiata PS3 con hdmi1.3)?!
Ma un buon HTPC non e' sicuramente + performante e meno costoso di questa processore?!
Il 3100 ho visto che ha una porta ethernet (xo' nelle specifiche non e' menzionato),si puo' connettere al PC??
Locutus aiutami tu :D
 
Ciao, ma questo procio supporta o no i 1080/24p?Se no conviene optare per il modello 3100 che li supporta anche se non ha hd-sdi?
 
Top