[Crystalio] Crystalio 2 3800 Pro

Microfast ha detto:
Oh beh, e' solo questione di tempo ....... ;)
Certamente ;)
Il parametro è Quanto Tempo ....
Sinceramente, la questione Anchor Bay/AudioGamma mi ha lasciato non poco interdetto ... :rolleyes:
Fortunatamente ancora non mi ero mosso :D
 
Highlander ha detto:
Certamente ;)
Il parametro è Quanto Tempo ....
Sinceramente, la questione Anchor Bay/AudioGamma mi ha lasciato non poco interdetto ... :rolleyes:
Fortunatamente ancora non mi ero mosso :D

Sinceramente a me che una ditta esca con un modello nuovo non da fastidio, l'importante e' che sviluppi i vecchi fino a che raggiungano la maturita' e rispettino le specifiche funzionali di quando furono presentati.

Questo e' dove DVDO e di rimando Audiogamma hanno ( a quanto pare ) disilluso i propri clienti.

In ogni caso la funzionalita' di video player del Crystalio, per quanto comoda, sara' sempre molto limitata rispetto a quanto puo' e potra' fare un HTPC.

Non per niente sto progettando un video server con funzionalita' audio/video universale qualitativamente "state of the art" che pur non sembrando un pc ( boot in pochi secondi, grande silenziosita', utilizzo user friendly .... ) ne avra' tutte le potenzialita' e molto altro ancora, tipo ricezione DTT/SAT ,registrazione su HD, correzione audio ambientale DRC, riproduzione BD/HD-DVD etc etc ........ ;)

Saluti
Marco
 
Microfast ha detto:
Non per niente sto progettando un video server con funzionalita' audio/video universale qualitativamente "state of the art" che pur non sembrando un pc ( boot in pochi secondi, grande silenziosita', utilizzo user friendly .... ) ne avra' tutte le potenzialita' e molto altro ancora, tipo ricezione DTT/SAT ,registrazione su HD, correzione audio ambientale DRC, riproduzione BD/HD-DVD etc etc ........ ;)

e se magari costasse meno di un lettore universale stand alone, allora un cliente l'avresti già acquisito :D
 
stazzatleta ha detto:
e se magari costasse meno di un lettore universale stand alone, allora un cliente l'avresti già acquisito :D
Pure 2 :D
Ma a me serve con un 5.1 out analogico e Bsm integrato (non solo livelli, ma anche distanze e tempi.. almeno come l'868 ;) )
 
stazzatleta ha detto:
e se magari costasse meno di un lettore universale stand alone, allora un cliente l'avresti già acquisito :D

Quello sara' difficile, anche perche' i prezzi dei lettori stand alone sono e saranno sempre piu' in caduta libera, e poi un lettore legge solo, quindi il confronto e' improponibile; ma sicuramente costera' una frazione del Crystalio2 3800 .....

Comunque siamo appena agli inizi della progettazione ci vorra' del tempo ....

Saluti
Marco
 
Highlander ha detto:
Pure 2 :D
Ma a me serve con un 5.1 out analogico e Bsm integrato (non solo livelli, ma anche distanze e tempi.. almeno come l'868 ;) )

Da quel punto di vista fara' anche il caffe', visto che avra' anche funzioni di correzione ambientale ed opzioni per una qualita' audio da primato.

Saluti
Marco
 
Varie

x Microfast

Sistema Operativo? Linux? Vista la correzione ambientale ce l'ha integrata (vabbe' fara' schifo, ma non e' poi detto)

x Nordata

Se io avessi un pc con xp(perche' adesso va' bene mentre vista ancora no)+powerdvd (perche' e' l'unico che legge blu ray e hddvd) e non abilitassi l'accelerazione hardware della scheda video potrei anche essere certo che il segnale viene maneggiato il meno possibile, quindi bello tranquillo potrei connettere il pc al crystalio. Pero' il pc deve essere bello potente (dual core) perche' se no, senza accelerazione video nun glie la fa'. Pero' se uscisse una scheda per pc hdsdi come a suo tempo erano uscite quelle sdi , allora saremmo ancora piu' tranquilli.

Saluti
 
Riassunto Rece crystalio

Un apparecchio........:eek:
Il gemunm...........:eek:
Il faroudja ancora buono
IL DEINTERLACCIAMENTO DA 1080i A 1080p.........:eek: :eek:, con una fluidita' e una pulizia di quadro.....:eek:
Il 24p portato a 48p.......:eek: :eek: :eek: (quando va' (a quanto pare non sempre, il recensore si aspetta un aggiornamento firmware a riguardo.... chissa' se lo accontenteranno))

Spero di essere stato abbastanza chiaro. Saluti

Note: E cosi' sembrerebbe che questo deinterlaccio sia indispensabile per avere sopratutto una fluidita' da fuori di testa gia' a 24p. Se poi veramente funzionasse il 48p o meglio il 72p allora si' che ci potrebbe essere un bel salto di qualita' rispetto al Pc, ancora molto indietro in queste cose. Ma come il rece ha detto nun va'...vero????

x Nordata
Scusa se ti torchio, ma si parla comunque di un sacco di soldi : Lo Sharp li regge i 48p? Lo Sharp e' aggiornabile dall'utonto? (ma ci sono gli upgrade o la macchina e' gia' esente da qualsivoglia difetto).

Saluti a tutti
 
Microfast ha detto:
Sinceramente a me che una ditta esca con un modello nuovo non da fastidio, l'importante e' che sviluppi i vecchi fino a che raggiungano la maturita' e rispettino le specifiche funzionali di quando furono presentati.
...
Saluti
Marco


No, infatti è, in linea di massima, giusto.
Però nel caso del Crystalio 2, un eventuale 3 in più potrebbe avere solo l'uscita hdmi 1.3, perchè il resto c'è già tutto (e di più) nel modello attuale. Insomma: difficile invogliare gli acquirenti riproponendo la stessa macchina.
Ciao,

Luigi
 
annovif ha detto:
...Note: E cosi' sembrerebbe che questo deinterlaccio sia indispensabile per avere sopratutto una fluidita' da fuori di testa gia' a 24p. Se poi veramente funzionasse il 48p o meglio il 72p allora si' che ci potrebbe essere un bel salto di qualita' rispetto al Pc, ancora molto indietro in queste cose. Ma come il rece ha detto nun va'...vero????
...
Saluti a tutti


Il 24p (e i 48hz) vanno, non ti preoccupare. L'unico problema è che può succedere, durante la visione, che perda la cadenza per qualche secondo (le immagini rallentano). In quel caso o metti pausa e poi play e la riprende subito o aspetti che "riagganci" la cadenza giusta. Comuque succede soprattutto se interrompi la visione più volte o fai salti di traccia: se spingi play e vedi il film fino alla fine potrebbe non succedere mai. Già con l'ultimo firmware hanno migliorato molto, gli utenti sperano che risolvano il problema definitivamente con un nuovo firm.
OVVIAMENTE stiamo parlando di flussi video trasformati a 24p partendo da un 1080i/p 60, perchè se il flusso è 24p nativo non ci sono problemi di nessun tipo.
Ciao,

Luigi

P.S. Si, lo Sharp è aggiornabile con firmware ufficiale al 24p (supporto *totale* perchè di fabbrica ha qualche problemuccio) ma per farlo devi entrare nell'esclusivo club segreto-massonico-carbonaro degli Sharpisti d'assalto ... insomma, fattelo e poi ne parliamo:) ;)
 
Locutus2k ha detto:
In che senso, scusa?
Sicuramente è superiore (e di molto) al Faroudja, almeno su materiale PAL e film (col video e in ntsc il Faroudja imho ha ancora qualche cartuccia da scaricare).

Luigi, sai benissimo a cosa mi riferivo!

Alludevo al confronto DVDO VP50 e CII con materiale SD (Gennum in particolare).

Il VP50 con materiale SD e' decisamente superiore. Questo e' innegabile.

Ciao
MASSIMO
 
Locutus2k ha detto:
Il 24p (e i 48hz) vanno, non ti preoccupare. L'unico problema è che può succedere, durante la visione, che perda la cadenza per qualche secondo

Un problemuccio da poco, specie per un apparecchio da 5000 Euro .... ;)
 
m.tonetti ha detto:
.......
Alludevo al confronto DVDO VP50 e CII con materiale SD (Gennum in particolare).

Il VP50 con materiale SD e' decisamente superiore. Questo e' innegabile.

Ciao
MASSIMO
Interessante ....
Bisognerebbe vederli side by side in questo contesto .... che è proprio quello che mi serve ;)
Chi organizza una comparativa SD ??
:D
 
adesso ti bacchetto! :D

l'abbiamo già fatta. nel deinterlacciamento di materiale SD il VP50, seppur di poco, si è dimostrato migliore di tutti i processori provati ;)
 
Microfast ha detto:
Un problemuccio da poco, specie per un apparecchio da 5000 Euro .... ;)

Problemuccio già risolto al 90% e probabilmente al 100% con il nuovo firmware in uscita in questi giorni.
Certo, se penso che ci sono apparecchi da 3500 euro che manco sanno cosa sia il 24p;)
 
stazzatleta ha detto:
adesso ti bacchetto! :D

l'abbiamo già fatta. nel deinterlacciamento di materiale SD il VP50, seppur di poco, si è dimostrato migliore di tutti i processori provati ;)
Grazie Ale ;
Avevo letto....
ma intendevo dalle mie parti :D vedere per credere, in più vedere un PAL 576 nativo su un 1080 non comporta solo il deinterlaccio :D sulla sommatoria dei processi bisogna vedere a livello di immagine finale chi vince (rumore video, etc,etc..) ;)
 
Top