Cosa ci sara' dopo il bluray e il fullhd?
- Autore discussione guest_104936
- Data d'inizio
Nordata
Moderatore
Perfettamente d'accordo e proprio l'esempio di iTunes ne è una conferma.Daniel24 ha detto:
L'alternativa economica, per la musica, esiste ormai da un bel po', iTunes appunto, ma se si fa un giro in rete si trovano una caterva di forum con link ai soliti siti di hosting da cui scaricare musica, oltre a mille altre cose.
Secondo la teoria che basta applicare dei prezzi giusti e si risolverebbe il fenomeno pirateria non ci sarebbe motivo che esistessero ancora tali siti, invece no.
Se anche il download legale di un CD costasse 1 € ci sarebbero, almeno qui da noi ed alcuni altri Paesi, chi continuerebbe a caricare imperterrito.
Se, come è stato scritto, si dessero veramente delle multe salate la cosa diminuirebbe di molto, come è diminuita in USA ed altri Paesi dove la normativa viene effettivamente applicata , proprio per quelle multe fantasmagoriche, poichè lì esiste veramente quel pericolo, da noi è solo molto teorico, per cui avanti a chiedere ADSL superveloci, piangendo per la mancanza della fibra ottica (altrimenti non si riesce ad usare al meglio Facebook o leggere AVM, giusto?
).Oltre a chiedere per qualsiasi cosa che si acquista, fosse pure un tostapane: "Ma legge gli MKV?"
Ciao
nordata ha detto:
ok ITunes non ha risolto il problema della fame nel mondo, ma economicamente parlando per la Apple è stato ed è tutt'ora un buon businness no? Lo usa tantissima gente... quindi perchè non si possono adottare nuovi modelli di vendita, nuove tecnologie di distribuzione in Italia anche per i film ?!?!?!?
Figurati... anzi qua si chiedono pure i soldi per trasmettere i trailer cinematografici... :asd: robe da pazzi
luctul
New member
non credo proprio...anche su un forum tecnico come questo ci sono utenti che vedono al pelo differenze tra un bd e un dvd....figurarsi....Daniel24 ha detto:
credo proprio di no...e se pure fosse guardano sky hd con la scart e i programmi 4:3 in 16:9....mi spiace ma sul vesante video ...siamo alla preistoria come utenza....ecco perchè parlare di 4k secondo me è anacronistico viso in ottica commerciale(perchè alla fine quello conta)
Picander
New member
nordata ha detto:
Significa che vai a circa a 500kb/s. Usando un programma come jdownloader sono arrivato a riempire i miei 12Mbit, quindi ad andare a 1,2MB/s
Jdownloader gira sia sotto linux sia sotto windows.
Tornando più strettamente intopic tutto è legato alla velocità di connessione. Ricordo quando nel 94 avevo un 28.8 da 400.000 lire e ho impiegato un paio di mesi (un pezzetto per ogni connessione che facevo) per scaricare un video di 20Mb in mpg, qualcosa come un minuto di video in formato 320x240 a 2kb/s. Ora posso scaricare a 1200kb/s, ma solo perchè sono in una zona mal fornita altrimenti potrei andare come un mio amico in fondo alla strada la cui connessione va a 1900.
Quando le connessioni arriveranno a essere nell'ordine di grandezza Gbps molte cose cambieranno ( http://www.avmagazine.it/news/sistemi/canada-al-via-connessioni-da-100gbps_6645.html ), per tutti sarà possibile guardare film online, probabilmente la tv a palinsesto sarà solo un ricordo. La pirateria ci sarà sempre, perchè spesso è proprio un fenomeno culturale, a prescindere dal prezzo del prodotto legale.
Daniel24
New member
luctul ha detto:
Se mi posti qualche commento del genere, perché io non ne ricordo...a parte 2 o 3 casi "patologici", coloro che frequentano questo ed altri forum specializzati sanno benissimo vedere le differenze tra materiale sd e hd, poi se entriamo in campi quali DNR, EE, scelte fotografiche, ecc, ecc, allora é un altro discorso...ma qui si parla di saper distinguere materiale HD ed sd e qui ci arrivano quasi tutti, anche gente non addentro al mondo AV (e non interessata ad entrarci, eh) tipo ad esempio mio padre che quando si é fatto SkyHD ha percepito chiaramente la differenza qualitativa tra una partita in sd e la stessa sul canale hd pur considerandomi un mezzo matto per la mia passione
nenny1978
New member
Forse sarà meno piacevole, ma come ora si regalano i buoni da spendere (che sono comunque solo rappresentativi), un domani potrebbero regalare un abbonamento annuale a qualche servizio. Oppure come dicevo ci sarà la scatola con dentro il codice per scaricare l'album che si regala... Insomma un modo ce lo dovranno pur dare, no?
robertocastorina
New member
Si capisce che non sei un abile scaricatorenordata ha detto:
... Scherzi a parte quello che scrivo è la realtà e l'ho visto fare con i miei occhi: il mio vicino utilizza questi upload in versione "a pagamento" e, con una linea adsl 20 mega, scarica costantemente tra i 2 e i 3 mega al secondo, ovvero 15/20 gb in un paio d'ore. Se non ci credi ti faccio invitare per un caffè... Io spesso per motivi di lavoro scarico file con gli upload versione "gratuita" e, con una semplicissima linea 7 mega, viaggio quasi sempre 700/800k, ovviamente con il limite della pausa tra un rar e l'altro.
robertocastorina
New member
Io comprerei BD anche se avessi la 100 mega, semplicemente perchè sono un collezionista accanito. Purtroppo ci sono molti film (soprattutto degli anni '20/'30) mai editati nemmeno in VHS e quindi, se liberi da copyright (e ce ne sono tanti anche con i diritti scaduti), mi tocca scaricarmeli e masterizzarli nei volgari DVD vergini
.
, semplicemente perchè sono un collezionista accanito. Purtroppo ci sono molti film (soprattutto degli anni '20/'30) mai editati nemmeno in VHS e quindi, se liberi da copyright (e ce ne sono tanti anche con i diritti scaduti), mi tocca scaricarmeli e masterizzarli nei volgari DVD vergini.