-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Consiglio su Ampli per Sonus Faber Liuto
- Autore discussione Patux
- Data d'inizio
- Stato
giusespo70
New member
monomm ha detto:
ah però!! Quindi come pensavo, a livello di categoria di appartenenza non è proponibile il confronto visto il costo quasi triplo, a livello sonico hai già risposto grazie. Con le Liuto immagino vada molto bene 
Doraimon
Bannato
Non ti sò dire ma con le CM della B&W io non sento nessun velo...potrebbe anche essere che tu associ il velo alle caratteristiche soniche delle valvole volutamente abbinate ad un circuito a zero feedback dalla AA proprio per non snaturarle ....la classica timbrica "ambrata"
Ultima modifica:
Doraimon
Bannato
Già fatto, da 2 gg. stà suonando senza per abituarmi all'idea di una eventuale separazione per realizzo ...mi si sono gonfiati un pò i bassi ed ho dovuto inserire le spugnette semi chiuse per riprenderne il controllo perdendo qualcosina in estensione ma timbricamente siamo lì.
...mi si sono gonfiati un pò i bassi ed ho dovuto inserire le spugnette semi chiuse per riprenderne il controllo perdendo qualcosina in estensione ma timbricamente siamo lì.
Doraimon
Bannato
Ma non metto in dubbio che suoni meglio del centone, ci mancherebbe ma nella mia stanzetta non spenderei mai 4500 euro per il solo ampli. Cmq l'abbinata con le Liuto è sicuramente meglio assortita adesso con il Norma...non ci piove e infatti io non avrei mai preso il 100SE con i tuoi diffusori....il risultato è proprio quello che descrivi tu.
Ultima modifica:
giusespo70
New member
Mauro fai un salto a Salerno e porta il tuo 140 per una prova 
PS: che sorgente usi?
PS: che sorgente usi?
nano70
Sospeso
Sabato ho riascoltato l'impianto di Patux dove ho avuto anche il piacere di conoscere l'amico Emanuele (cattivik). Sulla composizione della catena basta leggere l'esauriente firma.
La saletta è di forma regolare che ad occhio dovrebbe essere poco meno di una ventina di mq. Nonostante sia poco arredata (rispettivamente un porta CD a torre negli angoli a fianco dei diffusori, una piccola libreria a lato, divano, tappeto, mobile porta TV al centro e portaelettroniche di lato) l'acustica è abbastanza buona ma soprattutto ci sono pochissime risonanze e stazionare (beato te...). L'immagine sonora è corretta con una buona tridimensionalità (qui poi dipende anche dalla registrazione) e gli strumenti son ben localizzati soprattutto orrizontalmente. La timbrica è quella tipica Sonus Faber con una gamma alta morbida, mai pungente o aggressiva, ben dettagliata e con una buona presenza. La gamma media è presente tuttavia non con il giusto (almeno per i miei gusti) livello di corpo, caratteristica che imputo non ai diffusori ma all'ampli McIntosh 6300 dotato di buona dinamica (non ai livelli però, tanto per fare un es., di Krell o Jeff Rowland), trasparenza e ariosità ma dal suono un pò "leggero" proprio in gamma media. La gamma bassa è piuttosto estesa profonda e potente, altra caratteristica di SF, con un'ottima progressione dal mediobasso fino al basso più profondo, così come è buona anche l'articolazione. Molto buona la capacità di pilotaggio del Mc che, anche a volumi sostenuti, non si scompone e non crea nessun tipo di fatica d'ascolto o effetti di compressione dinamica. Buona la dinamica, come ho già accennato e la microdinamica, così come il contrasto anche se leggermente sottotono sempre nella gamma media. Il suono in generale risulta piuttosto pulito e privo di "granulosità" (registrazioni permettendo ovviamente...) oltre ad avere una timbrica piuttosto naturale e molto piacevole. Davvero ottimo il lettore Marantz.
Vorrei precisare che le mie (opinabilissime) considerazioni sono date da due sole sedute d'ascolto svoltesi in due distanti pomeriggi. Per poter conoscere meglio le sfumature e le capacità di un sistema ovviamente non basta così poco tempo e ci vuole parecchio per cogliere ogni aspetto sonoro.
La saletta è di forma regolare che ad occhio dovrebbe essere poco meno di una ventina di mq. Nonostante sia poco arredata (rispettivamente un porta CD a torre negli angoli a fianco dei diffusori, una piccola libreria a lato, divano, tappeto, mobile porta TV al centro e portaelettroniche di lato) l'acustica è abbastanza buona ma soprattutto ci sono pochissime risonanze e stazionare (beato te...). L'immagine sonora è corretta con una buona tridimensionalità (qui poi dipende anche dalla registrazione) e gli strumenti son ben localizzati soprattutto orrizontalmente. La timbrica è quella tipica Sonus Faber con una gamma alta morbida, mai pungente o aggressiva, ben dettagliata e con una buona presenza. La gamma media è presente tuttavia non con il giusto (almeno per i miei gusti) livello di corpo, caratteristica che imputo non ai diffusori ma all'ampli McIntosh 6300 dotato di buona dinamica (non ai livelli però, tanto per fare un es., di Krell o Jeff Rowland), trasparenza e ariosità ma dal suono un pò "leggero" proprio in gamma media. La gamma bassa è piuttosto estesa profonda e potente, altra caratteristica di SF, con un'ottima progressione dal mediobasso fino al basso più profondo, così come è buona anche l'articolazione. Molto buona la capacità di pilotaggio del Mc che, anche a volumi sostenuti, non si scompone e non crea nessun tipo di fatica d'ascolto o effetti di compressione dinamica. Buona la dinamica, come ho già accennato e la microdinamica, così come il contrasto anche se leggermente sottotono sempre nella gamma media. Il suono in generale risulta piuttosto pulito e privo di "granulosità" (registrazioni permettendo ovviamente...) oltre ad avere una timbrica piuttosto naturale e molto piacevole. Davvero ottimo il lettore Marantz.
Vorrei precisare che le mie (opinabilissime) considerazioni sono date da due sole sedute d'ascolto svoltesi in due distanti pomeriggi. Per poter conoscere meglio le sfumature e le capacità di un sistema ovviamente non basta così poco tempo e ci vuole parecchio per cogliere ogni aspetto sonoro.
cattivik83
New member
grande Ale!
un bel pomeriggio... confermo quanto detto da nano70, una lunga seduta di ascolti, piacevoli e mai stancanti.
Le Liuto e come sempre Sonus Faber si contrattistingue, per classe e prestigio oltre che alle rifiniture che sappiamo bene.
Per non parlare dell'amico Giuseppe... le ProAc D18 mi mancavano, e devo dire che sono molto eleganti nel suono, e lineari, difficilmente si scompongono.
Ricordo che a volume ad ore 12 l'ascolto non era per nulla affaticato..
Ok anche l'ambiente come si sa conta, però, quando si ha in casa la qualità difficilmente si punta in giu' il pollice!
Complimenti Patux&Giusespo70
un bel pomeriggio... confermo quanto detto da nano70, una lunga seduta di ascolti, piacevoli e mai stancanti.
Le Liuto e come sempre Sonus Faber si contrattistingue, per classe e prestigio oltre che alle rifiniture che sappiamo bene.
Per non parlare dell'amico Giuseppe... le ProAc D18 mi mancavano, e devo dire che sono molto eleganti nel suono, e lineari, difficilmente si scompongono.
Ricordo che a volume ad ore 12 l'ascolto non era per nulla affaticato..
Ok anche l'ambiente come si sa conta, però, quando si ha in casa la qualità difficilmente si punta in giu' il pollice!
Complimenti Patux&Giusespo70
giusespo70
New member
Massimo che fai chiedi a Lele che ne pensa di un Marantz :asd: ? K-Lite poi!!
Bel pomeriggio confermo
@nano70 e altri: diciamo che la differenza sostanziale tra il Mc 6300 e il 6500 sta proprio nella maggior consistenza/sostanza soprattutto in gamma media/mediobassa IMHO del 6500 con anche una virgola in più di dinamica.
Bel pomeriggio confermo
@nano70 e altri: diciamo che la differenza sostanziale tra il Mc 6300 e il 6500 sta proprio nella maggior consistenza/sostanza soprattutto in gamma media/mediobassa IMHO del 6500 con anche una virgola in più di dinamica.
Ultima modifica:
- Stato