antonio leone
Operatore
meglio del k3
Consiglio per primo HiFi intorno ai 2000€
- Autore discussione Heikki
- Data d'inizio
maurovoice
Active member
Sicuramente una fascia superiore al K3..
Seguo la discussione perchè interessa anche me, in procinto di comporre un secondo impianto "solo-stereo". Nelle mie ricerche dell'ampli stereo con streamer integrato (quello che cerca Heikki, insomma), ho trovato l'Audiolab 6000A PLAY, che sarà in commercio in queste prossime settimane. Il produttore assicura che questa versione non è altro che l'amplificatore 6000A, con recensioni tutte entusiastiche, con integrate le funzioni di streaming via app
comunque ho sentito le wharfedale linton e mi sono piaciute molto. come qualità prezzo mi hanno stupito, più che altro con il mio rock anni 70 sembrano andare davvero a nozze. l'unica cosa è che con il rotel che aveva in prova il venditore (a12) mi sono piaciute, ma non coinvolto come, secondo me potrebbero fare.
mi chiedo se con roksan o naim potrebbero dare di più.
grazie per che mi risponde..
mi chiedo se con roksan o naim potrebbero dare di più.
grazie per che mi risponde..
maurovoice
Active member
Sicuramente Rotel è poco coinvolgente.. tutti lo esaltano ma per me è asettico
Giorgio.Fz
New member
A naso valuterei un bel Musical Fidelity...
Echoes1976
New member
Ciao, non so se le hai già acquistate le 603 S6. Sono casse che ho da qualche mese, purtroppo ho scoperto sulla mia pelle che hanno bisogno di taaanti watt per suonare davvero. Ci ho prima provato col Marantz pm6006 che avevo e, ovviamente, non gliela faceva proprio. Poi con un Cambridge audio CXA80, meglio ma comunque dinamica scarsa. Alla fine, siccome non mi andava di cambiare un altro amplificatore, su consiglio di un amico appassionato, ho collegato al CXA80 un finale pro da 300W su 8 ohm (tra l'altro pagato una sciocchezza). Adesso vanno come devono andare. Questo per confermare che le B&W sono un carico abbastanza difficile. Queste torri (seppure la sensibilità è di 88db) credo abbiano un'impedenza minima di 3 ohm. Quindi o acquisti un integrato bello cazzuto come capacità di pilotaggio (sforando quindi decisamente il budget) oppure orientati su altro.
fedezappa
Active member
Leggo con piacere questa esperienza perché avvalora il fatto (spesso sostenuto nei miei interventi) che certi diffusori, anche se di prezzo non proibitivo, hanno invece un carattere elettrico non alla portata di molti ampli di pari prezzo/categoria.
Oppure, per dirlo in altre parole, richiedono molta più attenzione negli abbinamenti di quanto il loro prezzo farebbe supporre.
Colpa del modulo d’impedenza ma anche, a volte, di una timbrica non facile da abbinare (al contrario di altri diffusori).
Oppure, per dirlo in altre parole, richiedono molta più attenzione negli abbinamenti di quanto il loro prezzo farebbe supporre.
Colpa del modulo d’impedenza ma anche, a volte, di una timbrica non facile da abbinare (al contrario di altri diffusori).
maurovoice
Active member
Concordo in pieno..
Echoes1976
New member
Hai sicuramente ragione e la cosa, per quanto riguarda B&W, personalmente mi dispiace. E' il principale motivo che le rende invise a molti, probabilmente i detrattori le hanno ascoltate con amplificazioni non adeguate. Però trovo un po' assurdo che per far suonare al massimo delle loro possibilità torri da 1300 euro bisogna spendere un bel po' di più per l'amplificazione (sempre rimanendo in ambito home e non adottando soluzioni non convenzionali come la mia). Anche perché ho ascoltato molti diffusori "entry level" a torre e queste B&W, per il mio orecchio ed i miei gusti, suonano decisamente meglio, soprattutto sulle medie frequenze.
Ultima modifica:
maurovoice
Active member
Per quel che mi riguarda B&W può anche chiudere. Anche perché per farle suonare al meglio il pacchetto ampli e diffusori a questo punto diventa dal costo importante e sono convinto che con la stessa somma si può puntare ad un pacchetto migliore. In buona sostanza il rapporto qualità prezzo offerto da B&W è pessimo. Sembra la versione HIFI della Rolex, prodotti buoni ma dal prezzo e prestazioni non giustificato
Echoes1976
New member
Un po' estremo come discorso, però ne condivido le ragioni di fondo.
maurovoice
Active member
Lo so, divento molto estremista quando qualcuno o qualcosa viene pompato senza nessun apparente motivo per me non merita nulla..
Echoes1976
New member
Mah, "pompato". E' un marchio storico dell'Hi-fi ed sul mercato ad alti livelli da decenni. Sarà solo marketing? Non credo. Rimanendo al discorso diffusori "entry level" B&W propone una linea "entry" (questa nuova serie 6) che - a mio parere - suona decisamente meglio delle varie Bronze, Q acoustics, Zensor, Diva ecc.. Costa di più e va amplificata adeguatamente? Si, ma di qui a dire che è pompata senza motivo e non merita nulla ce ne passa. Poi per carità, ad ognuno le proprie opinioni, non devo e non ho interesse a fare l'avvocato di B&W solo perché possiedo i loro diffusori. Magari tra qualche mese cambio marchio..
Giorgio.Fz
New member
Si, ma i paragoni vanno fatti paritari, la serie b&w 600 va paragonata a monitor audio serie silver, anche la serie zenzor non e' paragonabile...passi invece la serie diva di indiana line...Io ho ripreso ad ascoltare musica con gusto quando ho venduto le b&w 683 s2...audio analogue fortissimo airtech...niente da fare non le pilotava! adesso sonus faber venere 2.0 su stand...finalmente appagato timbricamente e pilotate benissimo...per tanti risulto un folle con questo cambio diffusori.
maurovoice
Active member
Concordo con te al 100% ho ascoltato più volte molti modelli di B&W, le ho sempre trovate pungenti e con un buco nelle medie non da poco, tanti sentendole squillanti le trovano aperte e pulite ma la naturalità è altra cosa.
Giorgio.Fz
New member
Per carita' non ne parliamo delle medie frequenze, mai digerite...soprattutto con le voci maschili una fatica di ascolto inaccettabile, le femminili mi piacevano, tra altro nonostante le trovassi sbilanciate verso le medio alte (ma questo credo anche per la difficolta' di pilotaggio in gamma bassa da parte di tutti gli ampli avuti) sento molti piu' dettagli adesso con le sonus faber sia da tweeter che dal midwoofer di 18 cm...Ora, detto questo, devo anche dire che il mio impianto e' ben posizionato nel mio living da 22 mq, per un ascolto hi fi, ma non e' trattato acusticamente, il discorso e' che non lo e' adesso come non lo era prima, ma le Sonus Faber mi suonano benissimo...
Le Focal non hai avuto modo di ascoltarle? Io non ho ascoltato questi modelli, ma mi ispirano tantissimo...
Ultima modifica:
Echoes1976
New member
Buchi sul medio basso? Voci con una fatica di ascolto inaccettabile? Boh, il mio sistema non ha alcun buco, riproduce molto bene jazz, acustica e classica ed è più che accettabile per il rock nonostante i "wooferini" tipici delle casse tower. Anche le voci le trovo davvero ottime. Le b&w che avevi non le ho mai ascoltate ma dici di ascoltare meglio con quei bookshelf SF? Per carità sarà così, de gustibus. Ho imparato che in questo mondo ci sono troppe variabili : ambiente di ascolto, interfacciamento tra componenti, gusti personali ecc.. Spesso però si sparano giudizi un po' così, un tanto al chilo. Buona musica a tutti.