Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH

[foremar]

Buongiorno a tutti, per correttezza, vi aggiorno sulla situazione. Ieri sono stato in un altro negozio, e finalmente sono riuscito ad ascoltare tutti i diffusori che mi interessano (l'ampli era un denon), klipsch rf, b&w serie 6 e serie cm, wharfedale , e focal.
Alla fine della fiera sono uscito dal negozio con due diffusori focal 726v e un ampli denon 3312 che mi ha venduto ad un prezzo veramente basso (meno di 700 euri) ...non potevo lasciarlo li.
Ora mi dedico ai collegamenti...vi farò sapere.

 

[magoturi]

Personalmente sono passato da un Denon 1910 al sinto nad T747 che vedi in firma...altro pianeta: le mie vecchie RF-52 sembravano esplodere la prima sera che l'ho provato. Adesso ci piloto egregiamente delle RF-5.

-Vabbe' il 747 costa quasi il triplo!, se tu togliessi il NAD T747 e mettessi il DENON AVR3313 son convinto che migliorerebbe ancora spendendo qualcosina in meno rispetto all'ottimo NAD.....
SALVO.

 

[magoturi]

Buongiorno a tutti, per correttezza, vi aggiorno sulla situazione. Ieri sono stato in un altro negozio, e finalmente sono riuscito ad ascoltare tutti i diffusori che mi interessano (l'ampli era un denon), klipsch rf, b&w serie 6 e serie cm, wharfedale , e focal.
Alla fine della fiera sono uscito dal negozio con due diffusori focal 726v e un amp..........[CUT]

- Complimenti! che differenza di suono hai trovato tra i vari diffusori?
SALVO.

 

[magoturi]

-Bello! ed il prezzo e' ottimo.
SALVO.

 

[thx]

Confermo quanto detto da Antonio parere meglio spendere qualcosina in più ma avere garanzia italia, sono intenzionato a prendere un Denon 4310 che si trova a buon prezzo, vengo da un onkyo 809, allora vi chiedo sentirò miglioramenti in ht? E sopratutto cime si sposano con klipsch serie synergi? Grazie

 

[neogen78]

-Vabbe' il 747 costa quasi il triplo!, se tu togliessi il NAD T747 e mettessi il DENON AVR3313 son convinto che migliorerebbe ancora spendendo qualcosina in meno rispetto all'ottimo NAD.....
SALVO.

Da quello che ho visto online mi pare che il 3313 costi di piu' del mio t747...il 3313 non l'ho ancora sentito, ma onestamente rispetto al vecchio 3310(sentito piu' volte con le RF-82)preferisco ancora il mio...certo è che a livello estetico il 3313 è davvero notevole.

@foremar: grande acquisto...ottime le 726 che tra l'altro le vedo davvero ben accoppiate con il denon.

 

[magoturi]

Da quello che ho visto online mi pare che il 3313 costi di piu' del mio t747...il 3313 non l'ho ancora sentito, ma onestamente rispetto al vecchio 3310(sentito piu' volte con le RF-82)preferisco ancora il mio...certo è che a livello estetico il 3313 è davvero notevole.

-Il tuo NAD costa circa 1300 euro, il 3313 circa 1250...., comunque come suono tra i due con le KLIPSCH avresti migliorato un pelo sul basso col DENON (soprattutto con le bellissime RF5...) ma ci avresti guadagnato sicuramente in estetica, in ogni caso quel NAD rappresenta un'ottima accoppiata con i tuoi diffusori, il 1910 e' stato un campione nella sua categoria di prezzo e, a casa di un mio amico, rende benissimo ma lui ha come frontali le RF62, centrale L'RC52 e rear RF52 e l'ambiente e' piccolino....
Sono d'accordo con te sull'acquisto fatto da FOREMAR anche se m'incuriosisce un po' la differenza che lui ha trovato tra FOCAL e KLIPSCH, sperando che queste ultime fossero "ben rodate" poiche, come tu ben sai, all'inizio sembrano molto piu' "dure", squillanti e meno corpose di quanto in realta' non lo siano e cio' le penalizza non poco nei confronti della concorrenza....
SALVO.

 

[antonio leone]

valuta anche un NAD(ultimi) sui tuoi diffusori

 

[antonio leone]

Salve a tutti,
Come ampli mi consigliate uno YAMAHA RX-V467 (240-280 Euri) O DENON AVR 1612 (299 Euri)?

il 1612 o meglio ancora il 1513

 

[magoturi]

Voi che ne pensate?
Sembrano allo stesso livello come features e caratteristiche. Come suono ho sentito che la yamaha ha un feeling più caldo, invece il Denon?

Come qualità costruttiva forse meglio lo Yamaha, sembra pesi 3 kg in più. La room correction parametrica YPAO Yamaha pare non sia il massimo, meglio l'Audissey XT (purtroppo non 32) del den..........[CUT]

-Io prenderei il DENON....
SALVO.

 

[magoturi]

-Andrei anch'io sul nuovo 1513.....
SALVO.

 

[foremar]

Salvo, allora premesso che sono ancora abbastanza "profano" sono andato proprio a mio gusto :
b&W serie 6......inascoltabili , suono cupo sembrava venisse dall'entroterra, forse il denon non le soddisfa ..non so
b&w serie cm 9...un bel suono belle esteticamente ma troppo care in rapporto al audio emesso
klipsch rf82. tuonano parecchio, forse fin troppo direi ottime in HT forse un po meno musicali
focal 826 e 726, le ho ascoltate bene facendo più volte il passaggio tra una e l'altra a mio modesto parere la differenza è veramente minima (il prezzo un po meno) le trovo un buon compromesso tra HT e stereofonico, corpose ma non fastidiose, suono e voce molto limpidi ma non squillanti..
scusate i termini ma è difficile spiegare a parole...
cmq vi farò sapere dopo qualche ora di ascolto

 

[magoturi]

-Dopo un bel po' di ore di rodaggio le KLIPSCH si sarebbero avvicinate alle FOCAL con un bel po' di efficienza in piu'...comunque va bene cosi', hai fatto un'ottima scelta.....
SALVO.

 

[neogen78]

-Il tuo NAD costa circa 1300 euro, il 3313 circa 1250...., comunque come suono tra i due con le KLIPSCH avresti migliorato un pelo sul basso col DENON (soprattutto con le bellissime RF5...) ma ci avresti guadagnato sicuramente in estetica, in ogni caso quel NAD rappresenta un'ottima accoppiata con i tuoi diffusori, il 1910 e' stato un campione ne..........[CUT]

Pienamente daccordo con te...credo che in assoluto i woofer delle klipsch risentano piu' della maggior parte dei diffusori in commercio di un rodaggio fatto bene e piuttosto lungo. Estremamente rigidi e veloci, a discapito della sensibilità, ritengo che una buona alimentazione e un wattaggio di qualità siano davvero necessari(un po come su tutti i diffusori del resto), al fine di ottenere un buon risultato. Il 1910 si era comportato in maniera egregia sulle mie ex RF-52, ma il salto di qualità(sia in HT ma soprattutto nell'ambito 2-canali)con il nad è stato improponibile. Comunque Salvo, il T747 si trova sulle 950/1000€ online...mentre il prezzo da te riferito per il 3313 è corretto!

 

[magoturi]

-Per quella cifra allora conviene ancora il NAD, 250-300 euro sono soldi!.
SALVO.

 

[RobertoGI]

Grazie Antonio,

quindi tipo T748 - t747 pensi che vadano bene per il mio ambiente od è necessario salire ancora di livello ( il problema è sempre il solito...$$$$)
dato che gli ultimi nad non sono facili da trovare usati,
Budget immediato max 500e. entro fine anno 1000e.

Quindi si scartano i vari Onkyo-denon-Rotel.

e in vista anche di un upgrade dei diffusori front ( mi piacerebbero le PM1, magari nella letterina di babbo natale 2013)

 

[Speddy]

Confermo quanto detto da Antonio parere meglio spendere qualcosina in più ma avere garanzia italia, sono intenzionato a prendere un Denon 4310 che si trova a buon prezzo, vengo da un onkyo 809, allora vi chiedo sentirò miglioramenti in ht? E sopratutto cime si sposano con klipsch serie synergi? Grazie

Il miglioramento cè sicuramente, calcola che se non ricordo male non supporta il 3d(se ti interessa) il resto lo si conosce è una macchina decisamente superiore.... per i diffusori non so...........

 

[LuLo]

Ciao a tutti ragazzi.
vorrei acquistare un nuovo amplificatore 5.1 (uscite in più con me sarebbero sprecate) e magari, per iniziare, solamente le due casse frontali.
Mi piacerebbe poterlo collegare al pc (s/pidf) e al tv (panasonic vt50).
So che sono stato molto vago ma non me ne intendo.
Grazie

 

[major]

Forza ragazzi.....

 

[LuLo]

so che sono stato molto vago ma non me ne intendo.
Grazie

Scusate! ho dimenticato di inserire il budget..
500/600 €