confronto AUDIO pre multicanale Emotiva XMC-1 vs Krell HTS 7.1 vs Copland CVA306 (?)

Ed allora sto Emotiva che ha delle entrate 7.1 "serie" in che categoria lo mettiamo?

E chi ti ha dato sta valutazione che ha entrate 7.1 serie? :) di serio c'è un Pre Analogico come il Bryston o il nu-force, poi vai sui ibridi dove vorrebbero fare tutta di un'erba un fascio e quelli semi seri come il mio e altri che non sto elencare, poi vai di datasat o htpc che sono quasi full digital..
Il discorso entrate 7.1 serve solo per coprire le cose vecchie che abbiamo in casa...dammi 5 anni e spariranno tutte, quando dico tutte, dico tutte...a buon intenditore :)
 
@gigil
Si lo so che le 7.1 spariranno e speriamo sparisca anche quell'obbrobio audio che è l'HDMI!
Sta valutazione che le entrate analogiche dell'Emotiva sono serie me la sono data io perché sono come quelle che ho sul mio pre 2ch Emotiva che suona bene e sono tra le poche nel campo consumer che non subiscono la doppia conversione A>D>A, ed usano una circuitazione di qualità (sempre considerando il segmento consumer) come ben spiegato in questo link http://hometheaterhifi.com/technica...he-emotiva-xmc-1-ssp-a-paradigm-of-a-pre-pro-
 
Ultima modifica:
Si lo so che le 7.1 spariranno e speriamo sparisca anche quell'obbrobio audio che è l'HDMI!
oltre a leggerlo su internet,che prove hai fatto,con prodotti recenti,per confermare questa "problematica"?
te lo chiedo perchè io ho fatto piu di una volta il test in cieco a casa mia e ho sempre preferito l hdmi al coassiale.naturalmente sto parlando di segnali veicolabili da entrambi,quindi codificati dd o dts e pcm stereo(con cavi di pari qualita,per chi ci crede).nel dubbio l ho fatto piu volte a miei ospiti e il risultato è sempre stato il medesimo,cioè l hdmi preferibile.a quel punto avevo dato la colpa,o il merito del fenomeno al particolare trattamento che il mio pre-proc. fa al segnale hdmi,ma recentemente un amico con un pre onkyo è arrivato alle stesse conclusioni.a questo punto la colpa puo essere della sorgente,per entrambi un oppo 103,che potrebbe avere una uscita coassiale pessima o una ottima hdmi o entrambe le cose,ma in ogni caso l inferiorita dell uscita hdmi non è assolutamente dimostrata.
sono tra le poche nel campo consumer che non subiscono la doppia conversione A>D>A
questo se non si applica drc naturalmente,ma se io comprassi un oggetto come questo,mai lo farei funzionare senza drc,come del resto faccio ora con l anthem.le doppie conversioni sono sempre demonizzate,ma spesso piu per preconcetto che per reali differenze all ascolto(in tal senso è stato svolto un test pubblico in altro forum che ha confermato quanto sto dicendo).
 
Considera pero' che molti PRE e Ampli (sicuramente tutti quelli con Audyssey) non permettono l'uso della DRC sulle entrate MCH analogiche, un'ulteriore variabile da considerare...
 
Considera pero' che molti PRE e Ampli (sicuramente tutti quelli con Audyssey) non permettono l'uso della DRC sulle entrate MCH analogiche, un'ulteriore variabile da considerare...
si,questo è vero,ma alla prova dei fatti tale assenza è a mio avviso più che giustificabile dal mancato inserimento di un convertitore a/d,che in sostanza è fondamentale solo per chi ascolta vinili,dato che le altre sorgenti sono tutte dotate di almeno 1 uscita digitale.
 
si,questo è vero,ma alla prova dei fatti tale assenza è a mio avviso più che giustificabile dal mancato inserimento di un convertitore a/d,che in sostanza è fondamentale solo per chi ascolta vinili,dato che le altre sorgenti sono tutte dotate di almeno 1 uscita digitale.

Chiaro ma e' una cosa da considerare quando si confrontano gli apparecchi, visto che sentire con DRC on e con DRC off non e' cosa da poco...
 
Siete sicuri che il controllo di volume dell'Emotiva sia analogico e non digitale?
Mi rispondo da solo, pare proprio di sì.
Ed è molto interessante anche l'uscita bilanciata "vera" per i Front...
 
Ultima modifica:
Si lo so che le 7.1 spariranno e speriamo sparisca anche quell'obbrobio audio che è l'HDMI!

oltre a leggerlo su internet..........[CUT]

Abbastanza cattiva, se permetti, questa tua allusione!

ogni connessione ha i suoi difettucci,ma l hdmi è particolarmente sfortunata.
in effetti,di danni ne fa molti
.
E ricordo anche bene che non molto tempo fa la pensavi abbastanza diversamente....
Cmq la risposta non può essere altra che la mia convinzione che conferma questa mia "problematica" viene da numerosi e svariati test fatti a casa mia ed altrui con modalità non contestabili, e se permetti le mie recchie pur essendo vetuste hanno altrettanta titolarietà a farsi opinioni quanto le tue!
Invece io consiglio vivamente di farsi un bel giro su internet per capire tecnicamente quanto sia "obbrobioso" il trasferimento dell'audio via hdmi e quanto sia difficile e costoso ottenere un segnale libero da jitter!
Naturalmente è incontestabile che l'Hdmi sia di una comodità e versatilità quasi ineguagliabile, io la uso senza rimpianti per i film dove oramai tutto nasce digitale ed è giusto che lo rimanga fino all'ascolto finale! Altro discorso invece per la musica mch e 2ch dove il segnale analogico proveniente da un degno lettore non ha rivali se riprodotto dalle "analog in" di un pre anche di non eccelse qualità.
Naturalmente tutto questo rigorosamente nella "mia hi fi", come le tue legittime convinzioni sono nella "tua hi fi" !


....un convertitore a/d,che in sostanza è fondamentale solo per chi ascolta vinili....

Bene concludo solo dicendo senza nessuna polemica, ma da vinilista convinto e praticante, che questa affermazione,con tutta la buona volontà, proprio non riesco a capirla!
Saluti Claudio
 
Ultima modifica:
Sto leggendo pagine e pagine sul 'problema' del jitter. Da rilievi strumentali trattasi di spurie a -100 db e a 12 khz.... wow wow wow... anche nel miglior caso mi dite come fate a sentirlo ? A percepire ? A quantificare questo 'problema ?
Perché il lettore che esce con le analogiche chi vi ha detto che non introduce jitter nel leggere il disco e portare il segnale pcm al suo interno verso i dac ? I cavi ottici ne sono assenti ? No
È minore ? Si ... riuscite a discriminare in cieco uno e l'altro ?
Che poi con la hdmi 1.3 hanno introdotto l'audio rate cec e quindi la possibilità che il pre o il sinto detti il clock al lettore ci sono... può esser fatto ma non lo fanno.... alcuni si vedi denon...mah
 
Infatti e' un non problema, uno dei tanti che ci sono ma che non si possono percepire, come vedere un pixel bruciato su una TV 4k 50" da 10 metri, c'e' ma non lo vedi.
I Dolby Labs avevano fatto alcune prove anche con le vecchie HDMI ed e' risultato non percepibile in tutte le prove e anzi e' superiore il disturbo di fondo di qualunque connessione analogica... non parliamo del fruscio dei vinili... eppure si preoccupano tutti del Jitter...
 
Ultima modifica:
ma infatti sto pensando al ronzio emesso dai miei diffusori e dovuti al finale ad alto guadagno....
quello mi infastidisce vedi....eppure dopo che sento il brano musicale non lo avverto più...
figuriamoci un rumore più basso di un 50 db....
 
Allora, quando si parla di probji di jetter, di solito lo si devo porre nelle catene veramente al top, quelle come dico io "sensibili" e non di sicuro dove:
Il Pre fa rumore di fondo
Il finale ronza e lo si sente a 4mt d'ascolto
I diffusori hanno il tw in pietra
I diffusori hanno un tw che ti urla i sospiri
Il cavo è talmente grezzo da non far passare nemmeno i sospiri

Negli altri caso il problema di avere tanto jetter potrebbe e divo potrebbe far fastidio...
Ma finché non avviamo una catena sensibile il problema non sussiste..
 
Top