confronto AUDIO pre multicanale Emotiva XMC-1 vs Krell HTS 7.1 vs Copland CVA306 (?)

Si, sono d'accordo che l'XMC-1 va utilizzato in digitale, non c'è alcun dubbio.
Quello che sarei curioso di ascoltare è un confronto diretto HTS-analogico VS XMC-digitale e non ho ancora capito perchè secondo te non ha senso.
Per come la vedo io il risultato finale è una colonna sonora amplificata dal finale di potenza e diffusa in ambiente dalle casse acustiche, in ultima analisi io confronterei un messaggio sonoro che arriva alle mie orecchie, che il processamento audio sia digitale o analogico è implicito nel confronto, in ogni caso potrei dire "mi piace di più questo " o "quello", dove 'sta il problema?
 
Sarebbe un confronto davvero interessante, ma andrebbe preparato molto bene: abbiamo visto quante variabili ci sono che possono incidere.
Inoltre, anche se mi rendo conto che le cose saranno ancora più difficili, il confronto andrebbe fatto in multicanale, solo così si darebbe modo all'emotiva di esprimere tutta la sua efficienza con il dirac....imho.

Speriamo ci sia qualche Xmc-1 in giro :) ...altrimenti dovrò spingere qualche amico del Forum a comprarlo e sacrificarsi x la prova :eek:
Scommetto che hai già un'idea in proposito :D
 
Quello che sarei curioso di ascoltare è un confronto diretto HTS-analogico VS XMC-digitale e non ho ancora capito perchè secondo te non ha senso.

Stop ! Ferma le rotative !
Io ho ribadito allo Zio (ed anche a te) che provare l'Emotiva in analogico confrontandolo con gli altri "nati analogici" non ha senso.

Se ognuno è messo nel migliore dei modi per i quali è nato, nulla in contrario.
Non ho mai scritto questo, infatti.

il "problema" nasce da: come fai a confrontarli ?

Praticamente impossibile, e qualunque cosa ne esca, ci sarà sempre quello che dice "si ma qui ..." o "si ma li ... " cercando di rendere vani o poco credibili questi risultati.

Da li le mele col purè :D
 
Anche perchè con un Pre analogico fai 2 misure 2 e sei apposto, col digitale tutto un altro mondo ragazzi, e non ci vuole 10 min :D ma la sensazione che da la stanza sarà nettamente diversa(che non vuol dire meglio o peggio) da qui una abitudine all'ascolto, se sei abituato a una cosa, difficilmente in un paio d'ore riuscirai a sentire i pro e contro dei due prodotti.....
 
Ciao a tutti! Leggo solo adesso il 3D Zio Giampiero non cambia mai, senza confronti non può stare e non ha tutti i torti! :clap2:
Sulle modalità di un eventuale confronto non voglio dire nulla, volevo solo fare qualche precisazione sul brand Emotiva. Ho conosciuto i progettisti al Muc Hi End di 2 anni fa dove avevano un discreto Stand e visto che erano disponibili ci ho parlato a lungo mantenendo poi i contatti via PC. Alla fine mi hanno convinto e mi sono preso un pre 2ch XSP-1 gen2 che é un pre bilanciato vero molto versatile (moltissime connessioni, xssover x sub, pre-pre phono mm-mc ecc. ecc.) ed anche a mio avviso ben suonante (neutro e dinamico, con buona scena si accoppia bene con i miei finali valvolari)
Tornando però on topic e cioè al pre mch XMC1 volevo solo dire che è stato detto qualcosa di non corretto sul pre stesso. E' indubbio che la sua vocazione sia il dominio digitale, avendo a bordo il DIRAC nativo che penso sia il motivo principale per cui chi non conosce il marchio potrebbe ordinarlo, ma ha comunque una sezione di ingressi analogici derivati dal pre 2ch e considerati ben suonanti, e non fa la doppia conversione A-D-A. Di questo sono sicuro perchè mi é stato detto dal chiefproject ed inoltre è scritto sul manuale d'impiego
"...Reference Stereo Mode provides the purest listening experience, with the fewest options for
processing or modifying the signal.
In Reference Stereo Mode:
• The output is always TWO CHANNEL STEREO.
• There is NO bass management, and NOTHING is sent to the subwoofer.
• You CANNOT use the Loudness Control, or the Tone Presets, or the Tone Trims.
• You CANNOT use Dirac Live or the manual Parametric EQ Presets.
• Level Trims, which operate in the analog domain, are still available.
• Speaker Distance adjustments are active for digital inputs but not for analog inputs.
• Stereo analog input signals are passed straight to the Volume Control and the outputs.
• Stereo digital input signals are converted to analog then sent to the Volume Control.
.............
When using the Analog 7.1 Channel Inputs, the ONLY available mode is Analog Bypass,
which passes the incoming analog channels directly to the output with no processing or bass
management. In this mode, the LFE channel will be routed to both subs if you have two subs cofigurated..."

Naturalmente é chiaro che essendo una macchina progettata nel XXI secolo usa operazionali a iosa e nulla o quasi di discreto! Per chi é interessato a come é stato pensato il progetto in questo link http://hometheaterhifi.com/technica...1-ssp-a-paradigm-of-a-pre-pro-implementation/ troverete una esaudiente trattattazione dell'argomento
Chi crede nelle prove invece può consultare questi:
http://hometheaterhifi.com/reviews/receiver-processor/processors/emotiva-xmc-1-processor-review/
http://www.soundandvision.com/content/emotiva-xmc-1-surround-processor-review#yiFlSzbKaMUsizsL.97
http://www.arccinema.com/emotiva-xmc-1-7-1-av-preamp-processor/
Non é prevista una versione Atmos a breve scadenza perchè per il momento i diritti vengono concessi solo alle Major (Yamaha, Onkyo Ecc) ed Emotiva non lo é (fonte della notizia sempre il progettista) ma comunque quando sarà non potrà essere un semplice aggiornamento di firmware o sostituzione scheda perchè ci sono quattro uscite da aggiungere.
i soliti maliziosi diranno"ma perché non te lo sei accattato visto che ti piace..." beh un pensiero lo ho fatto aspettavo che fosse disponibile il full Dirac (adesso é cos' al costo di 100$) ed inoltre sapevo che sarebbero stati cambiati alcuni componenti con altri più performanti! Adesso la figlia più piccola sta negli States per fare lì l'anno scolastico per cui non é escluso che in primavera inoltrata io faccia un salto a trovarla....sperando magari di svicolare in dogana;)
Scusate la lunghezza ed i svariati :ot: saluti Claudio
 
Mi viene in mente un'altra annotazione che può interessare.
La parte digitale viene gestita di fatto da un sistema Linux semplificato tanto è vero che per averlo operativo servono una 40ina di secondi da quando alimentato! Esiste cmq un std by che mantiene precaricate quasi tutte le funzioni ed in più aggiunge il bypass delle entrate Hdmi. Questo stato richiede meno di 10 sec. per essere operativo, sempre tanti cmq!
 
Ultima modifica:
@gnagno
Sei troppo informato sul prodotto, quindi sento "puzza" di upgrade, mi prenoto per un ascolto appena procedi all'acquisto :D

@zio
inizia a preparare il confronto
 
A proposito di confronti "in Hdmi" segnalo per info e curiosità questo confronto di un forumer americano tra un Emotiva XMC-1 ed un Krell Foundation ( 8.500 euro di listino in Italia http://www.avmagazine.it/news/diffusori/processore-av-krell-foundation-71_8210.html )
sia in 2 canali che in 5.1 ... a suo dire l' XMC-1 ne è uscito piuttosto nettamente vincitore e da preferire ... ovviamente è solo una opinione di un forumer (va detto che forse il finale multicanale Emotiva Upa5 usato nel confronto può aver messo il pre XMC-1 nelle migliori condizioni di abbinamento)

Ecco il link http://www.avsforum.com/forum/90-re...484878-krell-foundation-owners-thread-81.html ed il testo del confronto :
" Time to write my comparison review between my Foundation and Emotiva XMC-1.
I have used Anthem D2v, Anthem MRX700, Anthem MRX710, Krell Foundation, Sunfire and others in my system.

There is no DIRAC yet and I used the manual PEQ to adjust my curves.
I still have my Anthem's ARC curves and was very easy to adjust my PEQ based on that plus I adjusted the distance and levels of each speaker.

Woooow, absolutely amazing, incredible, wonderful, sweet, mind blowing is XMC-1.
What a world of difference.
As good as Foundation is, XMC-1 blows foundation out of the sea. The upper area freq. is so sweet that I didn't care raising the volume to +9db on XMC-1 while the maximum level is +11db. Now you get the picture. And still XMC-1 was comfortable to listen to without any irritation or fatigue. I don't know how Emo did this but listening to songs that I am very familiar with specially with my Foundation, it sounds absolutely fantastic. With my Foundation I thought my Emo amp XPA-5 was not capable of what Foundation outputs and at volume it sounded like distortion but now with XMC-1 it is relaxed and beautiful.
I cannot believe how much detail I can hear from XMC-1 comparing to Foundation. I hear a lot more. The base on XMC-1 is fantastic. It is like someone is punching me on my chest. It is amazing feeling. The mid-range is so beautiful that you want to keep listening, doesn't matter at what volume. I think Foundation is altering the actual sound in the mid-range to artificially make it sound good (it is just my speculation without any proof) but with XMC-1 it is the natural mid-range without any artificial ingredients in it. Actually the whole range seems to be without any alteration. The 2 channel sound is absolutely fantastic. I also tried a Dolby 5.1 movie last night (no HD, just regular 5.1) and again the sound was fantastic. The sound stage, well what stage, there is no stage, the sound is as big as the real world and the surrounds are extremely well defined. The customization of XMC-1 is way out of chart. One can even assign a specific frequency for bass and treble applications for every channel, just as an example.

I don't care how professional reviews might compare it with Foundation or anything above foundation. They might say it is good for the price or anything like it, but for me Emo XMC-1 blows anything up to Anthem D2v out of the water without a hiccup. It might blow others above Anthem D2v too but I don't know since I have not heard them. By the way Foundation beats Anthem D2v in sound quality IMHO.

Now, all of this is without Dirac. I wonder how much Dirac will improve if there is any room for improvement in my room and my room is not treated and needs correction based on Anthem's ARC.

If someone ask me to pick Foundation or XMC-1 at the same price of $2000 for both units (which with 25% discount I got it for $1500 and some with discount cards can get it for as low as $1200), I for sure will pick the XMC-1. There is no debating in my mind.

Again, this is all in my room, my equipment and my setups and everybody's system and room will make a difference. "
 
Ultima modifica:
Quindi un Pre su base digitale, bello....e mi dicono suoni male??? Non é che la gente è ABITUATA MALE?
:) legge pure gli dsd, quindi ma macchina completa...
 
appena letto 12 recensioni e in confronto al Marantz 7005 sembri suonare tre/quattro spanne sopra....
il 7005 secondo me è un prodotto discreto/buono... quindi se tanto mi da tanto...
 
Top