Cineversum BW2 + lente anamorfica + telo 2.35.1

[enrico.p]

preso atto dell'efficacia della tua installazione devo dire però che sei particolarmente fortunato per il piazzamento del videoproiettore. (ecc. ecc.)

Ok, ok, ti devo dare ragione su tutto... in effetti devo ammettere di aver cominciato a pensare al Constant Height senza lente quando, interessatomi all'HC5000, ho iniziato a giocare con i numeri e la trigonometria e mi son reso conto che nella sala destinata, non sussistendo particolari vincoli strutturali o di arredamento, bastava uno scaffale "presentabile" per risolvere il posizionamento del VPR ed avere tutto al posto giusto per il C.I.H.
...salvo rendermi conto, dopo due o tre mesi, che avrei potuto usare il ripiano immediatamente inferiore dello scaffale ed abbassare lo schermo di circa 25 cm, senza minimamente rischiare di interferire con le teste del pubblico ...ne avrebbe sicuramente guadagnato l'ergonomia.

Comunque, è per questo che ho pubblicato il mio "metodo": ad uso e consumo di chi fosse interessato a verificare la sussistenza delle condizioni.

Specialmente se vuoi passare rapidamente ed in maniera indolore tra 16:9 e 2.35:1 (ad esempio per i menù o altro)

Una sola precisazione: il Mitsubishi ha un'apposita impostazione "screen size", settabile su 16:9 o 2,35:1. Nel secondo caso, tra l'altro, vengono riposizionati i menu all'interno del formato scelto.

compra il libro, piuttosto!

Grazie del consiglio... lo farò

 

[Steven]

@Zaphod:
Be' ma ormai quasi tutti i DVD e supporti HD sono registrati in 2.35.1 .....xche' mai dovrei tornare in modalita' "16/9" ?!

 

[Zaphod Beeblebrox]

Enrico,
Non è che il settaggio che dici deforma anche l'immagine? Sennò è una
figata

Steven,
Dici?
Personalmente non mi pare sia così.
Se è vero che la maggior parte dei film sono in 2.35:1 è pur vero che
ci sono le debite eccezioni tra i film, e poi le serie televisive.

 

[Steven]

Le serie TV?!
Io parto dal presupposto che il VPR lo uso esclusivamente x BR e HDDVD...x il resto ce' il Plasma

 

[Zaphod Beeblebrox]

Non condivido il presupposto, Battlestar Galactica ad esempio è
probabilmente quanto di più coinvolgente, e spesso anche visivamente
spettacolare, sia transitato recentemente nella lente del mio vpr. (e
presto uscirà anche in HD).

Anche il fatto che i film oggi siano tutti in 2.35:1 è esagerata.
Mi vengono in mente la guerra dei mondi, traffic, i figli degli uomini,
21 grammi, e si potrebbe continuare parecchio...

Personalmente mi sembrano tutte ottime ragioni per "tornare in modalità
16/9"

 

[Steven]

I film da te menzionati sono in 1.85.1?(cmq basta un pulsantino x tornare in mod.16/9,non vedo tutta questa difficolta')
Galactica non l'ho mai sentito..e' in americano?!

 

[Zaphod Beeblebrox]

Si quei film, sono in 1.85:1

Galactica è in inglese, ma credo che la prima stagione sia
uscita anche in Italiano (però non so se uscirà mai in HD).

Comunque no, non basta solo un pulsantino per tornare in 16:9, a meno
di non avere la possibilità di fare un setup ben pensato come quello
di enrico.

 

[Steven]

Io ho le stesse distanze e caratteristiche di ambiente di Enrico..ed e' la soluzione che voglio adottare
Ora devo solo capire quale sara' il mio prossimo VPR(mi viene in mente il vw60)

 

[enrico.p]

Enrico,
Non è che il settaggio che dici deforma anche l'immagine? Sennò è una
figata

L'opzione screen size "comunica" al VPR l'aspect ratio dello schermo: 16:9 o 2,35:1 ("screen aspect ratio" sarebbe stata IMHO la giusta intestazione di questo menu... a volte traducono male anche dal giapponese all'inglese ). Come ho scritto prima, settato su 2,35:1, "taglia" l'eventuale eccedenza sopra e sotto e, naturalmente, fa a botte :boxe: con la lente anamorfica...

Quello che dici tu esiste ed è l'opzione "zoom 2" del menu "aspect": questa "stretcha" (aargh... ma come parlo?!) verticalmente l'immagine per predisporla all'uso della lente.
...peccato per un piccolisssssimo difetto :fiufiu:: funziona solo su segnali SD :wtf:

Certo, col Reon VX on-board potrei anche accontentarmi, ma non potendo alimentarlo via HDMI/DVI in 576i (non dispongo di sorgente idonea), e non disponendo di lente anamorfica... tale possibilità è rimasta finora inutilizzata. (o meglio, la uso per tutt'altro scopo)

Enrico

P.S.: Ho appena finito di vedere "Il genio della truffa" di Ridley Scott... carino... anzi FANTASTICO!
.
.
.
.
.
.
(in 2,35:1 e con la qualità di scaling dello "scala doppia" della PS3) :yeah:

 

[Steven]

Enrico una curiosita' ..con i BR noti i pixel quando guardi film in 2.35.1 da 3 metri di distanza?!

 

[enrico.p]

Enrico una curiosita' ..con i BR noti i pixel quando guardi film in 2.35.1 da 3 metri di distanza?!

Non so se ho capito bene la domanda...

...se ti riferisci ai pixel del VPR, anche con una messa a fuoco maniacale, che "annerisca" al massimo lo spazio inter-pixel... NO, da 3 metri proprio no, lo screen-door non lo vedo!

...se ti riferisci ai pixel del software, beh... con i BD questi coincidono con i pixel dell'hardware, ma *credo* col mio attuale -bassissimo- viewing-ratio pari ad 1,2 (riferito al set-up per il 2,35:1) di poter cominciare ad intuire dettagli a livello di singolo pixel in caso di alto contrasto.

Si... posso notare distintamente la grana di molte scene di "Black Hawk Down", ma non so se ciò equivale a "notare i pixel" come lo intendi tu...

Di sicuro in alcuni SD-DVD (uno citato recentemente: "il Cavaliere Elettrico" di Polanski) distinguo perfettamente i pixel... ehm... le tessere del mosaico ...ma in questi "casi disperati" la situazione non migliorerebbe molto nemmeno portando il viewing-ratio a 1,5/2

Enrico

 

[Steven]

Cosa si intende x viewing ratio 1.2 ?!

 

[enrico.p]

Cosa si intende x viewing ratio 1.2 ?!

Hai ragione... hai perfettamente ragione... in tanti anni nessun "anziano" del forum si è mai preso la briga di costruire (o quanto meno avviare) un "ABC" della materia, magari da tenere in evidenza nel forum generale. L'hanno fatto su questioni molto più difficili da tenere aggiornate, come il data-base dei BD ed HD-DVD con lingua italiana (complimenti a chi ci lavora su!) ma non su questa sorta di "dizionario di base"...

Comunque... viewing-ratio = rapporto tra distanza di visione e base dello schermo (espressi nella stessa unità di misura! Nel mio caso, su set-up 2,35:1, 3m/2,5m = 1,2 mentre, su set-up 16:9, 3m/1,89m = 1,59).

E' un valore che, in alternativa all'angolo di visione orizzontale, dà una chiara idea di quanto grande vedo lo schermo (e non quanto è grande, che non significa nulla, se non in rapporto alla distanza di visione).

Enrico

 

[enrico.p]

Dimenticavo...

naturalmente, quanto più basso è il viewing-ratio tanto più grande mi apparirà lo schermo, e viceversa.

Si considera ottimale un viewing-ratio intorno ad 1,5, ma IMHO è sbagliatissimo prescindere dalla risoluzione del VPR, dalla tipologia di "software" in visione e, non per ultimo, dall'aspect-ratio (4:3, 16:9, 2,35:1)

PS: Oh! dopo due anni sono diventato "Senior Member"!

 

[Steven]

Be' enrico la grana di black hawk e' un conto....i singoli pixel sono un'altro,nel senso che non vorrei vedere la "zanzariera" da 3 mt di distanza proiettando a 2.35:1 con materiale BR.
Grazie x la spiegazione del viewing ratio,molto esplicativo

 

[Steven]

Oggi ti 6 concentrato troppo sul DLA hd100 ed hai tralasicato l'argomento principe...il CIH

 

[enrico.p]

Oggi ti 6 concentrato troppo sul DLA hd100 ed hai tralasicato l'argomento principe...il CIH

Eh no... ti sbagli : mi sono concentrato sulle nuove info sul'HD100 non per il bell'oggetto che è ma in funzione del CIH (zoom motorizzato, ampia escursione di focale, luminosità esuberante anche su basi schermo molto ampie, ecc.)

Roba di poco fa: dopo un po' di visione in SD 16:9, ho "esploso" in 2,35:1 zoomando al massimo ed ho lanciato il trailer di Ratatouille in full-HD sulla PS3... mammamiachespettacolo!! ...mi chiedo: quanto ci metterò ad abituarmi, quando smetterò di sorprendermi, cominciando a convincermi dell'esistenza di difetti, irrilevanti o inesistenti, ma tali da "giustificare" il prossimo -ormai superfluo- acquisto? Bah...

P.S.: scaricate il trailer citato: non potrete fare a meno di comprare il BD (quaando uscirà...)

 

[Steven]

Ciao Enrico visto il trailer di ratatouille diverse settimane fa'....film spassosissimo ma penso che sara' registrato in 1.85:1 !?
Non vedo l'ora di avere anch'io la tua configurazione x esplodere in 2.35:1.......tornando alla "zanzariera" non mi hai detto se si nota molto con BR ?!

 

[enrico.p]

Ciao Enrico visto il trailer di ratatouille diverse settimane fa'....film spassosissimo ma penso che sara' registrato in 1.85:1 !?

Brad Bird, "padre" anche de Gli Incredibili, ama il Panavision: anche Rataouille è in tale formato (http://imdb.com/title/tt0382932/) e presumibilmente, come già per Gli Incredibili, tale scelta sarà rispettata nella trasposizione in DVD/BD.

...tornando alla "zanzariera" non mi hai detto se si nota molto con BR ?!

Credevo di aver già risposto, ma... perchè aggiungi "con BR"? L'eventuale visibilità dell screen-door non ha nulla a che vedere con la sorgente, DVD, HD-DVD, BD, PC, TV, ecc.

Dipende essenzialmente dalle caratteristiche del VPR e, con l'HC-5000 ed un viewing-ratio 1,2 (set-up 2,35:1) no, non si nota affatto, almeno non col mio visus da normo-vedente

 

[Steven]

Grazie Enrico...sto iniziando a perder colpi evidentemente
Bella notizia quella di Ratatouille se confermata