Cineversum BW2 + lente anamorfica + telo 2.35.1

[enrico.p]

Sisi
Altra domanda.....ma non e' la stessa cosa invece di comprare un telo 2.35.1 di 250 di base pigliarne uno in 16/9 da 3 metri di base??Non si avra' la stessa dimensione d'immagine senza usare lo zoom??

...forse volevi dire un 16:9 di 250 di base (come il 2,35:1).

Allora, vediamo di spegarci: un 16:9 base 250 è alto poco più di 140 cm: decisamente troppo per la "giusta" distanza di visione, nel mio caso circa 3 metri. Perchè troppo? Perchè dà luogo ad un angolo verticale di visione di oltre 26°, cioè superiore al ragionevole limite massimo (in verticale!) di 20°.

Il giusto approccio deve, IMHO, essere questo:
- scelgo un 16:9 "giusto" (come base ed altezza) per la mia distanza di visione: una semplicissima thumb rule ci suggerisce un rapporto tra distanza di visione e base schermo (calcolata sul 16:9!!) pari a circa 1,5 (ad esempio: base 2 m per una distaza di visione di 3 m);
- poi, tenendo ferma l'altezza derivante, aggiungo lateralmente due "pezzi" da riservare ai formati più panoramici, per arrivare all'aspect ratio 2,35:1 (o anche, dovendolo far fare su misura, 2,40:1, dato che sono tanti i film in questo aspect ratio effettivo).

Sia chiaro, questi ragionamenti non sono farina del mio sacco! Ma li ho trovati talmente giusti, logici, inoppugnabili, che li ho totalmente recepiti, mi sono creato un "metodo" ed infine li ho messi in pratica e, ripeto, non potrei più tornare indietro! Mai!

Enrico

 

[Steven]

Grazie enrico x le risposte 6 un amore
-Cosa intendi x difetto di "addiction"?!
Bellissimo il tuo post sullo "schermo"...altro punto favore x la mia futura installazione
Ho notato che hai parlato pure di film in 2.40.1(ce ne sono molti in BR e HDDVD?)come si fa' a visualizzarli correttamente sul tuo schermo 2.35.1? agendo sull'ottica x allargare/rimpicciolire l'immagine?!
Ultima question......vendi il tuo schermo x caso?
Grazie come sempre.....si sta aprendo un mondo x me (e spero x tanti altri)di grande coinvolgimento

 

[enrico.p]

Grazie enrico x le risposte 6 un amore

Non c'è di chè...
Su questo argomento scrivo volentieri perchè noto che molta gente è solo "spaventata" dalla relativa novità (almeno in Italia...) del Constant Height, ma sotto sotto ne condivide la "filosofia".

-Cosa intendi x difetto di "addiction"?!

Ehi, era una battuta! addiction = assuefazione, dipendenza

Ho notato che hai parlato pure di film in 2.40.1(ce ne sono molti in BR e HDDVD?)come si fa' a visualizzarli correttamente sul tuo schermo 2.35.1?

Beh, io ne ho parecchi... adesso mi viene in mente solo la trilogia LOTR, ma te ne potrei elencare (tra i miei) ALMENO una ventina... credo di più!

Come si fa? Due opzioni:
1) se voglio vedere l'INTERO formato 2,40:1, senza perdere neanche un pixel, imposto lo zoom come per il 2,35:1 e mi ritrovo così due *sottilissime*, quasi invisibili, bande nere orizzontali, sopra e sotto;
se invece voglio eliminare completamente le bande nere orizzontali, posso:
2a) zoomare ancora un pelino per riempire in altezza lo schermo, mandando così fuori schermo, a destra ed a sinistra, due sottili porzioni verticali di immagine;
oppure
2b) applicare un 1 o 2% di overscan sul VPR (tanto il Reon VX va alla grande!) ed ottenere, questa volta elettronicamente, lo stesso effetto descritto al punto precedente.
...ci sarebbe una fantastica (qualitativamente parlando) "terza opzione", sfruttando... una certa caratteristica della PS3, ma... troppa carne sul fuoco... qui si parla d'altro...

Ultima question......vendi il tuo schermo x caso?

Questa volta la battuta è tua, no?!! Eh, si... l'ho capito subito che stavi scherzando!

Enrico

 

[Steven]

Ah ok ma LOTR cmq stai parlando di materiale su DVD(io intendevo invece su BR e HDDVD)cmq non e' un problema ho capito perfettamente come ovviare
Il discorso PS3 quale sarebbe?! spiega spiega
X il telo...no chiedevo seriamente se vendevi il tuo magari x far spazio ad un telo + grande tutto li'

 

[enrico.p]

Ah ok ma LOTR cmq stai parlando di materiale su DVD(io intendevo invece su BR e HDDVD)

Hai ragione... ma non ho abbastanza BD da poter dare una risposta significativa.

Il discorso PS3 quale sarebbe?! spiega spiega

Non qui... ho appena postato nel luogo adatto

 

[Steven]

Grazie ...letto
Enrico xche' x farci venire l'acquolina in bocca non posti qualche nuovo screen del tuo setup ?
ps.mi sembra strano che si parli granpoco di 2.35.1 da queste parti..e' un vero peccato

 

[enrico.p]

Enrico xche' x farci venire l'acquolina in bocca non posti qualche nuovo screen del tuo setup ?

Da tempo mi proponevo di postare un po' di scatti "tecnici" (test-pattern di risoluzione ed altro) perchè i soliti fotogrammi dei soliti film ormai saturano inutilmente tutti i siti HT.

Semmai mi piacerebbe integrare quanto già pubblicato con "casi particolari", tipo cosa avviene con il 2,20:1 di "Lawrence d'Arabia" o col 2,70:1 di "Ben Hur"...

Ma ormai sono mesi che (PS3 a parte) ho smesso di fare esperimenti, rilevazioni, confronti e... mi godo alla grande le mie fatiche divorando un film dopo l'altro
...almeno fino al prossimo attacco devastante (per le mie finanze) di upgradite. Ed il prossimo, con l'HD100 (zoom motorizzato!) pronto al lancio, sarà *davvero* devastante

E poi, fare screenshot significativi non è cosa da poco... e a me non è mai piaciuto improvvisare. Dunque... un po' di pazienza

Enrico

 

[Steven]

Be' facevano molta scena.......vedi AVS

 

[blasel]

Se non e' una bestemmia, o peggio, sarebbe possibile elencare quali sono i VPR dotati di zoom motorizzato che consentono attualmente di poter sfruttare le visione 2:35 ??

 

[Steven]

Non e' che ci vuole x forza di cose un VPR con lo zoom motorizzato...cmq il nuovo Sony vw60(che si dice sia una bomba)ne e' provvisto

 

[Steven]

L'unico difetto che potro' riscontrare nella mia futura "installazione" (ora che ci penso) sara' il problema della fuoriuscita delle bande nere orizzontali nella visione di materiale 2.35.1,purtroppo non potro' ovviare con sfondo nero od altro.
E' proprio cosi' fastidiosa la visione con suddetto problema enrico ??

 

[Lagoon]

steven, dipende da molti fattori, in particolare da
- che vpr userai
- che schermo userai
- come calibrerai il vpr, in particolare quanto nero sarà il nero che otterrai
- quanto è spesso il bordo nero dello schermo
- di che colore è il muero del telo
- di che colore sono gli altri muri, i modbili vicini ecc... in una parola quanta lcue riflessa dalla stanza ti arriva
- quanto bene oscuri la stanza, in altre parole quanta luce diretta ti arriva
Se il vpr ha dei buoni neri (es DLA-HD1), la stanza è ben oscurata (buio totale), la calibrazione è stata fatta bene ecc... credo che il risultato sia già buono anche con uno schermo bianco, non dovresti avere le bande nere in eccesso troppo in evidenza. Con una tinta della parete più scura, anche un blu non scurissimo, credo che sarebbe praticamente impercettibile. Almeno è quell oche ho capito leggendo i pareri di varia gente a riguardo

 

[Steven]

Ciao lagoon ,guarda proiettero' solo in condizione di luce zero ovvero al buio.Dietro non ho muri ma solo mobili.
Il VPR molto probabilmente sara' Sony vw60 o Epson TW2000
Spero di far meno danni possibili

 

[enrico.p]

(...) sarebbe possibile elencare quali sono i VPR dotati di zoom motorizzato che consentono attualmente di poter sfruttare le visione 2:35 ??

Nel ribadire che lo zoom motorizzato, per il C.I.H. 2,35:1 è una gran comodità ma non è un must, e limitando la scelta ai full-HD per non dover rimpiangere la lente anamorfica, direi:

fascia "economica" (non ci posso credere... a cosa siamo arrivati! stimo parlando pur sempre di full-HD!):
1ª scelta: Panasonic PT-AE2000 (per l'escursione 2x e per la superiore luminosità... tutto il resto è utile, utilissimo, ma non riguarda il C.I.H.)
2ª scelta: Mitsubishi HC-6000 (perchè buon sangue non mente )

fascia "media": Sony VPL-VW60

fascia alta: JVC DLA-HD100 :sbav:

...dite la vostra che ho detto la mia

P.S.: ovviamente non è una lista esaustiva, ma sono solo i miei preferiti... sulla carta! (dei 4, non ne ho visto nemmeno uno!)

 

[Steven]

Nella fascia "economica" metterei l'ottimo Epson tw2000
Mentre la fascia media la chiamerei "medio/alta"

Dai enrico portiamo avanti il verbo del C.I.H ........ti do una mano

 

[enrico.p]

(...) fuoriuscita delle bande nere orizzontali nella visione di materiale 2.35.1, purtroppo non potro' ovviare con sfondo nero od altro.
E' proprio cosi' fastidiosa la visione con suddetto problema enrico ??

Il mio muro di sfondo è chiarissimo ed il nero dell'HC-5000 non è certo quello dei D-ILA delle ultime generazioni... si, nel mio caso era abbastanza fastidiosa... lo diceva persino Sonia
...ma noi siamo tipi esigenti

 

[blasel]

Mentre ringrazio tutti voi che non mi avete condannato ed in particolare enrico.p che con la sua lista mi ha confermato i modelli dotati di zoom motorizzato (ovviamente sempre nel settore fullHD che ci riguarda),
ed avuto conferma che l'HD-1 JVC non ne e' dotato, attendo con impazienza, come molti di Voi il responso dell'oracolo, ovvero i risultati della prova di Andrea Manuti sul VPL VW60, per poter decidere sull'acquisto del mio VPR fullHD.

 

[enrico.p]

Nella fascia "economica" metterei l'ottimo Epson tw2000

vedi, il pur ottimo TW2000 non mi pare che abbia dei veri vantaggi sui "miei" due candidati tanto da dover rinunciare alla comodità del power-zoom;
e poi credo moltissimo nel nuovo Panasonic: è incredibile come stia passando inosservato ma, in virtù di una lunga serie di veri improvements rispetto al PT-AE1000, lo ritengo il futuro campione della categoria "intorno ai 3000" (euro!)

 

[Steven]

@blasel...tutti aspettiamo la recensione di Manuti
@enrico...dicevo il tw2000 x tutti gli altri....tu ho gia' capito cosa vuoi comprare...il D-ila

 

[Zaphod Beeblebrox]

enrico.p,
preso atto dell'efficacia della tua installazione devo dire però che sei
particolarmente fortunato per il piazzamento del videoproiettore.
Quando si dovesse agire anche sul lens shift, sarebbe molto più noioso.

Specialmente se vuoi passare rapidamente ed in maniera indolore tra
16:9 e 2.35:1 (ad esempio per i menù o altro)

Per il fuoco, come giustamente dici tu, dipende dall'ottica.

Sull'escursione infine, volevo solo porre l'accento sul fatto che, se non
si ha un proiettore con lo zoom generoso (come il JVC che andrebbe a
pennello nella mia lavoranda saletta) si potrebbero avere grossi limiti
nel posizionamento.

Ti premetto che sarei il primo a voler realizzare un setup CH zoom based,
(credo di averlo citato più volte in tempi non sospetti) principalmente
perchè, come dicevo, ho spazio laterale da sfruttare ma il 16:9 è già
abbastanza grande per i miei gusti.

P.S.: Zaphod, il "tuo" film è... spassosissimo!

Film?
e chi l'ha visto?

compra il libro, piuttosto!