[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Cyborgh X787 ha detto:
Poi NON affoga un bel niente per chi sa calibrare il TV ad arte.....
vedi utente Barbino, per me bravissimo e lo dico anche dopo aver consultato i grafici
da lui postati
E' inutile che rigiri la frittata ....Barbino ha lasciato l'AD e ha tolto il contrasto dinamico , perchè se no ,era troppo scuro ( era ovvio )....io mi riferivo al valore del nero che ogni volta posti 0.001 ...è un valore ottenuto con l'AD inserito con schermo nero .....non fa testo , perchè l'AD spegne tutto ....lo capisci si o no che senza il contrasto dinamico o togliendo l'AD il nero sale a 0.05 ???
Per il resto i colori sono eccellenti

Ciao
 
Genio ha detto:
ottenuto con l'AD inserito
Ciao


Barbino mi pare stia facendo prove sia con AD attivato che NON
e gli è appena arrivata la sonda nuova indi quei setting NON sono
definitivi......poi si tenga conto anche di altri dati tipo questi sotto:

Questo per esempio è il Black Level Tracking
sulle IRE del B7000 rilevato dai tecnici di HIFInet

Rilevamento su schermata completamente NERA
AD attivato, Black Level: 0.001cd/m²

10 IRE 0.006cd/m²
30 IRE 0.012cd/m²
60 IRE 0.022cd/m²
90 IRE 0.026cd/m²


e questa la strumentazione usata:

◆Accupel HDG-4000 Signal Generator
◆Photo Research PR-650
◆Minolta LS-100
◆ColorFacts Pro 7.0


Facendo 2 calcoli una strumentazione da circa 15/17 mila dollari !!!!
 
Ultima modifica:
Cyborgh X787 ha detto:
e questa la strumentazione usata:

◆Accupel HDG-4000 Signal Generator
◆Photo Research PR-650
◆Minolta LS-100
◆ColorFacts Pro 7.0


Facendo 2 calcoli una strumentazione da circa 15/17 mila dollari !!!!
E quindi ??
 
Cyborgh X787 ha detto:
io mi sono fatto una media matematica su più di 30 recensioni
attualmente lo score relativo ai Luxia è questo:
Samsung B6000: voto 8/8.5-10
Samsung B7000: voto 9-10
Samsung B8000: voto 9.5-10
ai posteri altre sentenze, per adesso le cose stanno così !!!!!!!
Non capisco il senso di queste medie matematiche, andando a scovare delle sconosciute recensioni turche, greche e coreane per alzare la media con quelle canoniche (e generalmente attendibili...) che costituiscono il punto di riferimento tra gli appassionati. Inoltre continui a millantare una conoscenza approfondita di queste tv, ma non ne possiedi una ne hai mai potuto testarla in modo adeguato. Tanto più che per ottenere i risultati "ad arte" che ipotizzi oltre a dover possedere la tv, bisogna anche avere attrezzature di "alto livello" da 10.000$, una certificazione ISF e tanto tempo da perdere. Mi chiedo come tu faccia a meravigliarti se non crediamo a queste iperbole, basate su congetture e su copia incolla, senza che ci sia un punto fermo dal quale partire (i difetti ci sono o no?) ed un punto di arrivo confermato da qualcuno (il problema del AD è stato risolto? Se si da chi e come?). Mi pare che siano tutte parole e concetti in libertà...;)
 
Picard ha detto:
Non capisco il senso di queste medie matematiche, andando a scovare delle sconosciute recensioni turche, greche e coreane per alzare la media con quelle canoniche e generalmente attendibili...


A parte 2 recensioni Koreane ed una greca sul B7000, a mio parere
2 di queste molto ben fatte, con varie misurazioni e grafici, indi attendibili quanto
la altre, tutto il resto delle recensioni è in Inglese, Francese, Italiano....

Cnet.de, ovviamente Tedesco, tecnici-recensori ne di più ne di meno di altri, che ci
vedono bene e sanno fare il loro lavoro, alcuni meno di altri...
visto per esempio le critiche mosse ad AVForum e i recensori, critiche fatte da un tecnico
ISF con esperienza ventennale in materia di calibrazione, nonostante ciò, quella recensione fa media......

ne di più ne di meno delle altre.....
che gli appassionati sono LIETI di leggere, tutte le recensioni, nessuna esclusa !!!!!.....

e per i Luxia sul WEB c'è la più grande comparativa attuale....

più di 30 recensioni in cui il voto appunto di media NON CAMBIA....

Ed invito a rileggervi quella di HDTVtest, che nonostante l' opinabile scelta di usufruire del preset Game....
il B7000 è elogiato alla grande, sicurissimo che se NON si fossero "adagiati" e limitati ad usufruire di un
preset assai discutibile, ma si fossero impegnati ad una calibrazione magistrale, il B7000 avrebbe preso
tra le votazioni massime.....date cmq da tutti gli altri recensori !!!!!!!!!!

Tra cui HD-Guru che parla del B8000 come il miglior LCD testato sino ad oggi elogiandone le prestazioni...
ma gli aggettivi positivi, molti e altisonanti, si sprecano in tutte le recensioni, nessuna si esenta da ciò !!!!!!...

e quando un recensore, Ian Morris usa un aggettivo come sbalorditivo, per descrivere la resa
in HD-BR per il B8000, penso ci sia altro poco da aggiungere, visto che più o meno il B8000.....
così come B6000/7000 sta su quei livelli anche in SD !!!!!!!!!!!!
 
Ultima modifica:
Scusa ma se sono così eccezionali, perché Doraimon che ne ha avute due e che tu hai preso come riferimento per lungo tempo, l'ha restituita e si è preso un plasma? Ha sbagliato a fare la media delle recensioni...?:D
 
Genio ha detto:

Quindi ci sono tecnici recensori che usano delle sonde
economiche che NON vanno oltre le 0.01 CD/m2 come "sensibilità"
strumentale minima di luminanza e pretendono di misurare TV che hanno un potenziale
molto più elevato del misurabile strumentale ( B8000 per esempio), poi postano e pubblicano il dato
minimo in cui la sonda si ferma, direi ridicolo !!!!!!!!!

E attenzione, qualche recensore lo fa !!!!!!!
 
Picard ha detto:
Scusa ma se sono così eccezionali, perché Doraimon

Direi che Doraimon ci ha lasciato uno score su cui riflettere bene
caro Picard, per il resto NON so perchè abbia voluto cambiare....

ma fattostà che sul B7000



Doraimon: Vi riporto il mio giudizio completo sul prodotto:

PREGI:
- ottima resa sui colori (molto naturali e vivi) voto 9
- immagine morbida e al tempo stesso molto definita con materiale HD voto 10
- quadro pulito e immagine buona con segnale analogico e DVD voto 8,5
- ottima gestione del 24P (nessuno scatto e nessuna scia) voto 10
- molte regolazioni a disposizione nel Menu voto 9
- ottimo il telecomando dotato anche di retroilluminazione voto 10
- linea essenziale ma che denota molta eleganza voto 9,5
- multimedialità al passo coi tempi (Internet TV - DLNA - USB player video) voto 10
- 100HZ customizzabili (utili per rendere più fluide le immagini in movimento) voto 8,5
- consumo energetico ai minimi storici (circa 80wh di media in uso) voto 10
- non scalda minimamente a differenza dei plasma che sembra delle stufe voto 10
 
Cyborgh X787 ha detto:
Doraimon: Vi riporto il mio giudizio completo sul prodotto:

PREGI:
- ottima resa sui colori (molto naturali e vivi) voto 9
- immagine morbida e al tempo stesso molto definita con materiale HD voto 10
-
Si vabbé, aveva così tanti pregi che l'ha restituito e si è preso un plasma. Credo si commenti da sola questa cosa...:D
 
Cyborgh X787 ha detto:
ma NON cambierai le cose, purtroppo per TE la realtà dei fatti mi
ha dato ragione
Si in effetti a chi non è capitato di prendere una tv eccezionale e restituirla per prenderne una peggiore, la realtà dei fatti...;) Vabbé dai basta, tanto ne usciamo fuori come al solito...
 
devo fare un ottimo acquisto che prevalga sopratutto la qualita' sd(che vada bene chiaramente anche in hd)aspetterei anche il9000.tu che faresti? no plasma,grazie
 
Picard ha detto:
Si in effetti a chi non è capitato di prendere una tv eccezionale e restituirla

Io stavo per restituire il mio Pio e cambiarlo con uno Z4500....

poi dati i casini sballa e r-imballa e visto che
NON ho mai avuto un plasma ho deciso di tenerlo.....
anche per compararlo agli LCD che possiedo....

ma se tornassi indietro.....

prendo un TV LCD al posto del mio Pio......

Ognuno ha le sue personali motivazioni per cambiare TV.....

Io a Doraimon sin da subito gli avevo suggerito un B8000 !!!!!
 
Cyborgh X787
Non ho parole, nonostante i richiami e le sospensioni, riesci a comportarti in maniera ancora peggiore, con nuovi flame conditi da pesanti insulti e minacce nemmeno troppo velate.
Evidentemente non riesci a rispettare il regolamento che avevi sottoscritto al momento dell'iscrizione, pertanto mi vedo costretto a bannarti dal forum, se credi sia il caso, puoi contattare l'Amministratore (info chiocciola avmagazine.it).

gianluca111
Anche rispondere ai flame, alimentandoli, non è un comportamento corretto, quando un utente infrange il regolamento, va segnalato ai moderatori, farsi giustizia da soli non è una soluzione.
Una settimana di sospensione.

AVVISO PER TUTTI
Provvederò a ripulire la discussione (che verrà temporaneamente chiusa) dalle ultime polemiche.
Voglio che sia ASSOLUTAMENTE chiaro che, al prossimo episodio del capitolo "polemiche e flame", la discussione verrà chiusa definitivamente ed i responsabili severamente puniti.
Se volete discutere dovete essere in grado di farlo su argomenti tecnici, non azzuffandovi in questo modo.
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top