CES 2010: SONY
- Autore discussione rob@hotmail.it
- Data d'inizio
marcello1963
Sospeso
come si vede con canali tv da 2d a 3d ?hai preso 40,o 46 ?Ligrestowsky ha detto:
In effetti, 4000 euro sono difficilmente giustificabili, a meno che trattasi di tv che in qualche modo "rompa" gli schemi qualitativi come fece il Kuro. Non credo che questo sia il caso del HX900. REsta cmq il fatto che un lcd senza particolari difetti è difficile da trovare e se capiterà con questo HX900, ben venga, lo preferisco a qualsiasi altra soluzione anche ai migliori plasma che ritengo offrano cmq un'elevatissima qualità. Ma questi sono gusti personali. Certo, se poi arrivano anche difetti "visibili" allora...
Onslaught
AV Magazine' Staff
Più che altro ci sono anche i cell toshiba: probabilmente costeranno di più, ma il contenuto tecnologico sulla carta non è paragonabile (e dalla via che si spende molto, conviene prendere il top, altrimenti, se si vuole risparmiare davvero, ci sono altri prodotti).
Ferrarista
New member
Sinceramente, anche leggendo le prime recensioni, credo che l'HX900 dovrebbe essere il mio acquisto...ma il prezzo è scandaloso. Non sono per niente disposto a sborsare più di 2000 euro (per il 46 pollici) per un tv che comunque ha dei "difetti" (mancanza del wi fi integrato, mancanza del tuner DVB-T2, mancanza del kit 3D nella confezione), quindi, a costo di acquistare in inverno inoltrato, credo proprio che aspetterò fino a quando il prezzo di questo televisore scenderà un bel po'.
Ragazzi,forse non l'avete capito,ma questi prezzi sono super gonfiati.......almeno panasonic e' stata un po' piu' onesta ,e' caro ma va ottimamente(ce l'ho').......anche se il suo prezzo doveva essere almeno 500 euro meno......i sony,i samsung hanno spinto il listino alle stelle,non comprerei mai un lcd 3d da 55 pollici a piu' di 2500 euro....e questi sparano cifre astronomiche.Quando si accorgeranno che le vendite non saliranno,vedrete che caleranno le brache anche loro....gia' i samsung sono scesi di prezzo (anche 300 euro).........poi il 3d ,si bellino,ma dopo un po' stanca..........almeno a me..............giusto per vedere un bluray ogni tanto.........quando usciranno..........
marcello1963
Sospeso
il pana sarà anke un ottimo prodotto ma quasi inutile per i pochi film in 3d che circolano ,almeno sony e samsung fanno conversione da 2d a 3d anche con canali tv , comunque la serie 800 46 costa circa 2200 euro non male 
) a spendere cifre simili per l'ottima qualità d'immagine ma non certo per avere in più il 3d...
Onslaught
AV Magazine' Staff
Il refresh si fissa a 60Hz, quindi le nostre sorgenti tv (i canali televisivi di qualunque tipo) ed i nostri dvd (che sono a 50Hz), scattano.
Lo leggi anche nella recensione del C750 samsung di hdtvtest: "It should also be noted that, as with the C8000, the 3D modes on the Samsung LE40C750 are 60hz-centric. This means that any 50hz content (that means all European TV broadcasts) will show with fairly obvious motion stutter when the LE40C750 is in 3D mode.".
In pratica dicono che le modalità 3D, come nel C8000, sono incentrate sui 60Hz, quindi i contenuti a 50Hz mostrano ovviamente degli scatti, in 3D.
PS: qui addirittura dicono che è così in tutte le modalità 3D, cosa che non ho verificato per mancanza di sorgenti (canali tv 3D a 50Hz non ne ho visti, ma per la conversione gli scatti li ho visti personalmente).
Lo leggi anche nella recensione del C750 samsung di hdtvtest: "It should also be noted that, as with the C8000, the 3D modes on the Samsung LE40C750 are 60hz-centric. This means that any 50hz content (that means all European TV broadcasts) will show with fairly obvious motion stutter when the LE40C750 is in 3D mode.".
In pratica dicono che le modalità 3D, come nel C8000, sono incentrate sui 60Hz, quindi i contenuti a 50Hz mostrano ovviamente degli scatti, in 3D.
PS: qui addirittura dicono che è così in tutte le modalità 3D, cosa che non ho verificato per mancanza di sorgenti (canali tv 3D a 50Hz non ne ho visti, ma per la conversione gli scatti li ho visti personalmente).
MykeCorleone
New member
Tanti discorsoni sui prezzi e nessuno che mi dice , o chiede la cosa più importante
@ Lorenzo82
Se non ho capito male lavori nel settore, mi sapresti dire quando escono ste benedette TV? Ti prego dimmi che arrivano sto mese!
Il discorso prezzo è moooooooolto soggettivo ,e inoltre applicabile ad ogni settore, i produttori di certi oggetti di nicchia (vedi oggetti di design) allora sarebbero tutti in fallimento.
Qualcuno di voi comprerebbe un lampadario (e ripeto lampadario) a 2000? Eppure vengono venduti. Stesso discosro applicabile a questo settore.
Ti Piace? Lo vuoi? 4000 € alla cassa.
@ Lorenzo82
Se non ho capito male lavori nel settore, mi sapresti dire quando escono ste benedette TV? Ti prego dimmi che arrivano sto mese!
Il discorso prezzo è moooooooolto soggettivo ,e inoltre applicabile ad ogni settore, i produttori di certi oggetti di nicchia (vedi oggetti di design) allora sarebbero tutti in fallimento.
Qualcuno di voi comprerebbe un lampadario (e ripeto lampadario) a 2000? Eppure vengono venduti. Stesso discosro applicabile a questo settore.
Ti Piace? Lo vuoi? 4000 € alla cassa.
MykeCorleone ha detto:
C'è giusto una leggera differenza tra una lampada di design e un tv lcd.
Una lampada di qualche quotato artista una volta comperata può solo che incrementare il suo valore, mentre una tv non appena acquistata ne perde il 30% all'istante per essere poi svenduta a prezzi stracciati dopo un anno dalla sua uscita.
Se il 50vt20 costa 2000 euro perchè dovrei spenderne 4000 per un sony decisamente sovraprezzato che per quanto buono di certo non ha il teletrasporto integrato? Se è veramente un tv eccezionale manterrà il suo prezzo per molto tempo, ma sinceramente ne dubito.....e parlo da sonaro sfegatato.
Si tratta solo di analizzare con obiettività quanto di giustificabile ci sia in una sparata di prezzi così alti per alcuni modelli sony.
Sony potrebbe cercare di recuperare con i top di gamma quello che non fa pagare con i tv di fascia media per un discorso di puro tornaconto.
Onslaught ha detto:
Be', tu sai che io non riesco a farne un mero confronto di numeri. Non riesco a paragonare un tv solo sulla base del numero di zone del local dimming (sulla carta, la differenza è sostanzialmente quella). Potrebbe benissimo essere che la resa non segua questa aspettativa e che ci siano invece altri fattori determinanti. O forse no ma direi di aspettare un po' per capire meglio cosa può essere cosa.
Ad ogni modo, se propongono 4000 euro, o hanno cannato totalmente le previsioni oppure pensano (sperano) di avere tra le mani un gran prodotto. O, almeno, di farlo percepire (ma noi vigiliamo..) Io non ho urgenze quindi aspetto di capire.
Ultima modifica:
MykeCorleone
New member
lucarn ha detto:
Vedi Lucarn, in realta fai un pò di confusione. Il lampadario voleva solo essere un esempio, ma forse mi sono spigato male .
Quello che dici tu vale per un prodotto artigianale/fatto a mano o pezzo unico(che ti assicuro non costano 2000€) in realta io parlo di prodotti commerciali.
Forse non conosci la ditta Artemide o la ditta Minitallux, e potrei citarne ancora, prova a cercare il prezzo di Saggina 24 luci e vedrai. Bellissimo lampadario ma dopo ti assicuro che una volta che decidi di cambialro lo puoi anche buttare perche tanto non vale niente ( se non ricordo male siamo sui 2400€)
Lo stesso discorso applicabile ai mobili. Perche dovrei comprare un letto da 4000€ della FLOU(altra ditta che produce in massa) se posso comprarne uno da 2000 euro da un'altra parte ( e anche qui, passati diversi anni il letto della FLOU lo porti in discarica).
Ma forse con l'elettronica capisci meglio, parlianmo di informatica, che è il mio lavoro.
Perche comprare un server da SUN Microsystem per 25.000 € se HP ne vende uno simile a 17.000.
Uno scegle quello che è adatto alle sue tasche e alle sue esigenze.
Come vedi il discorso prezzo e mooooooooooolto soggettivo.
Poi lo sai meglio di me, lo paghi cosi se lo vuoi subito,altrimenti aspetti e vedrai che dopo qualche tempo il prezzo sarà sceso.
Scusate OT
Ferrarista
New member
Il tuo discorso sta in piedi fino a un certo punto...perchè è automatico fare un confronto diretto con i prodotti della stessa fascia di mercato di pochi mesi prima...e ribadisco, ben venga che qualcuno mi dica che non è vero (perchè l'anno scorso non seguivo il mercato dei televisori), ma non mi pare che i prezzi dei top di gamma 2009 fosse lo stesso di questi tv 2010. Praticamente è come paragonare (visto che hai citato l'informatica) i prezzi delle schede video ATI serie 5000 con la serie 4000...e non l'ho citato a caso perchè anche in quel caso c'è stato un aumento abbastanza ingiustificato dei prezzi).
MykeCorleone ha detto:
In effetti caro mike non sono gran intenditore di design, ma capisco cosa vuoi dire.
E' vero che ognuno spende quanto può/vuole e sono d'accordo quando dici che se il prezzo è di 4000 euro vai alla cassa se ti vuoi portare a casa il tv.
Quello che intendo dire è che la tv può non valere una cifra così elevata poichè quello che importa di una tv è la qualità di immagine che, a differenza di un oggetto di design, non è una caratteristica soggettiva. La lampada può piacere o non piacere, una tv se lavora meglio delle altre è giusto pagarla di più, ma se non offre niente di più non mi faccio prendere in giro e compro a parità di performance quella che costa meno.
Si tratta di priorità...se ha una qualità tale da giustificare il prezzo per un acquirente che non vuole compromessi (ma non ha nemmeno 5/6000e per un cell tv) allora il gioco vale la candela...se si cerca il rapporto qualità prezzo è ovvio che non ha senso l'acquisto di una tv del genere...lucarn ha detto:
Lorenzo.