• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BRD] Transformers: La Vendetta del Caduto

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
sergio 66 ha detto:
bastava disattivare il brillant color sul vpr e spariva il problema...


E ci credo... Il Brilliant Color fa più danni che altro e con un film dalla fotografia ipersatura come Transformers , la cosa non può che palesarsi in tutto il suo "splendore" :D
 
Highlander ha detto:
Il mio intervento precedente, stava a significare che, prima di criticare o esprimere un giudizio negativo sulle scelte fotografiche o colorimetriche di Bay, queste andrebbero almeno viste su display tarati al riferimento...
Perfettamente d'accordo, però secondo me anche se li vedi su display tarati il discorso non cambia. Negli ultimi anni i Film di fantascienza, fantasy, azione ecc.., tendono ad avere una fotografia e una cromia molto particolare. Transformers 2, esattamente come il primo, non fa eccezione. Anche al cinema aveva colori abbastanza saturi (anche se, come hai giustamente evidenziato, dipende da tanti fattori come cinema, pellicola o digitale ecc...), quindi è normale e giusto che anche nel BR si veda la medesima qualità. Che poi piaccia o non piaccia è un'altro discorso che non ha niente a che vedere con la qualità della trasposizione su supporto HD o, appunto, la visione su TV o VPR tarati. Se poi, come ho detto, si utilizzano dei preset che enfatizzano i vari "livelli" di un Film, non credo poi, imho, che bisogna lamentarsi. :)
 
andrea1972 ha detto:
era un pullulare di pixel che friggevano sia sui primi piani che sugli sfondi, secondo voi è da imputare al disco o alla catena video?

Sicuramente al disco.

E, naturalmente, la miriade di lodi che puoi leggere in questo thread e le innumerevoli recensioni da 10 su 10 al video sono tutta propaganda sovversiva alimentata da Michael Bay ;)
 
Sapete dirmi quanti minuti in più di film ci sono nella versione con scene IMAX rispetto a quella che si trova qui in Italia e in quali parti del film sono queste scene?

Grazie;)
 
Non ci sono minuti in più, solo le scene in Imax ora ad essere a pieno schermo, e lasciatemelo dire dato che l'ho ricevuta stamattina,
Spoiler:
dopo aver visto in Imax la scena del combattimento nella foresta,
m'è caduta la mascella a terra.
 
Trailbreaker ha detto:
Non ci sono minuti in più, solo le scene in Imax ora ad essere a pieno schermo

Ah perchè avevo letto in giro nella rete che la versione IMAX fosse più lunga..e anche quando è uscito il film nei cinema, nelle interviste Bay aveva detto che la versione IMAX aveva un minutaggio maggiore...:confused:
 
Chiariamo bene questa cosa:
le scene girate in IMAX sono 8 minuti circa:
- poco meno di 6 minuti riguardano quelle nella foresta
- poco meno di 3 minuti sono quelle di Devastator verso la fine

Queste sono presenti anche nella nostra versione, solo che l'edizione "imax" dura 32 secondi in più:
22 secondi aggiunti nella scena della foresta
10 secondi aggiunti nella scena con Devastator

P.s. Trail potresti inserire queste info in prima pagina ;)
 
Non sapevo di...

Alex stai invecchiando :old: :p :D

Ieri mi sono rivisto una mezzora con il "core" della traccia audio inglese :eek: che roba,i vicini di casa ringraziano...:D
Rimando la prossima visione integrale quando potro' ascoltare l'audio originale come si deve...
quindi a breve spero :cool:

PS: Qualita' Video (anche se gia' ho espresso il mio parere) "commovente"....
 
Ultima modifica:
DartDVD ha detto:
... naturalmente, la miriade di lodi che puoi leggere in questo thread e le innumerevoli recensioni da 10 su 10 al video sono tutta propaganda sovversiva alimentata da Michael Bay ;)

caspiterina che simpaticone;)
 
visto oggi!! il mio giudizio è:video 9(i colori troppo carichi non mi hanno permesso di dargli un 9.5) audio -9( secondo me non si discosta tanto dal primo ed alcune scelte nel doppiaggio della traccia audio sono quantomeno discutibili!) qualità artistica? mah.. un 7+ stretto stretto!! ho adorato il primo alla follia e sono rimasto un pò deluso da questo seguito soprattutto a livello di sceneggiatura. attenzione non sto dicendo che è un film inguardabile, anzi.. solo che,forse colpa del carico di aspettative generate, ci si aspettava qualcosa in più!!
 
bah, io insisto nel dire che questo titolo non e' niente di che sia dal punto di vista video, comparto nel quale non basta smascellarsi davanti alle scene dove compaiono i robots (belle, davvero), ma dove i colori strasaturi fanno davvero terrore e raccapriccio (in certi punti), che dal punto di vista audio, dove ci sono si le botte pazzesche del sub, ma in cui il missaggio mi pare fatto abbastanza male. Ieri mi sono visto kill bill e messo a confronto con trasformers mi ha fatto ridere! Lasciando perdere le considerazioni artistiche (titoli imparagonabili), tecnicamente questo titolo e' un vero riferimento. L'audio e' coinvolgente come dovrebbe, curato nei minimi particolari (al contrario di transformers dove e' stato preferito l'impatto apparente senza curare le finezze), con il sub impiegato per bene dove serve. Il video e' quasi commovente, la resa degli incarnati e' micidiale, in piu' punti mi e' parso di avere gli attori in carne ed ossa davanti a me e non si puo' certo dire che tarantino abbia sottosaturato il tutto, basta guardare le scene con la pussy wagon, ma in generale tutti i particolari che richiedo dei colori belli carichi...
In definitiva sono un fan di transformers, ma questo secondo episodio non mi ha entusiasmato piu' di tanto e per questo non riesco proprio a condividere i giudizi a tratti entusiastici, perdonatemi...:p
 
A quanto pare ancora molti non hanno capito che non ha senso fare raffronti tra titoli che non hanno niente a che spartire ab origine dal punto di vista delle scelte fografiche.
Transformers si caratterizza appunto per dei colori molto saturi (scelta voluta e insindacabile da noi) ma da qui a dire che per questo motivo la qualità video ne risente ce ne vuole..
 
E da quando non si può discutere una scelta fotografica? Si potrà pur dire che nonostante un transfer perfetto la parte video non è entusiasmante? E' un'opinione come un'altra, non trovi?

Per inciso questo blu-ray è per me un assoluto riferimento video ma è abbastanza normale che scelte fotografiche così particolari caratterizzino positivamente o negativamente i giudizi sul versante video.

Ciao.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top