Blu-ray 4K: specifiche definitive e logo

Si per vederlo su un 50 pollici o meglio che vada schermi da 110", mi viene da ridere. Tutto sto casino per vedere un film, mi tengo i BD e upscalo e vai col tango. :D
 
Se le cose staranno veramente così, penso che molti come me cominceranno a rivolgersi ai servizi di streaming

Capito perché i BD UHD non arrivano?!:D Il consorzio Bluray persegue i suoi interessi che non è detto che coincidano con quelli dei produttori di hardware e con quelli delle majors. Loro sono annni che dicono di essere (quasi) pronti, ma la realtà non può che essere una sola: nessuno se li caga più!

Lo streaming (o eventualmente download lento anticipato di qualità) è molto più flessibile, adattabile alle nuove tecnologie non ancora ben definite (leggi HDR), e può essere molto sicuro.

Questa volta non è come con l'avvento dei Bluray, allora c'era una totae convergenza di interessi che oggi non c'è, non è colpa di nessuno.
Io il futuro UHD di qualità lo vedo nello streaming/dowload, e ancora non è dietro l'angolo perchè in fin dei conti i film girati in 4K sono ancora pochi.

Magari il sintoampli o pre-pro, in un contesto di streaming download potrebbe assimilare il ruolo che oggi compete al lettore fisico, rendendo questo apparecchio superato.

Io ho un HTPC perchè mi permette di attingere l'hardware audio dal mondo professionale e ad una frazione del prezzo delle vaccate consumer costrette nel HDMI (connessione che si rivela "utile" per i produttori che così possono segmentare il mercato). Vorrei usarlo anche per l'UHD, ma ho la paura che stavolta ci andrà male...
 
Capito perché i BD UHD non arrivano?!:D Il consorzio Bluray persegue i suoi interessi che non è detto che coincidano con quelli dei produttori di hardware e con quelli delle majors. Loro sono annni che dicono di essere (quasi) pronti, ma la realtà non può che essere una sola: nessuno se li caga più!

Lo streaming (o eventualmente download lento an..........[CUT]

Esattamente, queste sono le specifiche del consorzio, ma poi il destino del formato lo decidono le Majors che vorranno delle protezioni anti-copia pari a quello dello streaming se non maggiori....
 
Ciao
con quelle premesse il formato é morto e sepolto e una manna per gli hacker. tanto piu che esistono gia altri formati e supporti piu efficienti. e comunque non sono gli hacker il problema. quelli per arrivare a rompere la codifica anno speso 100 volte il prezzo del dispositivo. il problema sono i "furbi" che per risparmiare fanno di tutto. oltre alle majors che fanno di tutto per complicarne la fruizione.

non sono mai stato un amante dei supporti fisici ma questultima notizia le supera tutte."connessione costante ad internet" premetto che ho netflix 4k , htpc e ps3 per i blueray quindi ho modo di poter paragonare vantaggi e svantaggi. e non esiste proprio che io debba spendere tempo e soldi per un supporto fisico tipo br4k e non poterlo usare se non sono connesso alla rete.
"sai che bella serata quanto ti organizzi con amici per "goderti il BR4K" e poi ci sono problemi di connessione/server".
se ci sono problemi di connessione non va neanche netflix ma almeno non ai in mano un disco strapagato che non puoi usare. e ci sono soluzione come il box sony che permette di affittare o aquistare film 4k che vengono caricati nel HDD del box.
 
Penso che la questione sia legata al fatto che le Major vogliano evitare come la peste che questi supporti vengano utilizzati impropriamente nelle sale cinematografiche..;)
 
con quelle premesse il formato é morto e sepolto ....[CUT]
mah ... io non la vedo affatto così drammatica
Sarei curioso di vedere un po' di statistiche e sapere quanti fruitori di BluRayDisc NON sono dotati di ADSL flat a casa. Mi sorprenderei se fosse un 25%, mi spetterei un 5-10%.
A casa mia l'interruzione della connessione è cosa veramente rara e come dici tu se guardassi un film in streaming il risultato sarebbe identico: visione interrotta.
Vorrei anche sapere, su base mondiale, quanti fruitori di BD hanno un'accesso ad internet a banda larga, sufficientemente larga da poter godere di un contenuto UHD in streming (in Italia di sicuro la % è bassa). Per un controllo di qualche keycod. invece nessuno avrebbe problemi.

Infine ribadisco la cosa più importante: la qualità.
Siamo sicuri che i contenuti in streaming siano equivalenti ad un BD4K? Temo che gli algoritmi di compressione compromettano la qualità dei contenuti.
Io, fino a prova contraria, credo che la massima qualità audio-video si potrà avere solo con supporto fisico di conseguenza gli attuali appassionati di HiFiHT non potranno prescindere dai BD4K, mi rendo conto però che la vera domanda è: in quanti siamo? Un numero sufficiente per giustificare gli investimenti necessari? A giudicare dai BD venduti in italia forse no :(
 
Ultima modifica:
Webresearch-050215-5C.jpg


Anche in America come potete vedere il Blu-ray continua a far ridere rispetto al DVD (!) e adesso la BDA si aspetta che la gente cambi ancora tutta la catena video per un altro formato? :D

Tra l'altro notate la finezza: da come viene presentato sembra un'estensione del Blu-ray e che quindi basti comprare i dischi e metterli nel lettore che abbiamo già: l'utente medio non ci capirà assolutamente nulla e comprerà qualcosa che non potrà vedere per poi restituirlo...

In Italia il rapporto DVD-Blu-ray venduti è 5:1.... :rolleyes:
 
Ultima modifica:
Magari faranno come per i SACD, ovvero anche con una traccia HD 2K, magari un "pochino" compressa tanto per farla entrare, magari togliendo un po' di extra, magari limitando il numero di lingue, così però potranno scrivere sulla copertina "Full HD compatibile" cosa che giustificherebbe anche un piccolo aumento del costo.
 
Io lo dico da 2 anni, il modo più rapido di far decollare un formato ottico, è usare le consoles di nuova generazione:

PSX: CD
PS2: DVD
PS3: Blu-ray
PS4: Blu-ray (?)

Hanno bucato l'appuntamento con la next-gen e la PS4 sta vendendo l'impossibile in tutto il mondo, errore madornale....
 
Ultima modifica:
Se le premesse sono queste, non penso che riusciranno nella diffusione di tale formato.

Avere una connessione per poter usufruire di un supporto fisico la trovo una cosa assurda, basta vedere il dietro-front fatto da Microsoft con la ONE (ne sta ancora pagando le conseguenze).

Tutti pensano che il futuro sia il digitale, ma nessuno si pone i problemi che potrebbero verificarsi in futuro:

- Se ho problemi con la linea ADSL non posso utilizzare ciò che ho acquistato, specie in caso di Streaming.
- Se un giorno il servizio su cui ho acquistato il mio contenuto in digitale (che sia un film, un videogioco, una applicazione, ecc...) dovesse fallire, che fine farebbero tutti i miei acquisti? Con i supporti questo problema non si verificherà mai perché ho acquistato qualcosa che posso utilizzare quando voglio.

Secondo alcuni le mie supposizioni sono esagerate, ma secondo me sono molto più concrete e reali di quanto si immagini.
 
Se le premesse sono queste, non penso che riusciranno nella diffusione di tale formato.

Avere una connessione per poter usufruire di un supporto fisico la trovo una cosa assurda, basta vedere il dietro-front fatto da Microsoft con la ONE (ne sta ancora pagando le conseguenze).

Tutti pensano che il futuro sia il digitale, ma nessuno si pone i ..........[CUT]

Tutto giusto ma in realtà la questione è molto più banale:

Se ha fallito il Blu-ray dal punto di vista commerciale come possono pensare che il Blu-ray Ultra andrà bene?

Cioé loro avevano un mercato enorme per l'Home Video con il DVD. Di quel grande mercato solo una minima parte è passata in modo serio al Blu-ray. E' chiaro che il nuovo formato si rivolge a questa fetta già ristretta di mercato. Ma di questa piccola fetta, molti non ricompreranno di nuovo tutto per la milionesima volta dopo aver investito migliaia di euro nel Blu-ray in questi ultimi anni...

E allora cosa resta? Un 5% di veri hardcore che hanno la compulsione per la novità a tutti i costi....

A questo si aggiunge il fatto che il VOD, iTunes, Sony Video, Netflix etc non hanno bisogno di un nuovo lettore e nuovi dischi, anzi probabilmente potranno offrire il 4K via PS4 tramite un banale aggiornamento del firmware. L'unità ottica invece non la posso aggiornare gratis....
 
Il BD non ha fallito, era semplicemente in sviluppo. Il DVD, con la scomparsa della pellicola, diventa obsoleto, proprio in favore del BD. Per le prime produzioni serie in 2160/60p si dovrà attendere qualche anno.
 
Il BD non ha fallito, era semplicemente in sviluppo. Il DVD, con la scomparsa della pellicola, diventa obsoleto, proprio in favore del BD. Per le prime produzioni serie in 2160/60p si dovrà attendere qualche anno.

??? Hai visto i dati di vendita che ho postato? Poi che c'entra la scomparsa della pellicola con il DVD e il Blu-ray?

questo è vero, e sarebbe stata la miglior strategia.
credo che 'sto giro facciano affidamento sui TV 4K che stanno vendendo a buon ritmo di crescita

Se fanno affidamento sui televisori 4K stiamo freschi... I televisori ora sono tutti 1080p eppure la gente ci vede solo DVD, DTT, quando va bene SKY e al massimo qualche MKV o AVI scaricato.... Quindi l'equazione tv 4K= supporto 4K salta alla grande....
 
Ultima modifica:
Ma certo che sarà così, è sempre stato detto che il 4K sarà il trampolino di lancio per l'8K :rotfl: :D
 
Ultima modifica:
anche secondo me il 4k blu ray farà un bel buco nel acqua .. troppo diffusi i dvd che ha un market share del 90% , forse un po meno, ma comunque sia le persone normali ... quelle che fanno i numeri veri come compratori del 4k non sanno nemmeno che esiste.

vero pure che tutti comprano tv 4k ma poi cosa guardano? la tv in SD o al max sky con il suo bitrate penoso ( rispetto ad un blu-ray ovviamente)

tanto vale comprarsi un casio core xj-v1 con risoluzione xga e tenersi il proiettore che si ha per altri 2-4 anni per vedere i fullhd e aspettare come evolve la tecnologia broadcast ( rai, mediaset e sky per intenderci) visto che sono loro gli unici che possono cambiare abitudine di visione al "popolo".
 
Top