Franco Rossi
Active member
Com'è andata? Sei riuscito a vedere il film senza problemi poi?
Benq W2000
- Autore discussione Multijet
- Data d'inizio
Franco Rossi
Active member
Dai bene così.
Ormai superate le 50ore, nulla da segnalare :cincin:
Anzi vorrei fare un appunto sulla risoluzione in 1080p ormai soppiantata ovunque, qualche giorno fa ho visionato Sicario in blu-ray e mi sono sorpreso del dettaglio offerto, qualcosa che mi capita di rado di riscontrare (forse perché sono spesso concentrato su produzioni di una certa età) al punto che mi sono chiesto quanto sia effettivamente necessario per me passare al 4k (escluse forse le evidenti migliorie dell'HDR) e ad oggi non ci trovo un valido motivo. Il peggio lo riscontro su riprese live e non di certo per risoluzioni inferiori al 4k ma per bitrate troppo scadenti.
Anzi vorrei fare un appunto sulla risoluzione in 1080p ormai soppiantata ovunque, qualche giorno fa ho visionato Sicario in blu-ray e mi sono sorpreso del dettaglio offerto, qualcosa che mi capita di rado di riscontrare (forse perché sono spesso concentrato su produzioni di una certa età) al punto che mi sono chiesto quanto sia effettivamente necessario per me passare al 4k (escluse forse le evidenti migliorie dell'HDR) e ad oggi non ci trovo un valido motivo. Il peggio lo riscontro su riprese live e non di certo per risoluzioni inferiori al 4k ma per bitrate troppo scadenti.
Ultima modifica:
Franco Rossi
Active member
Mi fa piacere che non hai riscontrato piu problemi con la lampada. Per quel che riguarda il 4K pur avendo un proiettore 4K vobulato sinceramente anche io non vedo questi grandi miglioramenti nell'immagine, per quel che riguarda poi l'HDR posso dirti che sui proiettori di fascia media e bassa serve a poco o nulla, visto che non hanno una gestione del tone mapping decente, il confronto con un tv Oled HDR è perdente in maniera abbissale. Molto meglio un buon segnale FHD con un alto bitrate che un segnale 4K HDR streaming.
Di recente ho potuto solo constatare come i non oled nonostante gli apparenti e sbandierati miglioramenti non abbiano fatto questo gran passo in avanti negli ultimi anni pur aumentando di risoluzione e come il mio vpr di 5 anni fa sia in grado di offrire ancora un'immagine con un contrasto migliore soprattutto nelle scene buie. Per altro pur andando ogni tanto al cinema (catena UCI) a livello visivo ormai sono sempre più convinto di ottenere più qualità a casa tanto da preferire quasi sempre la proiezione casalinga.
Si ad oggi la fonte provenendo in gran parte dallo streaming (non nel mio caso) risulta piuttosto determinante ed è spesso ancora troppo sottovalutata.
Si ad oggi la fonte provenendo in gran parte dallo streaming (non nel mio caso) risulta piuttosto determinante ed è spesso ancora troppo sottovalutata.
Franco Rossi
Active member
Infatti un buon proiettore casalingo ha prestazioni simili ad un tv lcd di gamma media (quelli con millemila zone indipendenti sono superiori ma sono solo il modelli top di alcune case). Anche al cinema il contrasto è inferiore agli Oled ed è anche spiegabile tecnicamente visto che la proiezione è data da un'immagine riflessa mentre un pannello Oled genera un'immagine da elementi auto illuminanti.
Alla fine ho finalizzato l'idea del "vano d'ispezione" sotto il vpr, un'apertura di 5x5 per arrivare direttamente all'ottica, in 2 minuti si tolgono 3 viti si pulisce e si chiude, farlo di serie no? 
Mi è servito fin da subito, avevo appena rimontato tutto, acceso e notato immediatamente un pelucco così l'ho riaperto all'istante senza stare a smontarlo completamente un'altra volta, ad ogni pulizia ci passavo praticamente un pomeriggio.
Mi è servito fin da subito, avevo appena rimontato tutto, acceso e notato immediatamente un pelucco così l'ho riaperto all'istante senza stare a smontarlo completamente un'altra volta, ad ogni pulizia ci passavo praticamente un pomeriggio.
Ultima modifica:
nicolarush
Member
una promessa è una promessa
per tante ragioni che non sto a spiegare il telo è rimasto nuovo e sigillato in garage per anni (più di 5...)
ho cambiato casa da poco e finalmente l'ho montato, abbinato al w2000 che avevo preso e poi abbandonato (nemmeno 50 ore, praticamente nuovo). Negli anni ho utilizzato un epson 7100 con un celexon portatile bianco.
Il telo è davvero di qualità, ha un bel motore e nessuna piega.
è dotato di telecomando oltre che di un comando a muro.
Il cassonetto è robusto ed è lo stesso che si vede su altri modelli più blasonati (vividstorm ad es., persino la bacchetta gialla per regolare il fine corsa sembra la stessa).
Io l'avevo preso sull'amazzone tedesca, ma nel frattempo (5 anni sono tanti) è arrivato anche sull'amazzone nostrana (c'è anche una versione più evoluta, xts con due telecomandi).
La ditta è tedesca, non la classica cinesata.
Il w2000 comunque si comporta tuttora egregiamente (mi ero dimenticato come si vedesse bene) e per quanto mi riguarda non sfigura coi modelli vobulati di oggi (solo ora si sta vedendo qualche progresso col nuovo dmd)
Per quanto mi riguarda, mai più schermi bianchi su 16:9
è vero che il grigio non cambia il rapporto di contrasto e, quindi, oltre ai neri scurisce anche i bianchi.
Questi ultimi però non diventano troppo scuri e, d'altro canto, le bande nere nei film 21:9 occupano una bella porzione dello schermo che, con un grigio, è sicuramente più scura a tutto vantaggio del contrasto percepito.
Stavo valutando di prendere il 110 visto che adesso ho più spazio ed è aumentata la distanza di visione, ma poi ho preso dalla cina un tensionato alr black crystal con gain 1.0.
Appena arriva posto qualche impressione. Penso che col w2000 si abbini molto bene, ero tentato di prendere il vividstorm alr con obsidian ma è senza bordi, mentre in futuro ho in programma di passare al w2720i (ancora 0,47 ma sembra una bella macchina, peccato per il contrasto nativo ma con un alr non dovrebbe essere un grosso problema) che ha un minimo di cornice luminosa.
Ciao che schermo alr hai preso dalla Cina?sto valutando di prendere un Wupro che si trova anche su Amazon,hanno prezzi molto inferiori rispetto ai vari Vivistorm and Companyuna promessa è una promessa
per tante ragioni che non sto a spiegare il telo è rimasto nuovo e sigillato in garage per anni (più di 5...)
ho cambiato casa da poco e finalmente l'ho montato, abbinato al w2000 che avevo preso e poi abbandonato (nemmeno 50 ore, praticamente nuovo). Negli anni ho utilizzato un epson 7100 con un celexon portati..........[CUT]
una promessa è una promessa
per tante ragioni che non sto a spiegare il telo è rimasto nuovo e sigillato in garage per anni (più di 5...)
ho cambiato casa da poco e finalmente l'ho montato, abbinato al w2000 che avevo preso e poi abbandonato (nemmeno 50 ore, praticamente nuovo). Negli anni ho utilizzato un epson 7100 con un celexon portati..........[CUT]
Un po' in ritardo ma grazie per il parere
Confermo, il w2000 va ancora una bomba, io di recente ho cambiato le lenti degli occhiali e ora si vede nitido come al primo avvio, il 4k può attendere
Per quanto riguarda il telo se hai letto alla fine ho preso un Luxburg tensionato da 100" e a parte quel problema iniziale con l'alimentatore siamo a 5 anni di attività più o meno regolare, lo uso ogni 2 o 3 giorni. Non ho cambiato casa per diversi motivi e quindi è rimasto tutto invariato e non prevedo a breve aggiornamenti di alcun genere.
prunc
Active member
Ma lo hai letto il post
Nicolarush ha scritto:
"Stavo valutando di prendere il 110 visto che adesso ho più spazio ed è aumentata la distanza di visione, ma poi ho preso dalla cina un tensionato alr black crystal con gain 1.0."
Se ti riferisci a me,credo di saper leggere grazie, volevo semplicemente sapere che schermo tensionato ha preso dalla Cina.
nicolarush
Member
Ho ordinato proprio un wupro (flowarc tensionato), deve ancora arrivare.
Su Amazon, purtroppo, ci sono solo i fissi e i motorizzati con salita dal basso.
nicolarush
Member
Si avevo letto. Pure tutti i post con le istruzioni di smontaggio per la pulizia! grazie
N.
Grazie per la risposta,allora so leggere
Curioso di sapere come sia la qualità generale.
Torno dopo quasi un anno in un cinema The space trovando solo un sensibile aumento dei prezzi e la solita mediocre qualità visiva in contrasto e definizione oltre alla perenne scomodità delle poltrone economy. Questa volta ho la certezza che almeno il proiettato era di livello pari se non inferiore a quello casalingo cosa che mi convince sempre più a limitare eventuali esperienze in tali strutture. Credo che se l'obbiettivo sia quello di far tornare le persone a riempire le sale di certo non lo si otterrà aumentando il costo dei biglietti ma fornendo un'esperienza migliore di quella che è possibile ottenere con un w2000 e una diagonale di soli 100 pollici tra le mura domestiche, figuriamoci con un 4k e teli di altissima qualità.
Franco Rossi
Active member
Il vantaggio del cinema su una sala casalinga è solo la dimensione, impossibile da eguagliare a casa. Per quanto riguarda la qualità, basta avere un proiettore da 4/5000 euro e si ottengono risultati migliori a casa su uno schermo ovviamente molto più piccolo. Il punto è che siamo ben pochi a possedere un proiettore casalingo, almeno nella mia cerchia di amici e parenti sono l'unico ad averlo e non credo che per gli altri possessori qui nel forum la situazione sia molto diversa.
Non so se l'ho scritto anche qui ma faccio spesso questa comparazione.
25 anni fa vidi The Matrix per la prima volta, ero a casa davanti ad un mivar 15" audio mono, mi pare fosse su italia1, distanza di visione forse 2 metri, essendo tardi quella sera il volume era anche basso, parliamo quindi di qualità SD con la nitidezza mediocre concessa da una trasmissione televisiva che variava sempre in base alla bontà della propria ricezione d'antenna.
Ora questo fu per il periodo adolescenziale il mio sistema homevideo di base, al massimo potevo concedermi ogni tanto un dvd su di discreto 28" audio stereo situato nella sala dei miei, ma sempre da 2 metri. Ovviamente per me non esisteva alcun paragone tra cinema e casa con simili mezzi.
Fu l'avvento del fullhd circa 13 anni dopo che mi avvicinò di molto all'esperienza cinematografica, mi resi subito conto che le distanze potevano essere più che dimezzate con questa tecnologia ottenendo una simulazione molto vicina a quella reale coprendo il campo visivo, quindi rivoluzionai tutto passando alle cuffie e piazzando (con struttura adeguata) un semplicissimo 32" a meno di un metro dagli occhi, poco prima avevo sperimentato un 19" ma che era risultato un po' troppo piccolo per lo scopo prefissato.
A quei tempi continuavo a gradire il cinema, ma iniziava già a suscitarmi qualche perplessità soprattutto riguardo definizione e comodità in generale. Guardavo quella tv sdraiato in un letto...
La mia "saletta cinema" con aria condizionata che arrivò 7 anni fa + l'innovativa virtualizzazione dell'audio Super X-Fi in cuffia mi allontanarono quasi definitivamente dal cinema, fu il momento in cui non trovai quasi più motivi per preferirlo.
Quindi si, capisco il tuo punto di vista, molti ora a casa usano spesso il telefono al posto della tv oppure sulle lunghe distanze continuano a preferire diagonali basse rispetto a quelle ideali senza così ridurre la forbice tra le due esperienze visive.
Resto un po' interdetto però nel non capire come senza giungere per forza alla proiezione casalinga non si possa comunque cercare di coprire almeno l'angolo di visione potendo contare su tecnologia OLED e 4k che in cinema di media qualità come lo Space non mi pare si sia ancora vista.
Sulle dimensioni si e no, la diagonale di ieri seppur immensa dopo svariati mesi mi ha trasmesso una sensazione molto simile alla solita che sperimento a casa sui 100" quindi per me non è più un dato così rilevante come poteva esserlo molti anni fa. Resta la qualità audio che spero in casa possa migliorare passando ad un sistema più raffinato e preciso.
25 anni fa vidi The Matrix per la prima volta, ero a casa davanti ad un mivar 15" audio mono, mi pare fosse su italia1, distanza di visione forse 2 metri, essendo tardi quella sera il volume era anche basso, parliamo quindi di qualità SD con la nitidezza mediocre concessa da una trasmissione televisiva che variava sempre in base alla bontà della propria ricezione d'antenna.
Ora questo fu per il periodo adolescenziale il mio sistema homevideo di base, al massimo potevo concedermi ogni tanto un dvd su di discreto 28" audio stereo situato nella sala dei miei, ma sempre da 2 metri. Ovviamente per me non esisteva alcun paragone tra cinema e casa con simili mezzi.
Fu l'avvento del fullhd circa 13 anni dopo che mi avvicinò di molto all'esperienza cinematografica, mi resi subito conto che le distanze potevano essere più che dimezzate con questa tecnologia ottenendo una simulazione molto vicina a quella reale coprendo il campo visivo, quindi rivoluzionai tutto passando alle cuffie e piazzando (con struttura adeguata) un semplicissimo 32" a meno di un metro dagli occhi, poco prima avevo sperimentato un 19" ma che era risultato un po' troppo piccolo per lo scopo prefissato.
A quei tempi continuavo a gradire il cinema, ma iniziava già a suscitarmi qualche perplessità soprattutto riguardo definizione e comodità in generale. Guardavo quella tv sdraiato in un letto...
La mia "saletta cinema" con aria condizionata che arrivò 7 anni fa + l'innovativa virtualizzazione dell'audio Super X-Fi in cuffia mi allontanarono quasi definitivamente dal cinema, fu il momento in cui non trovai quasi più motivi per preferirlo.
Quindi si, capisco il tuo punto di vista, molti ora a casa usano spesso il telefono al posto della tv oppure sulle lunghe distanze continuano a preferire diagonali basse rispetto a quelle ideali senza così ridurre la forbice tra le due esperienze visive.
Resto un po' interdetto però nel non capire come senza giungere per forza alla proiezione casalinga non si possa comunque cercare di coprire almeno l'angolo di visione potendo contare su tecnologia OLED e 4k che in cinema di media qualità come lo Space non mi pare si sia ancora vista.
Sulle dimensioni si e no, la diagonale di ieri seppur immensa dopo svariati mesi mi ha trasmesso una sensazione molto simile alla solita che sperimento a casa sui 100" quindi per me non è più un dato così rilevante come poteva esserlo molti anni fa. Resta la qualità audio che spero in casa possa migliorare passando ad un sistema più raffinato e preciso.
Ultima modifica: