[BD] Il Gladiatore (Paramount): il finimondo.

[MelvinUdall]

Certo che non son qui a voler convincere nessuno, figuriamoci.

In un mondo dove esistono ancora, tra le altre categorie a me incomprensibili, i fumatori...non mi stupisco certo che esistano persone che non vedono quello che ho visto ieri o che quantomeno non lo reputino importante in senso negativo.

Siamo qui comunque per confrontarci e condividere impressioni

Nella sala, alle immagini del Gladiatore non ho sentito nessuno, Manuti compreso, che non si sia stupito per la scarsa qualità e per i negativi ed evidenti effetti originati dal DNR. ( è anche vero che in questo caso il pericolo dell'effetto pastore-gregge era parecchio incombente )

Da fan delle immagini ( ab origine) più razor possibili, concordo con te luipic quando affermi che è proprio l'uso del DNR che toglie l'effetto razor alle immagini impastando i contorni.

Per carità nessun partito.....stare da una parte, a priori, non è sintomo di buon senso.

 

[luipic]

Ma certo, li vedo anch'io gli effetti negativi mi sembra di averlo scritto che la trasposizione non è il massimo.
Però, dico anche che la versione blu-ray è godibile, ma sicuramente al di sotto delle capacità del formato.
Ciao
Luigi

 

[maxrenn77]

Non fraintendermi Luigi,probabilmente mi sono espresso male
Si e' vero,piu' l'immagine e' esente da filtri e schifezze varie e piu' sara' tridimensionale e tagliente (vedi l'esempio dell'ottimo "30 giorni di buio"),la mia era solo una critica a chi cerca ossessivamente una resa da videogioco anche nel cinema,ecco e' quella la categoria che non sopporto!
Poi te lo ripeto,se ti sei goduto il film sui tuoi 100" ne sono lieto,io come accennavo ne faccio di piu' una questione di principio

 

[luipic]

,io come accennavo ne faccio di piu' una questione di principio

Era chiarissimo ed i miei interventi tendevano ad evidenziare proprio questo: capisco esagerare per il timore che la qualità del Gladiatore sia percepita come ottima e determini un appiattimento della qualità generale, però secondo me sarebbe un peccato privarsene per una questione di principio.
Ciao
Luigi

 

[GIANGI67]

D'accordo come al solito con Luigi...le questioni di principio sono sacrosante,ma poi e' difficile resistere alla passione.Nel mio caso non ho acquistato il BR in questione perche' non amo il film.Se stessimo parlando di 2001 l'avrei certamente ordinato,per quanto non condivida l'uso di filtri.

 

[Piccolo Attila]

io ho una delle ultime versioni extended edition a 4 dvd mi sembra...dubito proprio che mi prendero' un doppione solo perche' e' stato riversato su BR

 

[renato_blu]

Quindi riversare un film su BD sarebbe inutile visto che i consumatori hanno lo stesso film in dvd?

 

[angus69]

io ho una delle ultime versioni extended edition a 4 dvd mi sembra...dubito proprio che mi prendero' un doppione solo perche' e' stato riversato su BR

Come al solito si scrivono discussioni infinite, ma poi alla fine c'è sempre chi non capisce. Al BD del Gladiatore si contesta l'uso eccessivo dei filtri DNR e quindi un occasione mancata per fare un lavoro a regola d'arte. Ma nessuno mai ha affermato che non sia un buon BD che stacca qualitativamente il dvd. Quindi la tua affermazione di "doppione riversato su BD" ha poco senso. Non stiamo parlando di 1997 fuga da New york.

 

[Davidek]

..........................

 

[GIANGI67]

Eh Attila,magari fosse cosi'...sai quanti soldi avrei risparmiato in upgrades...

 

[Obiwan67]

Visto sabato sera.
Ho avuto l'impressione che l'EE abbia fatto molti più danni rispetto al DNR (IMHO).
Peccato.

 

[bradipolpo]

dubito proprio che mi prendero' un doppione solo perche' e' stato riversato su BR

e allora è inutile rifare su BD tutti i film che già ci sono su dvd?

 

[MelvinUdall]

ah si, ho visto con più fastidio i doppi contorni rispetto agli incarnati plasticosi...

 

[Poles]

Ho avuto tempo di vedermelo con calma nel weekend.

Devo (purtroppo) rivedere le mie iniziali valutazioni (basate prima sugli screenshot e poi su qualche piccolo spezzone random) in chiave negativa, soprattutto riguardo alla parte iniziale del film: effettivamente la scena della battaglia in Germania (che utilizzavo come reference per regolazione colore - contrasto - audio con il vecchio dvd e conosco quindi quasi a memoria) è molto molto molto penalizzata dall'edge enhancement.

I primi piani sono un po' affetti da DNR, ma con un 42" non disturba più di tanto (immagino che su un telo bello lungo l'impressione possa essere diversa). Le battaglie nell'arena e le scene con i fondali in CG sono invece spettacolari.

Complessivamente ritengo che l'83% affibbiato da alcune riviste alla sola qualità video è troppo generoso. Il croma è molto valido, ma effettivamente l'EE è fin troppo invasivo, anche più del DNR (come giustamente segnalato da alcuni di voi).

Io darei questi voti:
Video 6 (media soggettiva fra il 4 delle scene iniziali, il 6 di gran parte del film, il 7 di alcune scene e il 10 delle scene extended)
Audio 10
Package e extra 9

Per gli appassionati del film è sicuramente un'edizione di transizione in attesa di tempi migliori. Per gli altri, consigliato solo a chi non ha già il dvd (che sulla battaglia iniziale con un buon lettore dotato di scaler rende imho di più rispetto al brd).

Bye, Chris

 

[Salmon]

...che utilizzavo come reference per regolazione colore - contrasto - audio con il vecchio dvd e conosco quindi quasi a memoria) è molto molto molto penalizzata dall'edge enhancement.

quello che mi lascia perplesso è che anche Manuti ha usato spesso il dvd come reference, ma secondo alcuni presenti al TAV, davanti al BD non ha evidenziato problemi.

cmq per me e per il mio vpr: scaffale!

se poi dovevo usarlo solo su tv, allora un pensierino...forse

 

[revenge72]

Visto il versione extended proiettato con il mio Sony HW10 su base da 220 cm.

Il progresso rispetto al DVD in mio possesso è visibile, lo stacco rispetto allo stesso trattato dal DVDO VP 30 con ABT 102 è molto ben avvertibile a favore del BD.

Detto questo, nonostante abbia "settato a 0" lo sharpness si manifestano molto evidenti gli aloni dovuti ai filtri, questo è il difetto maggiormente percepibile di questa edizione.

Il DNR si nota molto meno, il tipico abbattimento della nitidezza è infatti meno percepibile dato che i campi lunghi sono intrisi CG o molto movimentati.

Rimane chiaro che comunque ho visto film trasposti in BD molto meglio e che questa edizione viste le aspettative dovute alla ottima precedente edizione in DVD sono, per quanto mi riguarda, andate deluse.

Ciao

 

[Plastictree]

Comprato a 21,90

Ciao, ieri pomeriggio ho ricevuto una email da parte di un noto rivenditore di Milano dove mi annunciava la disponibilita', in anteprima rispetto alla data di uscita, del cofanetto a due dischi del BR del Gladiatore al prezzo speciale di 21.90.
Ho subito prenotato la mia copia salvo poi leggere in serata questa discussione molto critica.
Non avendolo in DVD, visto che aspettavo il BR, oggi sono comunque andato in negozio ad acquistare il prodotto, anche in considerazione del prezzo allettante.

Si tratta della Collector's Edition a 2 dischi con la confezioen in metallo.
Marchiato UNIVERSAL - audio italiano: DTS Surround 5.1 - Inglese: DTS-HD Master Audio 5.1

In piu' c'e' un tagliando per due ticket di ingresso al cinema.

Ho accennato al rivenditore le critiche su internet e mi ha detto che ne sono a conoscenza ma che questo e' un altro master e che non ci sono problemi... Sono dubbioso a riguardo, pero' prima di emettere un giudizio voglio guardarlo questa sera e vedere se e ' vero o meno.

Vi faro' sapere, saluti.

 

[carlocoppelli]

Non credo proprio che sia un altro master,il venditore o è disinformato o ti ha detto una bufala......

 

[Absolute]

Facci sapere

 

[luctul]

.....il venditore o è disinformato o ti ha detto una bufala......

però lo ha avuto otto giorni prima del previsto...
tra parentesi credo non si possa vendere prima della data ufficiale di uscita(a meno che tu non ti riferissi a un grossista)