[BD] - Harry Potter e il Principe Mezzosangue

[vincent89]

Bhè fin'ora di HP è uscita solo un edizione. E sono sicuro che come qualità A/V la Ultimate sia definitiva. La confezione è favolosa, gli extra sono tanti, il video dovrebbe essere nuovo, la traccia originale è in DTS-HD 6.1. Basta punto. Per la Warner non è importante che ci sia la traccia localizzata HD. E sai perchè? Perchè all'utente medio (quello su cui fanno le stime) è già tanto se aprezzi l'incremento della qualità video. Tanto si e no che se lo ascolti sulle casse della TV o su un sistemino da supermercato Cosa vuoi che sappia se l'audio è lossy o lossless. E' già tanto se ha capito che non deve usare la scart.

 

[Rosario]

Video nuovo?...
Questa mi era sfuggita. Però a meno che ci infilino una traccia LossLess per l'Italiano , può restare dov'è!

Sony l'ha inserita sin da subito e non mi pare che vada in perdita o in rovina per averlo fatto.
E' proprio scarsa attenzione al cliente.

 

[vincent89]

Video nuovo?...

Non ho trovato nessuna recensione, però in teoria dovrebbe essere così (almeno spero).
Per quanto riguarda l'audio mi sono messo il cuore in pace. Non vedremo mai un BD Warner (e non solo) con audio italiano HD.

 

[Nicholas Berg]

sono uscite 2 versioni di harry...la ultimate è la terza...
fra la prima e la seconda è cambiata solo la presenza della copia digitale se non ricordo male...

comunque per ora va bene così...personalmente ho deciso che poi vendo tutto e mi sparo un cofanetto unico con la saga e magari audio hd..più o meno nel 2020...ho già deciso per un mutuo (chissà quanto verrà l'intera saga in Ultimate )...speriamo solo di arrivarci...

 

[Rosario]

Purtroppo si...
E rimedi non ce ne stanno...

L'unica speranza è che magari al prossimo cambio di formato , vengano indicate come "mandatory" l'impiego tracce LossLess.

 

[vincent89]

sono uscite 2 versioni di harry...la ultimate è la terza...

La seconda che dici tu cambia la cover. Il disco è lo stesso. Quindi non puoi considerarla una nuova versione

 

[maxrenn77]

E tu Rosario,aspetti il cambio di formato??
Guarda che ha ragione Vincent,qui la gente e' tanto se capisce che deve gettare la scart alle ortiche...e tu mi parli di cambio di formato,magari 4k? E chi ne gioverebbe?? Molto,molto pochi direi.Che le major pensino a far penetrare come si deve il BD,altro che nuovo formato.
E poi Vincent,sicuro che le Ultimate saranno la parola fine su Harry Potter? Secondo me no,tanto c'e' sempre gente che si ricomprera' i film per la millemillesima volta con sommo piacere dei beceri reparti marketing di Warner
Per quanto riguarda l'audio,sono anche io convinto che almeno Warner e Paramount non ci daranno mai il loseless localizzato,per Sony e' diverso,e' in pratica la "creatrice" del BD e deve supportarlo al massimo!

 

[Highlander]

A me NON risulta che la traccia Video che sarà presente sulle ULTIMATE sia diversa da quelle già pubblicate !
Il resto sono più extra, gadgets e souvenir che possono o non possono interessare

 

[vincent89]

A me NON risulta che la traccia Video che sarà diversa da quelle già pubblicate !

Ne sei certo o è una tua supposizione?
Deve ancora uscire una recensione, però i primi 2 sono stati gli unici a non beneficiare di un DI. Quindi IMHO (e spero di cuore) la traccia video sarà nuova (come l'audio) per i primi 2. Per gli altri invece (sempre IMHO) essendo il master in DI si limiteranno ad alzare il bitrate visto che all'epoca era limitato dalla capienza dell'HD-DVD.

 

[Highlander]

Anche le tue sono tue speranze e deduzioni ...

Di fatto... ancora non ci sono conferme ufficiali ne in un senso ne nell'altro !

Vedremo

 

[Rosario]

E tu Rosario,aspetti il cambio di formato??

Dany... L'unica sarebbe non comprare più Warner ,Paramount , 20Th centuryFOX (tranne uno) ecc...

Ma dovessi fare così , a sto punto mi darei all'ippica.... (ovviamente è una battuta )

Cosa dovremo fare secondo te? :boh:

 

[Highlander]

..
Cosa dovremo fare secondo te? :boh:

Quello che la maggior parte di Noi già fa :

1) Compriamo
2) Godiamo
3) Se esce una versione migliore ci rivendiamo la vecchia
4) Godiamo nuovamente !

 

[Cosmopavone]

A me NON risulta che la traccia Video che sarà presente sulle ULTIMATE sia diversa da quelle già pubblicate !

deve essere diversa per forza dato che ha le scene eliminate reintegrate.

 

[maxrenn77]

Non fraintendermi Rosario
Io non ho le "risposte"...semplicemente,dicevo la mia.
Tutte queste continue e sterili rincorse tecnologiche tipo un nuovo fantomatico formato,la baggianata del 3D (per quelli che sono i miei gusti),la continua riedizione degli stessi 4 titoli commerciali,quando ci sarebbero decine di capolavori che aspettano e che magari non hanno visto la luce nemmeno in dvd...ebbene,tutto questo sta lentamente portandomi ad un raffreddamento generale verso la nostra passione...
Chiedo scusa per il parziale OT

 

[Rosario]

Quello che la maggior parte di Noi già fa : ...

Forse ho dato l'impressione sbagliata , ma anch'io faccio così.

@maxrenn --> Tutto a posto.

Tornando in Topic: alla prossima infornata , credo di prendere sto BD visto che anche artisticamente un'ulteriore visione in 1080p giova.

 

[exaltwolve]

ragazzi io ero uno di quelli a cui il film al cinema ha fatto una brutta impressione , sia per la bassa qualità della proiezione che per altri vari fattori .ho voluto aspettare a dare un giudizio finale ,l'uscita del bd . Posso confermare che il video è Favoloso ,l'audio un pò meno però non mi ha dato tanto fastidio (ricordandomi quello del cinema!!)
cmq una sola scena mi ha dato dei problemi quando si vede il ricordo reale di lumacorno , li ho notato che l'immagine soprattutto sulla faccia di tom riddle presenta come un reticolato che si nota anche in altri fotogrammi di questa scena . lo notato solo io ? può dipendere dal lettore blu ray?

 

[Cosmopavone]

Visto anche io.
Vorrei riflettere su una cosa: se il video e' ottimo non e' certo per la qualita' dell'edizione ma imho per le caratteristiche instrinsiche della fotografia del film.
Dico questo perche' a un controllo (neanche tanto approfondito) il bitrate e' colpevolmente BASSO.
Basta fare un controllo al volo per scoprire che il l'intero contenuto del disco 1 (quindi compresi anche quel poo' di extra) occupa 33gb (31 per il solo film).
Ora, se Warner oltre alla cronica mancanza di tracce hd (assolutamente immotivata a questo punto ) si mette anche a fare edizioni "underbit" anche dei suoi film piu' importanti, facendoli pagare uno sproposito, beh, per me puo' solo che cominciare a tenerseli, non mi frega piu'.

P.s. tanto per fare un paragone, Star Trek 11, che dura quasi mezz'orra in meno, per il solo film occupa 41gb....

 

[exaltwolve]

non so quanto lo avete pagato in giro , ho sentito di quei prezzi da capogiro io l'ho trovato a 24,90 e l'ho preso subito ,anche perchè da appassionato della saga non avrei mai resistito alla tentazione .
cmq ritornando al tuo discorso quei giga mancanti avrebbero potuto riempirli con una bella traccia audio hd ,perquanto riguarda il video non saprei dirti sicuramente si poteva fare di meglio ma per ora sono abbastanza soddisfatto .,a parte il problemino da me indicato.

 

[mau741]

Dopo aver visto anche le scene eliminate mi chiedo. Ma perchè eliminarle? Non aggiungono e (non tolgono) nulla alla trama (6 miseri minuti)... ma visto che tra qualche mese uscira di sicuro la ultimate con questi ulteriori 6 minuti (Posso capire LOTR dove si aggiungevano 30 e passa minuti che potevano anche risultare pesanti al cinema ma che rendono piu bello il film e piu vicino al libro) potevano anche montarle direttamente nella versione cinematografica (e su questo BD!).

 

[maxrenn77]

Ma stai scherzando Mau??
Vuoi che Warner si lasci scappare lo strillo di copertina 6 MINUTI INEDITI,
per giustificare l'esborso di altri soldi per l'ennesima edizione di HP?
Anche se dovesse esserci in piu' solo la scena di Harry che si soffia il naso,sarebbe strillata in copertina della Ultimate edition come se fosse la scoperta del Sacro Graal...bah
...e tutti giu a ricomprare...