[BD] GRAVITY (Alfonso Cuaròn)

[CyberPaul]

Riguardo al titolo, a parte l'interpretazione molto calzante di "fardello", è da tener presente che in effetti la forza di gravità è il vero protagonista dall'inizio (per la sua assenza, come già detto) alla fine...

Spoiler:

la caduta precipitosa sulla Terra, il peso della tuta che la fa quasi annegare, l'enorme difficoltà nel tirarsi su una volta arrivata sulla spiaggia.

E' davvero un titolo ben scelto. Prima di vedere il film lo trovavo banale.
Ho apprezzato davvero tanto le riprese in soggettiva: ci si immedesima davvero nella spasmodica ricerca di un appiglio!
Molto immersivi anche i suoni posizionati benissimo... sebbene per la verità una voce ascoltata via radio non è che sia così direzionale!

 

[JENA PLISSKEN]

Il senso del film è quello descritto da Fabrizio, chiaro e semplice. Anche se non c'è ne fosse uno io l'ho ho trovato comunque emozionante, il 3d e l'audio inglese sono entusiasmanti e la storia è ricca di suspense e ti incolla allo schermo. Paragoni con altri film più cerebrali non hanno senso, questo è puro entertainment.

 

[RAEL70]

in realtà in questa sede ci si dovrebbe limitare al giudizio tecnico sul BD, per i giudizi artistici sui film, c'è la sezione Cinema al Cinema del forum, fatta apposta.....

Si, è vero, ma ormai il film è disponibile solo in Home Video quindi perché non sfruttare questo thread?

 

[RAEL70]

Riguardo al titolo, a parte l'interpretazione molto calzante di "fardello", è da tener presente che in effetti la forza di gravità è il vero protagonista dall'inizio (per la sua assenza, come già detto) alla fine...

Beh, è ovvio che nel momento in cui gli eventi si trasferiscono nell'atmosfera la gravità inizia a farsi sentire...

 

[RAEL70]

Paragoni con altri film più cerebrali non hanno senso, questo è puro entertainment.

Assolutamente fuori luogo definire il film come "cerebrale" (si, lo so, non è il tuo caso) ma certamente ci sono varie sequenze assolutamente simboliche e cariche di metafore.

Non un capolavoro assoluto ma un film ben fatto che non si basa unicamente sull'aspetto visivo (o almeno non dovrebbe essere considerato solo per quello).

 

[JENA PLISSKEN]

Assolutamente fuori luogo definire il film come "cerebrale" (si, lo so, non è il tuo caso) ma certamente ci sono varie sequenze assolutamente simboliche e cariche di metafore.

Non un capolavoro assoluto ma un film ben fatto che non si basa unicamente sull'aspetto visivo (o almeno non dovrebbe essere considerato solo per quello).

Si é vero... Ci sono, ad esempio, a me è piaciuta molto quella in cui lei assume la posizione fetale anche la scena col fantasma di Clooney ha il suo perché...

 

[RAEL70]

Si é vero... Ci sono, ad esempio, a me è piaciuta molto quella in cui lei assume la posizione fetale anche la scena col fantasma di Clooney ha il suo perché...

Si, quella della posizione fetale è una delle più esplicite ma ce ne sono anche delle altre...

Clooney, per esempio, cosa rappresenta?

Spoiler:

Un navigato astronauta che, facendo il guascone, ci prova con la dottoressa a gravità zero oppure è la mente (fredda, logica, razionale) che guida il cuore (Virgilio docet) esattamente come lui trascina la Bullock con il cavo (leggasi cordone ombellicale) verso la presunta salvezza. Allo stesso modo quando, in modo estremamente razionale e pragmatico, decide di separarsi dalla dottoressa per cercare di salvarla (altrimenti sarebbero morti entrambi)

 

[bradipolpo]

Si, è vero, ma ormai il film è disponibile solo in Home Video quindi perché non sfruttare questo thread?

perché sì va OT?
questa è una sezione tecnica, non una sezione di critica cinematografica

 

[JENA PLISSKEN]

Si, quella della posizione fetale è una delle più esplicite ma ce ne sono anche delle altre...

Clooney, per esempio, cosa rappresenta?

Un navigato astronae (Virgilio.......[CUT]

Di certo ... la seconda interpretazione

 

[CyberPaul]

Beh, è ovvio che nel momento in cui gli eventi si trasferiscono nell'atmosfera la gravità inizia a farsi sentire...

Non mi rendi giustizia
Evidenziavo il fatto che è la gravità la vera protagonista, anche in senso stretto.
"Inizia a farsi sentire" non è esattamente quello che intendevo... in realtà diventa basilare, questione di vita o di morte! E poi ultimo ostacolo all'elevazione finale (ovvia metafora della già menzionata rinascita).

 

[RAEL70]

Non mi rendi giustizia
Evidenziavo il fatto che è la gravità la vera protagonista, anche in senso stretto.
"Inizia a farsi sentire" non è esattamente quello che intendevo... in realtà diventa basilare, questione di vita o di morte!

Caro Paul, forse si sta creando un pò di confusione!

Tu stesso (post 201) dici che la gravità è la protagonista proprio per la sua assenza. Io ho semplicemente scritto che solo nei momenti finali la gravità diventa protagonista (stavolta come presenza e non assenza) in quanto forza universale.

Appare quindi palese che l'assenza e/o la presenza della gravità determina comunque un drastico cambio dei comportamenti da parte della protagonista.

E poi ultimo ostacolo all'elevazione finale (ovvia metafora della già menzionata rinascita).

Se vogliamo dirla tutta:

Spoiler:

Non appena la capsula inizia ad imbarcare acqua e, conseguentemente, inizia ad affondare, l'uscita della Bullock ha la stessa valenza di un parto: acqua al posto del liquido amniotico, capsula al posto dell'utero e la Bullock al posto del nascituro/a. Si, si tratta proprio di una (ri)nascita a tutti gli effetti.

 

[CyberPaul]

Caro Paul, forse si sta creando un pò di confusione!

Tu stesso (post 201) dici che la gravità è la protagonista proprio per la sua assenza. Io ho semplicemente scritto che solo nei momenti finali la gravità diventa protagonista (stavolta come presenza e non assenza) in quanto forza universale

Appare q........[CUT]

Che è quello che intendevo con la parte spoilerata.
Nessun problema, intendevamo la stessa cosa

 

[dartwater]

Ho trovato Gravity un buon film con ottimi effetti e immagini suggestive, un buon blu ray che però non trovo eccelso, anzi non vedo tutta la qualità di cui si parla in ogni recensione, nostrana o estera. Le scelte fotografiche di Lubezky non mi hanno entusiasmato. Nelle scene interne c'è una certa granulosità che secondo me è fuori luogo per un film fatto tutto in cgi, fosse una granulosità fine continua capirei anche, ma così pronunciata solo in certe scene non ne trovo un senso. "Nello spazio non c'è ossigeno né pressione...ma c'è la grana ". Non sono uno di quelli che vogliono l'immagine razor a tutti i costi, la grana ha anche il suo fascino (Spielberg non usa grana, ma "brecciolino" a secchiate in opere come la guerra dei mondi ad esempio, c'è un macello in atto e quella fotografia regala al film un senso di sporco e caotico che aggiunge dramma al contesto), ma non capisco certe scelte stilistiche, se un film come Oblivion è nitidissimo e freddo, un film come quello di Cuaròn dovrebbe essere "asettico" e "congelato" proprio per il contesto in cui si svolge. l'unica nota stonata del film secondo me è questa.

 

[robersonic]

Ho trovato Gravity un buon film con ottimi effetti e immagini suggestive, un buon blu ray che però non trovo eccelso, anzi non vedo tutta la qualità di cui si parla in ogni recensione,

sincermanete nemmeno io, ma d'altro canto è risaputo che stavolta sono andati al risparmio, stipando l'impossibile in un unico blu-ray.

Io cmq rispetto le scelte di Cuaron e di Lubezki, ma ho qualche dubbio, appunto, sul blu-ray. Ho già segnalato in un mio post precedente uno strano effetto "a scatti" della Terra in quella ripresa veloce quando la cinepresa passa fra la Bullock e Clooney che stanno lavorando al pannello, e poi gira su stessa velocemente facenso in modo che la Terra esca dall'inquadratura sul lato destro. La "scattosità" del disco planetario è evidentissima, almeno sul mio plasma, e la cosa è strana, visto che altre riprese analoghe, nel corso del film, nn mostrano questo problema.

Poi noto per esempio che il sedile vuoto accanto alla Bullock nella fase finale del rientro non solo è estremamente granuloso, come dici tu, ma si nota addirittura un evidente effetto bading/discretizzazione sulla tinta uniforme (o meglio: che dovrebbe essere uniforme) del sedile.

Cose così, insomma.

 

[dartwater]

Intendi al tempo 7:47? Ho controllato e va fluido, ho un problema invece a 1:21:45 la scena della riva, i lati destro e sinistro del mio televisore hanno dei movimenti ondulatori, il pannello attorno ai bordi dello schermo ha una cornice nera di un paio di millimetri (prima del telaio) e il colore nero "strasborda" il fatto strano è che se questo movimento ondulatorio avvenisse dalle due bande nere dell'aspect ratio me ne farei una ragione, lo si nota invece da questa cornice del pannello che è fissa, rimane così anche a tv spenta. Queste ondulazioni sono larghe pochi millimetri e nell'unica scena diurna si notano, ma nulla di tanto fastidioso è l'unico BD 2.40:1 dove si notano. Il formato del televisore è settato bene, ho eliminato l'overscan e calibrato con il disco AVSHD 709. Misteri di Gravity. Robersonic...mi sa che gli unici BD sfigati ce li siamo presi noi.

 

[alpy]

Io col proiettore non ho notato nessun difetto di compressione, tantomeno sotto forma di discretizzazioni. Ricontrollerò appena mi sarà possibile. Versione 2D però eh....comunque sul sito dei proiezionisti, c'è chi ha notato un immagine piuttosto granulosa anche al cinema.

 

[robersonic]

ho un problema invece a 1:21:45 la scena della riva

non ci ho fatto caso, devo controllare. Cmq è probabile che sia tutta una questione di catena video. Io ho un lettore blu-ray collegato ad un tv al plasma, entrambi Panasonic. Punto. Tutti i settaggi nella norma, sempre gli stessi, all'insegna della massima semplicità possiile. Sulla granulosità appunto non mi pronuncio, nel senso che c'è, è evidente, ma è una scelta degli autori, il bd sotto questo profilo è fedele, quindi non c'è motivo di lamentarsene (tu critichi proprio tale scelta "artistica", mi pare). Però quel sedile è proprio strano! Staserà proverò con altri settaggi, ma detto fra noi, più che passare da "Cinema" a "THX" di solito non faccio. Ovviamente tengo sempre disabilitate le funzioni tipo "frame creator" e altre.
Parliamo della versione 2D.

 

[JENA PLISSKEN]

Se cercate la perfezione, o quasi, video c'è Oblivion, per quella audio c'è Thor tDW.
Il film è emozionante, accontentiamoci.

 

[dartwater]

Anche io ho la versione 2D, TV Samsung e Blu-Ray Sony, la modalità è film su tv, tono colore Caldo 1 e l'unica cosa che ho toccato è stato il contrasto dinamico settato su Basso anziché Off. Il BDP-S 790 è su Modalità Film, personalizzata 1 (senza modificare nulla), nessun settaggio modificato e filtri spenti. Il difetto sopra citato c'è solo con questo BD, l'ho detto precedentemente, il film è bello, speravo qualcosina in più sul video (non che faccia schifo), se parliamo della realisticità del film allora le critiche non finirebbero più. ISS, Tiangong e Sojuz hanno orbite diverse e non arrivi da un modulo ad un altro "in quel modo"... gli Air Lock esterni non si aprono in due secondi dall'esterno (sarebbe pericoloso), un astronauta non fa la conta ambarabàciccìcoccoò... ma è pur sempre un film. Se volessi la perfezione metterei un disco test ed in ogni caso con l'impianto che ho NON POSSO avere la perfezione, magari...

 

[Slink]

Mah sarà che sono io che sono un fanatico di fantascienza ma a me è piaciuto tantissimo, le scene scure, gli impatti dei meteoriti con lo shuttle, clooney che se ne va a spasso con lo zaino a propellente lei che va alla deriva nello spazio...mamma mia che figata...
e poi alla fine combatte e in modi impossibili si salva e riesce a tornare....emozionante, bello, avvincente...tra i miei preferiti...