[BD] Frankenstein Junior

[ais001]

... sono andato al BB e mi sono informato.

... l'offerta 2x1 è valida fino a tempo indeterminato (x ora).... ciò nonostante ho avuto delle esitazioni a prendere FrJr in BD con tutta sta storia della grana.

... il commesso non me l'ha messo sul plasma che avevano x le proiezioni.... quindi x ora mi tengo la versione in DVD

.... mah..... spero di vederlo da qlc parte così poi mi decido se prenderlo o no

 

[nik 99]

DOMANDA ,ma a voi con il samsung bdp 1400 funziona?
a me no!

 

[ais001]

@nik 99

DOMANDA: ma tu l'hai letto questo??? :mbe:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1602443&postcount=45

 

[nik 99]

l'avevo perso ....

 

[DartDVD]

http://locomotiva1.splinder.com/post/18817033/Frankenstein+Junior+su+Blu-Ray

Parere "illuminato" sul BD di FJ, sul Bluray in generale, sul restauro, i film "vecchi", il 70mm e chi più ne ha più ne metta...

Da incorniciare

 

[pyoung]

Dart... quella roba li l'ha scritta uno di 10 anni... mi viene quasi voglia di rompergli le balle nei commenti del suo blog...

 

[GIANGI67]

Ma veramente sei d'accordo con quel tizio?Ma li hai visti i BR di 2001,gli HD-DVD di Mutiny of the Bounty,Grand Prix,Casablanca?Dimmi che eri ironico,ti prego,perche' un'accozzaglia di luoghi comuni in cosi' poche righe non l'avevo mai vista.Poi beninteso,il BR di Frankenstein Junior non e' il massimo come showcase,ma se fosse per costui potremmo buttare nello sciacquone tutti i film dal 2000 addietro.

 

[GIANGI67]

Ci ho riflettuto,ti stimo troppo,eri sicuramente ironico

 

[Locutus2k]

Da incorniciare

... e buttare nel cesso.
Chi ha scritto quel blog, è evidente, non ha la minima cultura "tecnica" e artistica cinematografica.
Un conto sono le operazioni puramente speculative (come quella di Lucas) o di vera e propria alterazione dell'originale (vedi Patton), un altro è considerare le "vecchie" pellicole "indegne" di un formato ad alta risoluzione.
Una spiegazione c'è: chi lo scrive ha probabilmente visto solo copie mal stampate, usurate, proiettate nel cinema parrocchiale con un 16mm. Queste, si, sono indegne di una trasposizione hd.

Ancora: chi ha avuto la fortuna e il privilegio di assistere alla proiezione di un 35mm nuovo di stampa, con proiettore perfettamente tarato nel rapporto luminosità/distanza/schermo e, ultimo ma non ultimo, su schermi di dimensioni umane, non da megamultisupersala (solo di nome, ovviamente).
Beh ... in alcuni casi, l'attuale HD non basta per riproporre tutto quello che c'è sulla pellicola.
Insomma, basta con questi esperti-guru dell'ultima ora, che magari hanno scoperto il dvd dopo 3 anni dalla sua introduzione e ora dettano legge senza esperienza.
Tutto, ovviamente, imho.

 

[DartDVD]

Dart... quella roba li l'ha scritta uno di 10 anni...

Magari... invece ne ha quasi 40

 

[Locutus2k]

..eri sicuramente ironico

Si penso anch'io ... ho risposto "di getto" senza considerare la possibilità di una sottile ironia.

 

[DartDVD]

Ma veramente sei d'accordo con quel tizio?

Giangi, mi spaventi

ho pure messo "illuminato" fra apici

Come potrei essere d'accordo?

 

[Locutus2k]

No, scusate, poi la "perla" di chiusura: (copio e incollo) "il DVD, o anche il DivX "trovato" basta ed avanza"

Allora: chi è che lo tiene e chi lo picchia? Facciamo un po' per uno, dai

 

[GIANGI67]

Scusa Dart,in genere sono piu' sveglio,e' che una tale mole di minchiate mi aveva seppellito...e' ovvio che lo prendevi per i fondelli!

 

[Glass141]

http://locomotiva1.splinder.com/post/18817033/Frankenstein+Junior+su+Blu-Ray

Perle di saggezza...

 

[fabry20023]

...chi è che lo tiene e chi lo picchia? Facciamo un po' per uno, dai

Odio la violenza, ma le scemenze scritte da questo tizio mi lasciano il dubbio....quando cominciamo ?
Avete il mio appoggio!!!

 

[AlanMcJ]

E io invece son daccordo.

Non capisco cos è che non vi va giù..

Il discorso è chiaro, ci son films vecchi che o per scelta artistica o per incompetenza e superficialità vengon riprodotti in maniera tale da NON giustificarne l upgrade da dvd a bd..

Dove sarebbe il problema?

Contenti voi di avere FJ in BD con quella qualità, contenti tutti.

I films emozionano per diverse ragioni e fattori e avere un "leggero" incremento delle performances audio/video per voi vale la spesa? Benissimo, per me no. E nemmeno per quel pazzoide del blog..

 

[Glass141]

L' Upgrade vale per il 99,8 % dei casi...

ImHo

 

[Poles]

avere un "leggero" incremento delle performances audio/video per voi vale la spesa?

Se quel "leggero incremento" nelle prestazioni equivale al massimo risultato possibile sul materiale a disposizione ed al massimo avvicinamento possibile rispetto alla pellicola originale, SI', assolutamente vale la spesa. E poi in moltissimi casi, al di là del risultato finale non razor, questo incremento non è così leggero, tutt'altro.

Se invece si tratta di cattive trasposizioni o utilizzo indiscriminato di filtri vari, diventa un altro discorso: in quel caso si lasciano sugli scaffali sia il blu ray che il dvd.

Quindi, a prescindere dall'esito finale più o meno dettagliato, distinguerei, nelle trasposizioni di vecchie pellicole, i casi di scelta artistica il più possibile fedele all'opera originale (da acquistare, sempre che il film interessi, of course) da veri e propri errori/imperfezioni nel lavoro di trasposizione.

Bye, Chris

 

[maabus]

L' Upgrade vale per il 99,8 % dei casi...

ImHo

daccordissimo