[BD] C'era una volta in America

[SaXuCCio]

ammesso e non concesso allora cosa c'è nella traccia 1.0 ?

La versione USA non ha la traccia 1.0 da quello che leggo su blu-ray.com !

 

[luctul]

siccome si parla anche del bd italiano...le tracce sono quelle.Quindi sul bd italiano il doppiaggio originale "dovrebbe"esserci di sicuro.Siccome tu dicevi che il bd dovrebbe essere uguale in tutto il mondo...dalla scheda del nostro non parrebbe

 

[SaXuCCio]

Tu credi che la Warner si sbatta a fare due dischi ? Uno per tutto il mondo ed un altro solo per noi?

 

[luctul]

non lo so...mi riferisco alla scheda di dvd-store...e comunque non sarebbe la prima volta mi pare che una label aggiunga un doppiaggio d'epoca ...vedi il padrino ad esempio,ma non solo

 

[SaXuCCio]

Sinceramente non so che dirti... ma la Warner non la vedo avezza a tali operazioni.
La Paramount sia con "Il Padrino" che con "Indiana Jones" ha fatto questa operazione, ma c'erano release diverse dello stesso BD in tutta europa: raggruppate a due paesi alla volta. Qui la Warner come suo soliito, ha fatto un unico BD "mondiale", rifacendo un nuovo master, nel quale sembra abbia incluso l'italiano. Che senso avrebbe rifarne un altro solo per il nostro (povero) mercato ?
Naturalmente le mie sono tutte supposizioni. Io nel dubbio ho ordinato il bellissimo digipack USA. Quando mi arriva controlleremo

 

[luctul]

certo che se fosse come dici,io lo lascio dove è...ok il video(teoricamente)migliore,ma al doppiaggio originale non rinuncio

 

[MDT360]

Ma qualcuno è riuscito a capire cosa c'e nel secondo disco della nuova edizione?

OK c'e la versione cinematografica, ma quale versione cinematografica?
La vecchia versione bd uscita nel 2011 o il nuovo restauro senza scene aggiuntive?

Perchè a mio avviso se nel secondo disco c'e il nuovo restauro penso che la qualità possa essere molto migliore in quanto dura mezz'ora in meno quindi in teoria il bitrate dovrebbe essere più elevato.

 

[MDT360]

sì,in effetti è ridicola(oltre che inutile in sostanza)
[CUT]

ma poi hanno dato 2.8 come voto al video della nuova edizione e 3.9 a quello della vecchia edizione del 2011?
Mah stanno un po' fuori secondo me...

 

[ludega]

Ma qualcuno è riuscito a capire cosa c'e nel secondo disco della nuova edizione?

OK c'e la versione cinematografica, ma quale versione cinematografica?
La vecchia versione bd uscita nel 2011 o il nuovo restauro senza scene aggiuntive?

Perchè a mio avviso se nel secondo disco c'e il nuovo restauro penso che la qualità possa essere molto migliore i..........[CUT]

L'altro disco è la prima edizione Blu-ray quella del 2011

 

[pyoung]

Stop the Press !
Stando a quel poco visto, volete dirmi che la Warner ha fatto il miracolo di comprimere più di 4 di film con "n" tracce audio, di cui una lossless, in 50Gb, senza alcun impatto sulla qualità video?

Fermo restando che attenderemo di vedere il disco, non penso sia così peregrina l'ipotesi, se pensi che anche l'encoding di Sky batteva l'encoding Warner è verosimile (verosimile, non sicuro) che il nuovo encoding Warner superi il precedente

 

[alecs85]

Non so ,come avete detto già in molti si doveva dividere il film in due (un po come fatto per il signore degli anelli edizione estesa)...

 

[luctul]

http://www.dvdweb.it/View_News/20140930121153/Terzo_Blu_Ray_per_C_era_una_volta_in_America.html

certo che il bitrate medio è davvero ridicolo

 

[alfrimpa]

Insomma si ripresenta il solito dilemma se prendere o meno questo BD.

Da un lato le parole del recensore: " il risultato è ben superiore rispetto a quanto visto nel precedente Blu-Ray italiano" ed il prezzo (tutto sommato non eccessivo).

Dall'altro la (ovvia) non definitiva scomparsa degli artefatti di compressione di questa edizione che, immagino, sarà anche l'ultima (almeno per un bel po' di tempo).

Alfredo

 

[ludega]

Insomma si ripresenta il solito dilemma se prendere o meno questo BD.

Da un lato le parole del recensore: " il risultato è ben superiore rispetto a quanto visto nel precedente Blu-Ray italiano" ed il prezzo (tutto sommato non eccessivo).

Dall'altro la (ovvia) non definitiva scomparsa degli artefatti di compressione di questa edizione ch..........[CUT]

Questa è sicuramente l'ultima edizione per un bel po'.... Quindi io la prenderò (ammesso che sia confermato il doppiaggio originale)

 

[danielplainview]

251 minuti di film più 7 lingue in un bd50..mah... solo 5.1 DD per l'italiano...secondo me il doppiaggio storico non c'è

 

[alfrimpa]

Penso che mi comporterò così anch'io ferma restando l'imprescindibile presenza del doppiaggio originale.

Alfredo

 

[gianni123]

Questa è sicuramente l'ultima edizione per un bel po'.... Quindi io la prenderò

per una decina di euro si può fare...

 

[ludega]

251 minuti di film più 7 lingue in un bd50..mah... solo 5.1 DD per l'italiano...secondo me il doppiaggio storico non c'è

Il doppiaggio originale ha avuto un Upmix 5.1 anche nel precedente Blu-ray (e anche DVD)

 

[danielplainview]

purtroppo mi sa che non c'è..un utente su un altro forum che ha preso l'edizione americana ha confermato, niente doppiaggio storico

 

[alebianco]

Io la prenderò per quello che è, ovvero un'edizione fatta in economia che per quel che mi riguarda non vale più di 7€.
Temo che il doppiaggio originale non ci sarà, mi spiace rinunciarci perchè è così ho visto il film la prima volta. Non considero neanche il ridoppiaggio e andrò direttamente di audio originale