[BD] C'era una volta in America

[luctul]

ma bisogna poi vedere le immagini anche in movimento...per quanto mi riguarda rimane il problema del film su un disco solo e francamente fatico sempre più a capire i motivi di tale(scellerata) scelta...quindi vorrei sapere se per qualche strano miracolo si sia riusciti a eliminare la (ovvia)compressione

 

[MauMau]

http://www.blu-raydefinition.com/reviews/time-america-extended-directors-cut-blu-ray-review.html
Qualcuno ha visto questi screen della nuova versione? Che ne pensate?

i colori sembrano quelli della recente extended, cioè quelli "corretti" con tendenza al verde (che siano "corretti" vale per voi, non per il sottoscritto ... ma me ne farò una ragione)

 

[chris1234]

http://www.blu-raydefinition.com/reviews/time-america-extended-directors-cut-blu-ray-review.html

http://www.lb2121.webspace.virginmedia.com/comp.htm

 

[SaXuCCio]

http://www.blu-raydefinition.com/reviews/time-america-extended-directors-cut-blu-ray-review.html

Il rencesore non menziona difetti di compressione ! Bah??!

 

[donniedarko]

Guardando i già compressi screenshot non si nota l'abberrante compressione presente sull'edizione italiana. Vuoi che l'AVC abbia giovato all'encoding?

 

[alfrimpa]

Devo essere onesto: sugli screen di blu-ray definition.com non noto quella dominante verde che invece mi ha massacrato per tutto il film.

Tutto sommato mi sembrerebbe migliore del precedente bd

Ovviamente per quel che possono valere gli screenshots.

Alfredo

 

[luctul]

Guardando i già compressi screenshot non si nota l'abberrante compressione presente sull'edizione italiana. Vuoi che l'AVC abbia giovato all'encoding?

Questo lo ho pensato anche io...ma non mi fido lo stesso...stavolta(no,perchè,così tanto per dire...sarebbe il terzo bd di questo film che mi ri-compro)aspetto che esca e i conseguenti commenti...una volta tanto abdico dal ruolo di cavia

 

[MDT360]

Guardando i già compressi screenshot non si nota l'abberrante compressione presente sull'edizione italiana. Vuoi che l'AVC abbia giovato all'encoding?

O siamo cecati tutti oppure è così, perchè da quegli screenshot neanche io noto evidenti problemi di compressione o dominanti verdi.
Sopratutto in questo screenshot dove nell'edizione di italiana era un'orgia di artefatti e quadrettini, qui la grana sembra uniforme.

Anche nel secondo link si notano grandi differenze a livello di colorimetria e nitidezza, guardate la guancia della connelly, nello SS ita sembra quasi violacea mentre in quello della extended wb sembra molto più naturale e dalla grana uniforme.
Adesso ok che sono screen compressi e downscalati, ma se il buongiorno si vede dal mattino....

 

[alpy]

Senza entrare nel merito della correzione colore (posso solo dire che personalmente mi piace e che la trovo consona ad un film, soprattutto rispetto alla prima edizione in assoluto, che aveva colori molto più da video), ad essere onesto concordo con quanto sopra. Stavolta l'edizione mi sembra valida. Non voglio dire che sia il massimo ottenibile, ma difetti di compressione palesi come nell'edizione "intermedia" italica, a screen non ne vedo. Per quel che vale la mia opinione ovviamente.

 

[elvis]

ma l'edizione nostrana non era 1.85:1? i captures della nuova sono full frame... open matte o leggermente tagliato?
mi correggo, controllando bene, il frame è esattamente 1920x1074... comunque nell'altra deizione mi ricordavo le bande nere un po' più ampie...

 

[MauMau]

Devo essere onesto: sugli screen di blu-ray definition.com non noto quella dominante verde che invece mi ha massacrato per tutto il film.
Tutto sommato mi sembrerebbe migliore del precedente bd

si, concordo. Confrontando le immagini (anche se si tratta pur sempre di ss) sembra che abbiano tolto un po' del verdastro.

 

[alfrimpa]

Pur andando con i piedi non solo di piombo ma di più e prendendo il tutto con le pinze sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che:

1) sembra non esserci più la dominante verdastra (più d'uno si è espresso in tal senso)
2) non sembrano esserci difetti di compressione (il recensore non ne parla) e dagli ss non si nota nulla di particolare (mi è ancora impresso quel terribile brulichio/formicolio delle scene scure e non solo della precedente edizione)

Tirando le somme direi, quindi, che un clima di moderato ottimismo ci possa essere e che trovarci di fronte ad un edizione migliore delle precedenti (vabbè direte voi non ci voleva molto) non è un'ipotesi peregrina.

Infine ho visto che su Amazon la danno disponibile dal 22 ottobre ma solo l'edizione a singolo disco.
Quella a due dischi cosa contiene? La theatrical e la extended version? Si sa se sarà disponibile anche questa da noi?

Alfredo

 

[luctul]

staremo a vedere...di sicuro se non si avrà compressione sarebbe una notizia che va al di là di questo bd...se riescono a farci stare quasi 4 ore di un film a schermo pieno...

 

[heat75]

Ma non è la extended questa di cui parlate? Perchè quella durava 4h 11' addirittura...e poi non ho capito se ripropongono il doppiaggio originale o quello nuovo da evitare...

Comunque anche considerando questi motivi di ottimismo sul fronte video forse si potrebbe parlarne nel topic aperto da plasm-on
QUA

 

[alfrimpa]

La scheda di Amazon.com riporta una durata di 269 minuti.

Alfredo

 

[heat75]

Su amazon.it e su dvd-store danno 246 minuti sia per la nuova uscita che per quella vecchia estesa, credo siano tutti errori perchè da lettore dura 251 minuti.

 

[alfrimpa]

Infatti ho visto anch'io.

Ci sarà una marea di errori.

Alfredo

 

[ludega]

Ecco le immagini del nuovo disco:

Stavolta l'encoding é Warner per davvero: infatti il formato è leggermente aperto in 1.78:1 (come tutti i film Flat Warner) e codificato in AVC (e non in VC-1 come il disco italiano)

Mi sembra che la compressione sia molto meglio del disco italiano:

31 immagini qui (PNG):

http://www.blu-raydefinition.com/reviews/time-america-extended-directors-cut-blu-ray-review.html

 

[alpy]

Secondo me non c'è manco paragone .

 

[SaXuCCio]

Stop the Press !
Stando a quel poco visto, volete dirmi che la Warner ha fatto il miracolo di comprimere più di 4 di film con "n" tracce audio, di cui una lossless, in 50Gb, senza alcun impatto sulla qualità video?