[ B&W ] Discussione Ufficiale

[Emanuele1088]

Ciao red hot! È sempre un piacere sentirti! A questa cosa della doppia conversione proprio non ci avevo pensato! Effettivamente il lettore e il pre sono collegati in analogico. Se imposto il taglio per il centrale a 40hz rispetto a 60hz ho un suono meno caldo e con basso meno presenti. Proprio non mi capacito del perché... Dovrebbe essere il contrario... Boh... Potrei provare a settarlo in full range e vedere come va.

 

[parola]

Che non sono le 601, visto che sono bookshelf. Che frontali usi?

Scusa hai ragione le due frontali sono le B&W DM603s2 e pilotavo il tutto con un vecchio HARMAN avr500rds non ho mai avuto il sub per evitare sfratti.

 

[redhot104]

Ciao Emanuele ben trovato
Le frequenze sotto i 50 Hz emesse linearmente a pressioni sonore sopra i 75-80 db sono a portata di pochi diffusori, anzi pochissimi. I dati di targa sono significativi fino a un certo punto perché fanno riferimento a una pressione sonora costante e misurata a un metro di distanza, il che non ha senso nei normali ambienti di ascolto.
Si consideri che la pressione sonora decade secondo il quadrato della distanza, e il livello di pressione sonora necessario per udire una frequenza è anch'esso variabile, secondo questo schema:

schema

Per spiegarci: le frequenze sotto i 30 Hz sono inudibili fino a una pressione sonora di circa 80 db , mentre per sentire le frequenze vicine ai 1000 Hz (voce umana) bastano 20 db.

@parola: credo che il denon x3100 citato basti e avanzi in quanto a potenza e corrente, soprattutto in ambito ht.

 

[Falchetto]

Ciao red hot! È sempre un piacere sentirti! A questa cosa della doppia conversione proprio non ci avevo pensato! Effettivamente il lettore e il pre sono collegati in analogico. Se imposto il taglio per il centrale a 40hz rispetto a 60hz ho un suono meno caldo e con basso meno presenti. Proprio non mi capacito del perché... Dovrebbe essere il contr..........[CUT]

secondo me la connessione analogica ha senso solo per gli ascolti in 2ch senza DSP o in modo direct.
per l'HT visto che il sinto processa sempre qualche cosa, è meglio andare di digitale.

per il taglio: in realtà non mi stupisce che con taglio a 60 hai maggiori bassi. infatti sotto tale frequenza interviene il sub che è più idoneo e ha un output più elevato sui bassi, viceversa lasciando un range maggiore al centrale alcune frequenze più basse vengono meno perchè non idoneo a riprodurle.

 

[Emanuele1088]

In analogico la qualità è superiore!

 

[peppekgb]

Salve ragazzi,
dopo mille ricerche sarei orientato ad attrezzare il mio primo HT semi serio con i diffusori M1 della B&W.
Qual'è il marchio di sintoamplificatori che più si sposa agli M1?
Budget € 500 max.

Uso 80% Film e Partite SKy
10% Film di alta qualità in streaming
10% musica.

Inoltre aggiungo che il sinto dovrà andare dentro un vano aperto fronte e restro ma alto solo 18 cm. Perciò c'è da tenere presente nella scelta un sinto che non abbia problemi di riscaldamento e che lascia il giusto spazio di cm sopra di se...(e non ho idea idea di quale sia il minimo...)

Help me please..

 

[antonio leone]

marantz nr 1504

 

[Denny21]

Salve a tutti,
siccome parliamo di B&W , potreste aiutarmi in questa discussione per favore?
http://www.avmagazine.it/forum/10-diffusori-ed-altoparlanti-mch/270682-upgrade-impianto

Come vanno i centrali della nuova serie 600?

 

[carle_thegame]

ciao ragazzi,

un consiglio. ho trovato le b&w cm7 usate ad un prezzo interessante.
volevo chiedere quale centrale potrei accoppiarci sul nuovo (ed eventualmente, sull'usato).
dite che andare su cm centrer s2 potrebbe essere una buona scelta?
e poi perchè non trovo le cm7 sul sito di B&W?!!

ampli:marantz 7008

grazie

 

[AntonioTrevi]

vai con il centre cm ,le cm 7 sono fuori produzione da un paio di anni

 

[antonio leone]

se puoi metterci il centre 2 ancora meglio

 

[AntonioTrevi]

qualcuno ha confrontato la vecchia serie cm con la nuova ?

 

[AntonioTrevi]

dicono somiglino alle focal aria ,con alti in evidenza e un suono ruffiano

 

[antonio leone]

la nuova è migliorata

 

[houseinmotion]

@Antonioleone pensi valga la pena cambiare il front in firma con delle cm10s2 e nuovo relativo centrale?

 

[AntonioTrevi]

la nuova è migliorata

commento ininfluente ,per te ogni cosa nuova e migliore della vecchia
la tua filosofia e molto semplice quello nuovo suona meglio di quello vecchio e quello che costa di piu e sempre migliore di quello che costa meno
diciamo che sei rassicurante con queste frasi pero chi cerca opinioni cerca altro che la solita minestra
credo che nel mondo dell'hi fi ci sono prodotti piu riusciti e altri meno al di la del prezzo di acquisto
detto questo c'è qualcuno che ha confrontato le due serie ?

 

[redhot104]

Io solo le cm7 con le cm9. Confrontate per modo di dire... le cm7 erano amplificate con un integrato nad (non ricordo il modello), mentre le cm9 con un integrato yamaha natural sound, in posti e tempi diversi. Preferisco le cm7 (dal rapporto q/p favoloso), mentre le cm9 mi sono sembrate più ruffiane e meno realistiche in gamma media. Tutto IMHO

 

[AntonioTrevi]

Ciao redhot ,ma le cm 9 erano s1 o s2 ?

 

[antonio leone]

commento ininfluente

problemi tuoi e della tua mente

per te ogni cosa nuova e migliore della vecchia
la tua filosofia e molto semplice quello nuovo suona meglio di quello vecchio e quello che costa di piu e sempre migliore di quello che costa meno

ma pensi che io sia un imbecille o un parvenu?
per me se sei convinto di ciò lo sei esclusivamente tu....e non sei di certo tu a dire quale sia mia filosofia.
Quindi la prossima volta, se non ti piace la mia filosofia leggi e passi oltre, insinuazioni non sono tollerate.

 

[antonio leone]

@Antonioleone pensi valga la pena cambiare il front in firma con delle cm10s2 e nuovo relativo centrale?

Con la CM 10 migliori abbastanza, meno marcato il centrale ma comunque la nuova serie ha maggior risoluzione e fluidità.