B&W '804 DIAMOND' e '804S' - differenze reali

[transaminasi]

@ new77

Come ti dicevo, per il 5.1 sono già contento così. Non avverto proprio l'esigenza di migliorare. E' il 2ch che mi piace averlo di un certo livello. Inoltre il centrale che dici tu non ci starebbe sul mio mobiletto dato che è troppo alto.

@ Doraimon

Beh, ora non esageriamo. Comunque devo dire che il risultato è veramente stupefacente. Per la prima volta, quando ascolto non penso che si potrebbe ancora migliorare. Lo so che al meglio non c'è fine, però per le mie (scarse) conoscenze ed esperienze, questo è un risultato che fino a qualche mese fa non me lo sognavo manco di notte.

 

[Falchetto]

chissà se un oppo potrebbe farti staccare da quella PS3 e rimpiazzare anche il mara!?

 

[new77]

Secondo me il marantz e' 1000 volte meglio dell'oppo per ascolto 2ch.... E oppo e' 1000 meglio di ps3 per bluray...

 

[transaminasi]

@ Falchetto

Per rimpiazzare il mio caro Marantz dovrei andare sull'Oppo95 e farlo moddare, e a dire il vero non so nemmeno se lo supererebbe. La Ps3 come lettore bluray non passerà molto che la rimpiazzerò con un semplice Panasonic Bdt500 (che pare dia filo da torcere all'Oppo93 che costa il doppio).
...sto ancora pensando a quel negozio di Legnano...

 

[Doraimon]

E non avevi detto che ormai l'upgradite ti era passata?

 

[transaminasi]

E non avevi detto che ormai l'upgradite ti era passata?

Sì, mi è passata per il 2ch. Per il 5.1 sono immune. Per quanto riguarda il lettore bluray non si tratta di un upgrade ma di un primo acquisto (la ps3 è buona solo per giocare)

 

[transaminasi]

Con riferimento al mio post n. #61 vi rendo noto che il forumer 'Enzo66', che ha una casa per le vacanze dalle mie parti, oggi pomeriggio è venuto a casa mia a provare l'impianto 2ch. Ciò mi ha fatto molto piacere in quanto le mie opinioni e impressioni, data la mia scarsa esperienza, lasciano il tempo che trovano. Invece due orecchie esperte che hanno sentito funzionare un'infinità di impianti e che hanno diversi decenni di esperienza, non c'è dubbio che abbiano una certa autorevolezza. Mi ha stupito la sua preparazione e competenza in materia. Già conoscendo le prestazioni delle 804S, ha preferito ascoltare le sole 804 diamond. Mi limito a dire che è rimasto davvero impressionato dalla performance del diffusore. In particolare ha osannato il nuovo tweeter diamond arrivando a dire che forse è leggermente superiore a quello della serie d. Possedendo egli stesso le 801d, non posso fare altro che credere a tale affermazione. Per eventuali impressioni squisitamente tecniche, lascio a lui la parola, qualora volesse intervenire in questa discussione.

 

[enzo66]

Sì. Il tweeter della serie diamond è superiore in termini di raffinatezza, estensione, dettaglio rispetto a quello della serie D (803, 802, 801, 800) precedente.
Il basso, rispetto alle 804 S, è più frenato e dettagliato.
Riguardo il medio sembra un po' più "indietro" rispetto alla serie D. Lo avrei preferito un po' più presente ma sono gusti personali.
Ciao, Enzo

 

[Falchetto]

vedo che sul medio mi dai ragione; ottimo, allora non sono le mie orecchie ad essere fuori-fase
probabilmente l'hanno indietreggiato per via del tweeter abbastanza presente, ma alla fine il diffusore suona un po' pronunciato verso i bassi e gli alti (con un po' di effetto loudness), cosa che non mi è piaciuta, data la reputazione delle varie 800...

 

[mimmosena]

HK 990 con le 804S......eresia ?? come vedete l'accoppiata oppure chi ha avuto modo di sentirla o provarla ?

 

[transaminasi]

HK 990 con le 804S......eresia ?? come vedete l'accoppiata oppure chi ha avuto modo di sentirla o provarla ?

Io le ho fatte suonare col Marantz Pm15s2 Limited edition e non è che non suonassero, però se ci metti qualcosa di superiore ti rendi conto che non le stai facendo esprimere al meglio. Quando ho messo il Luxman (avendo ancora in casa il Marantz, quindi ti lascio immaginare che bei testa a testa che ho fatto) era come passare dalla Fiat Punto al BMW 330. Non è per esagerare. Il pm15 si può dire che fiatava appena, cioè dovevi tenere a 2/3 del volume per avere un volume pari a quello di circa ore 9 del Luxman. Poi quando alzavi un bel po', col pm15 cominciava a sporcarsi il suono. Il Luxman appena tocchi la manopola aggredisce immediatamente e, anche a volume alto, il suono rimane dettagliato e cristallino. Ora non so tra l'hk990 e il pm15 quali siano le differenze sostanziali. Forse il Marantz è di una fascia di prezzo un po' superiore, però l'hk990 dicono che per quello che costa è molto performante.

 

[criMan]

Non puoi pretendere la raffinatezza/qualita' del Luxman 507u , ma sicuramente dai livelli di potenza ed erogazione ottenuti da un H/K 990 si iniziano a pilotare a dovere.
Anche se penso si debba andare ancora oltre , i diffusori meritano.

 

[melo]

Sicuramente lcon Luxman la qualità, , come potenza con HK può' bastare per le 804s

 

[transaminasi]

Il problema è che non è semplice entrare nell'ottica di dover spendere diverse migliaia di € per l'ampli, quando le 804s magari sei riuscito a portartele a casa d'occasione a 1600/1900€ (quando invece si tratta di diffusori molto simili alle attuali 804diamond che viaggiano sui 5000€ nuovi).

 

[antonio leone]

poi se ascolti te ne convinci.....

 

[transaminasi]

poi se ascolti te ne convinci.....

La fregatura è che se gli abbini anche solo temporaneamente un ampli come si deve, poi quando ritorni a quello sottodimensionato cominci a bestemmiare in dialetto turco...

 

[antonio leone]

è normalissimo

 

[mimmosena]

mi sembra di aver capito che l' HK non sia il proprio adatto, anzi niente di che....:what:
o forse meglio lasciar perdere le 804s.....