Avisinth LimitedSharpen in FFdshow: funziona!

[gian de bit]

a volte parlate di resize 2x, come lo si applica?

Esattamente come linkato in foto

Puoi mettere la spunta o su multiply by 2x oppure mettere 1440x1152 (720x2 / 576x2 )

PS: consiglio di non andare oltre i 2.5 x poiche' mi sembra (correggetemi se sbaglio) che dopo tale resize il color space sulla verticale non viene piu processato o roba simile ...ricordatemi

Ciao
gianni

 

[Mark75]

Grazie gian de bit

Il player (es. zoom player) fa già un resize del filmato in base alla dimensione della finestra del player, a che pro fare un resize da filtro se poi il player continua a ritoccare la dimensione?

 

[stealth82]

Informazioni sul bug in MT

Le informazioni sul bug MT si riducono a poche... nemmeno l'autore riesce a comprendere cosa ci sia che non va... e quello di masktools (la libreria "incriminata"), non possendendo una CPU MT, trova difficile fare il debug in tempi brevi dovendosi sempre appoggiare ad altri per le verifiche.

Nel frattempo potreste provare la chiamata SetMTMode(5) che, sebbene meno performante, dovrebbe essere esente dal problema... dico dovrebbe perchè non sono sicuro (pare, a quanto dicono) . Provate senza racchiudere lo script nella chiamata MT()... altro non posso dire...

* Mode 1 is the fastest but only works with a few filter
* Mode 2 should work with most filters but uses more memory
* Mode 3 should work with some of the filters that doesn't work with mode 2 but is slower
* Mode 4 is a combination of mode 2 and 3 and should work with even more filter but is both slower and uses more memory
* Mode 5 is slowest but should work with all filters that doesn't require linear frameserving (that is the frames come in order (frame 0,1,2 ... last)
* Mode 6 is a modified mode 5 that might be slightly faster

P.S. Sapete come funziona il MT Avisynth?
In parole molto povere, fa a pezzi l'immagine (tipo un mosaico/puzzle) demandondo poi i singoli pezzi, per il post processing, a seconda delle risorse, ai vari CPU threads. Terminato il lavoro, lo script ricompone il mosaico... che storie

 

[cobracalde]

Le informazioni sul bug MT si riducono a poche... nemmeno l'autore riesce a comprendere cosa ci sia che non va... e quello di masktools (la libreria "incriminata"), non possendendo una CPU MT, trova difficile fare il debug in tempi brevi dovendosi sempre appogiare ad altri per i tests.

Potremmo fare un raccolta pubblica su AVM per comprarti un dual core...

 

[stealth82]

Potremmo fare un raccolta pubblica su AVM per comprarti un dual core...

Shhhhh, anche no .
Che scherziamo?

A questo punto dovrei gestirmi un bug non indifferente, per non parlare della necessità di smontare il tutto per poi rimontarlo... no no no, non se ne parla

 

[capitano]

A questo punto mi sorge spontanea una domanda: tutti ad utilizzare questo Lanczos, quando oramai abbiamo uno sharpness filter con i controfiocchi; perchè dare carico alla CPU per un processo che tanto verrà, similmente dall'Avisynth, rieseguito?

Come evitare del tutto il lavoro di sharpening in fase di resize? Selezionando il "Simple Resize".

Ora ho la sala occupata, ma appena posso provo

Hey, sembrerebbe che qualcuno oltreoceano conosca l'italiano e segua questo thread:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=7155501#post7155501
(post 677 di Mr.Zambelli )
Mr Zambelli forse dovrebbe citare la fonte delle sue intuizioni = Stealth82, vero? :read: ld: :tapiro: :nonsifa:

 

[Ninja]

Alla luce di quanto da voi scritto nelle lunghe ma interessanti pagine,
chi si sente di fare un riassunto dei setup per CPU ht e per CPU non ht che diano un'immagine priva della linea orizzontale?
Ho installato tempo fa il tutto - funzionante - e ora volevo rimetterci mano senza sputtanare l'installazione.
Aaaaaavanti!

 

[stealth82]

Hey, sembrerebbe che qualcuno oltreoceano conosca l'italiano e segua questo thread:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=7155501#post7155501
(post 677 di Mr.Zambelli )
Mr Zambelli forse dovrebbe citare la fonte delle sue intuizioni = Stealth82, vero? :read: ld:

Che simpatico . No, dai, non scherziamo... siamo tutta gente che ha voglia di applicarsi e prende spunti reciproci... dubito che uno dello stato di Washington venga a fare spionaggio da queste parti

Cmq sia, la loro fonte - che la mia, è il forum di Doom9, più varie farine di altri sacchi

 

[stealth82]

chi si sente di fare un riassunto dei setup per CPU ht e per CPU non ht che diano un'immagine priva della linea orizzontale?
Ho installato tempo fa il tutto - funzionante - e ora volevo rimetterci mano senza sputtanare l'installazione.

Post #314 del thread per avere alcune linee base + pacchetto aggiornato + le istruzioni...

La linea nera si presenta solo per le CPU MT che sfruttano le chiamate MT

Un'ultima, mia, buona configurazione è quella citata qualche post sopra e qui (vedi s.s. primo post)

 

[Ninja]

Grazie mille stasera provo!
Ciao
Paolo

 

[treno]

La linea nera si presenta solo per le CPU MT che sfruttano le chiamate MT

nella mia catena con chiamata MT attivata non ho la riga nera ho un P3 3.00GHZ

P.S. ti confermo che la modalità smode=4 consuma più CPU che la smode=3
la differenza tra le due modalità ?........chi preferisce le more chi le bionde

 

[cobracalde]

nella mia catena con chiamata MT attivata non ho la riga nera ho un P3 3.00GHZ

Ma hai il resize prima o dopo avisynth?

 

[treno]

Ma hai il resize prima o dopo avisynth?

resize prima di avisynth

 

[cobracalde]

resize prima di avisynth

Si.. il bug si ottiene con la posizione invertita..

 

[stealth82]

P.S. ti confermo che la modalità smode=4 consuma più CPU che la smode=3
la differenza tra le due modalità ?........chi preferisce le more chi le bionde

Per la risposta ti avevo risposto ( ) sopra.

Per quanto riguarda il consumo CPU non ho provato ma mi son fidato delle spiegazioni... se dici che consuma di più ti credo.

 

[Restless Dreams]

Riporto su il topic per un buona notizia (per me )
Ebbene si anche io ora faccio parte del club avisynt!

Ho usato la classica chiamata con il faster con smode 4 strenght 40-35 e overshoot 6-7
Il tutto l'ho fatto con il mio sempron 3000!

Intanto confermo che almeno nel mio pc smode4 consuma qualcosina meno del 3.. devo dire che ho fatto un mini overclock del 3% e potrei spingermi oltre per aver un pelino di potenza in più visto che il carico cpu varia da 86% al 97%.
La riproduzione è stata testata con ZP-dscaler in VMR9 resize 1280x720 da ffdshow, ho provato a fare il resize da avisynth ma consuma un sacco di cpu quindi vi consiglio di farlo nuovamente da ffdshow per avere più fluidità.
Tutti i filtri li ho disabilitati compreso il luma sharpern in lanczos

Impressioni generali: è la prima volta che lo provo, ho usato la compagnia dell'anello e un pezzetto del gladiatore, con il signore degli anelli a volte ho percepito qualche microscatto, con il gladiatore nulla invece.
Non voglio dare giudizi affrettati, ma mi aspettavo di più da avisinth
chiaramente lo testerò sempre di più in questi giorni, ma non ho trovato mega differenze (usando la mascherma unsharp a 15 e luma 0.80 su lanczos a 2 sempre conil solito resize...) forse, anzi devo dire che c'è una maggiore pulizia video ma voglio approfondire a credo che terrò lo strenght a 35 che mi pare migliore del 40 almeno nella mia catena hw.
Oggi potrei fare il test conTT, che perde qualcosina in fuoco rispetto a ZP ma riesce ad essere un player più fluido con refresh a 50hz dove i microscatti non appaiono praticamente mai.

Insomma la mia è una prima impressione da tener con le molle, so solo che sono contento di aver risparmiaoto circa 400 o più euro per il passaggio ad athlon64. Mentre sono strasoddisfatto della x1600 che consiglio vivamente a tutti come disse a suo tempo gabriele.

 

[treno]

Intanto confermo che almeno nel mio pc smode4 consuma qualcosina meno del 3.. .

il mistero si infittisce nel mio sistema è il contrario smode=4 consuma più cpu che con smode=3

Con ZoomPlayer+Dscaler ed smode=4 il consumo di CPU và in range tra 51% e 54%.

con smode=3 il consumo di CPU và in range tra 58% e 61%

 

[Sabatino Pizzano]

questa settimana avrei dovuto finalmente provare sto benedetto avisinth, ma ho pensato bene di bruciare scheda madre e scheda video (6600gt) appena prese

 

[gian de bit]

questa settimana avrei dovuto finalmente provare sto benedetto avisinth, ma ho pensato bene di bruciare scheda madre e scheda video (6600gt) appena prese

Uhmm!! come diavolo hai fatto a bruciare tutte e due?? Fammi indovinare.... PC raffreddato a liquido con conseguente scappucciatura di qualche tubo? ..se ti puo' consolare e' successo anche a me.

PS: scusate l'OT... rientriamo in tema


@ Restless Dream

Sei sicuro che hai messo nella giusta sequenza tutti i filtri?? Strano che non vedi differenze (sicuramente devi fare altre prove ecc), perche' se ti abitui con questo Avysinth non si riesce piu a tornare indietro, perche' si perde la tridimensionalita' e pulizia che si ottiene con questa soluzione... a volte nei film gia' OTTIMI in partenza bisogna levare qualche filtro di troppo senno' invece di un miglioramento si ha il contrario... pero' con film nella media (il 98% del SW che circola ) il limited sharpen e' imho.... OTTIMO.

Per ora l'ho provato solo con ZP pro 4.50 + Dscaler 0.0.7 alla grande!

A seconda pero' della propria catena video e del pannello o VPR che si possiede bisogna fare le prove del caso per arrivare all'optimum, perche' un settaggio che va' bene ad un altro, non e' detto che dia gli stessi risultati a me, ...ogni catena video fa' storia a se'

Ciao
Gianni

Ciao
Gianni

 

[Restless Dreams]

Sei sicuro che hai messo nella giusta sequenza tutti i filtri?? Strano che non vedi differenze (sicuramente devi fare altre prove ecc), perche' se ti abitui con questo Avysinth non si riesce piu a tornare indietro, perche' si perde la tridimensionalita' e pulizia che si ottiene con questa soluzione... a volte nei film gia' OTTIMI in partenza bisogna levare qualche filtro di troppo senno' invece di un miglioramento si ha il contrario... pero' con film nella media (il 98% del SW che circola ) il limited sharpen e' imho.... OTTIMO.

Per ora l'ho provato solo con ZP pro 4.50 + Dscaler 0.0.7 alla grande!

A seconda pero' della propria catena video e del pannello o VPR che si possiede bisogna fare le prove del caso per arrivare all'optimum, perche' un settaggio che va' bene ad un altro, non e' detto che dia gli stessi risultati a me, ...ogni catena video fa' storia a se'

Ciao
Gianni

Ciao
Gianni

Ciao gianni, sono costretto ad usare due filtri, il resize 1280x720 da ffdshow lanczos2 luma a 0 e dopo avisinth con la chiamata come la tua con strenght 35
Il bello è che uso zp 4.50 come te con dscaler (vers 5.008) ma te usi il codec dscaler anche per l'audio o usi ffdshow audio? magari ho messo delle impostazioni sbagliate nel codec dscaler stesso?
Cmq sono in fase sperimentazione, il denoise non lo uso perché non mi piace e visto che snatura troppo la pellicola e poi mq non ce la farei per la potenza ridotta della cpu..
Io ho un Sanyo z4 con la atix1600 in hdmi-dvi, tu che catena hai?