• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Aurion upgrade al mio Ki Lite!

La conversazione in merito sta diventando stucchevole oltre che noiosa... Se avete da chiarire fatelo in mp, l'argomento del topic e' decisamente interessante ed e' un peccato farlo chiudere per divagazioni totalmente estranee all'oggetto del thrend... Il lettore modificato va meglio? Questo ci interessa... Cmq Massimo e' anche vero che prima della modifica valutavi molto positivamente il tuo lettore, e non credo fosse il contrario considerando che gia' il mio 8003 va alla grande... Ora vorrei capire quanto miglioramento potrei avere sul mio che cmq parte da una situazione di partenza leggermente piu' svantaggiata...
 
Infatti avevo pregato Sulbo di parlarne in MP ma vedo che continua in questo 3rd come se si sentisse chiamato in causa in prima persona.
1) io pago le tasse ed emetto fattura quando vendo qualcosa e pur volendo non potrei mai evitare di farlo dato che ho una moglie che lavora all'Agenzia delle Entrate e tutti amici finanzieri.
2) ex-demo vuol dire dimostrativo USATO e vale anche per i miei prodotti dato che non penso di essere una pecora nera
3) quello che compro lo metto sempre in firma e ne parlo sul forum insieme a voi quando potrei benissimo nasconderlo a tutti e rivenderlo per NUOVO, quindi nemmeno come ex-demo a prezzo scontato!!!
Penso che questo possa bastare e rinnovo l'invito a proseguire in tema sempre se interessati ;)
 
Ultima modifica:
vabbe' ma ormai la tua e' una difesa a spada tratta

Caro Massimo a dire il vero sei te che continui a gettare fango gratuitamente senza nemmeno un motivo ben chiaro. (con tutto il rispetto naturalmente).

Il discorso delle modifiche..... beh;
Credi che soltanto gli AA riescano a manifestare miglioramenti tangibili cambiando degli economicissimi condensatori? Mi sa che ti sbagli di grosso. Secondo te a quanto ammonta il costo effettivo del materiale che viene usato da altri "moddatori" ufficiali e non che affettuano gli stessi interventi su apparecchi di altri brand? Idem con patate.
Credi che i progettisti delle varie aziende siano tutti incapaci e non sanno che mettendo quel componente dal costo poco piu alto si ha un netto miglioramento ? Certo che lo sanno, e allora perchè non lo fanno? Principalmente per 2 motivi:
1) abbattere 20€ di costi su un apparecchio entry sul quale sono previsti grossi numeri di produzione porta ad un notevole risparmio nell'arco dell'anno: 20 euro su 1000 apparecchi fanno 20mila€, e la stessa strategia applicate su piu fronti può fare la differenza.
2)perchè rendendo troppo performante il modello entry si rischia di intaccare sonicamente la qualità dell'apparecchio che sta nello scalino sopra del listino tirandosi così la famosa zappa sui piedi.

Riguardo il signor "B" ancora non hai capito che ciò che fa lui a casa sua non ha niente a che vedere con AA, quindi se vuoi fai moddare se non vuoi ti tieni l'apparecchio stock che è identico a gli altri comprati in negozio e non moddati. Non vedo dove sta il problema.
Ce l'hai con lui perchè hai cominciato ad attacarlo sul personale e lo hai fatto arrabbiare? Beh, io non posso farci nulla, ma mi sembra che continui a portare avanti una tua inutile battaglia personale senza sapere neanche quali riscontri vai cercando.
 
Mi hai rubato le parole di bocca.. Max pensa di più a quello che fai te e se è vero che sei un operatore giudica le cose in maniera professionale altrimenti perdi credibilità.. Nn ci si può confrontare con una montagna quando si è solo un sassolino ;)
Parliamo ancora della modifica ma anche in questo caso senza sputare nel piatto dove mangiavi poco fa che sembrava d'oro e all'improvviso è diventato ferraglia arrugginita.. Sempre x il discorso della credibilità.. Poi fai te :D l'immagine è la tua
 
Credi che i progettisti delle varie aziende siano tutti incapaci e non sanno che mettendo quel componente dal costo poco piu alto si ha un netto miglioramento ? Certo che lo sanno, e allora perchè non lo fanno? Principalmente per 2 motivi:
1) abbattere 20€ di costi su un apparecchio entry sul quale sono previsti grossi numeri di produzione porta ad un notevole risparmio nell'arco dell'anno: 20 euro su 1000 apparecchi fanno 20mila€, e la stessa strategia applicate su piu fronti può fare la differenza.
2)perchè rendendo troppo performante il modello entry si rischia di intaccare sonicamente la qualità dell'apparecchio che sta nello scalino sopra del listino tirandosi così la famosa zappa sui piedi.
Bravo Roberto e qui ti volevo!!!!! :D
Non fai altro che avvalorare il mio punto di vista.....tizio se fà il progettista non può fare il furbetto e i 20 euro che fà risparmiare all'azienda se li riprende dopo con gli interessi! Io da titolare d'azienda non glielo consentirei perchè è evidente un conflitto di interessi.
Mi sarei accanito ugualmente anche contro Ken Ishiwata se le sue modifiche non fossero rientrate nel listino e fossero invece effettuate post-vendita sotto banco ;)
Vuole un prodotto con il suo nome? Bene!!! allargasse il lsitino e glielo mette dentro con tanto di firma.

@sbulbo
che adesso il ki lite sia una ferro vecchio lo stai dicendo tu non io. Il miglioramento è nettissimo e anche oggi dopo una ulteriore prova è venuto fuori al primo ascolto. Se così non fosse la modifica sarebbe stata da considerarsi una "sola" e ora qui staremmo parlando proprio dell'opposto, quindi non capisco perchè ti accanisci tanto sulla valutazione del lettore liscio....mah!
Domani è in partenza un altro Ki Lite per la Sicilia!

PS: il fatto che adesso il lettore che tu non consideri più un Marantz ha surclassato il vero Marantz la dice tutta sul fatto che io non sono promotore di un prodotto in particolare ma solo di quello che a me piace di più...qualsiasi nome abbia!
 
Ultima modifica:
Marketing, solo marketing... A mio avviso un cdp modificato suona solo DIVERSO, non MEGLIO, da un cdp liscio. Antonio Leone, pensaci tu a mettere a posto le cose :-)
 
Se è come dici tu Peppe allora sono un incompetente e come me lo è Giusespo70, Brazov, e tutti gli altri (e non per fare lo sbruffone ma è tutta gente che di impianti ed elettroniche ne sente a iosa in tutte le salse...e tu lo sai anche meglio di me)!
Mi sono messo in gioco in prima persona perchè ero il primo scettico e ti assicuro che questo "diverso", come lo definisci tu, a me, e non solo a me, piace tantissimo!!!
Un altro incompetente oggi dopo il confronto ha deciso di spedire anche il suo lettore per il trattamento.

Marketing??? Io con la Aurion non ci azzecco una cippa (ci tengo a precisarlo dato che qui subito ti additano)!!!
Stò riportando le mie impressioni e se fossero state tradite le aspettative non avrei esitato un attimo a buttare fango come sò fare io eheheh....i complimenti bisogna meritarseli e non mi va giù quando ci prendono (e mi ci metto pure io nel mucchio da appassionato di prim'ordine) per il c..o!
Se fosse stato un buco nell'acqua avrei messo i titoli sui giornali a caratteri cubitali mentre invece gli apprezzamenti e gli elogi se li meritano tutti dato che non c'è più un solo parametro dove il liscio sia superiore al moddato...e dico 1, eh (fermo restando che il Ki Lite rimane una gran bella macchina).
 
Ultima modifica:
io quando ho sentito il CDP di Beppe di (Bo) ci sono rimasto di sasso, da come suona, più naturale e con più dettaglio... ora devo sentirlo con i piedini che ci ha messo sotto :D

ovvio conosco anche il liscio, ma ne è venuto fuori vincitore il ritoccato :D
 
Mah! Questa discussione mi limitero' solo a leggerla e me ne dispiace perche' e' molto interessante ma, troppe polemiche mi danno fastidio.
Massimo e' stato un'ultra scettico sulle modifiche,ha avuto il coraggio di sottoporre il suo di lettore alla modifica
E adesso che ne espone le differenze,non gli si crede? Fate un po voi..
 
Peppe100 ben resuscitato...beh per toglierti ogni dubbio quando riscendi a Salerno porta il mio ex Ki-Lite e lo confrontiamo con quello moddato.
 
Secondo me Massimo, come un po' tutti, è appuntabile al limite di un entusiasmo per questo hobby, in maniera cosi' ineccepibile che si coglie a ogni suo scritto.Tanto è vero, viene puntato il dito sul fatto,il suo Marantz liscio e' sempre stato da lui stesso descritto come un apparecchio di gran qualita'.Penso, che per questo non ha fatto niente di diverso di cio' che fanno tutti.ognuno di noi descrive sempre i propri apparecchi in possesso come elettroniche di qualita'.In sintesi, non vedo pertanto perche' puntatre lui il dito
 
Io sono un grandissimo sonstenitore della modifica, e lo dissi proprio dopo averla provata,NON PRIMA tanto per parlarene.
Oltre questo, prima che doraimon la facesse chiedendo consiglio in queste pagine,io scrissi che non se ne sarebbe mai pentito se non di non averla fatta prima e che doveva farla senza pensarci su'
Io ne sono super contento e con coscienza dico che pensare che sia particamente solo marketing e differenza nel suono significa esprimere un giudizzio insensato e inconcludente, perchè senza provare una cosa non si possono fare certe esternazioni.
Qui nessuno lavora alla Aurion o è parente, quindi se si dice che è solo marketing quando noi diciamo che è un'ottima modifica e il suono migliara e come dire che in molti qui non ne capiamo una cippa e abbiamo preso le orecchie in prestito da "bethoven"...
 
Ultima modifica:
io ho ancora alcuni dubbi, vediamo se chattandoli ne viene fuori qualcosa di buono :-)

ogni componente che attraversa il suono lo modifica e su questo non ci possiamo fare niente se non usare bene il digitale. dunque cambiare queste componenti, indipendentemente da quello che fanno, significa modificare il suono. voi audiofioli incalliti sapete benissimo che è così anche per il rame dei cavi e quindi figuriamoci per tutto il resto ;-)

ovviamente un cambiamento può essere anche un miglioramento, quindi non ha senso discutere se la modifica migliora il suono o lo cambia, può fare entrambe le cose e credo che sia proprio così, il dubbio quindi non è se modifica o migliora il suono, ma quanto fa dell'uno e quanto dell'altro. se il costo è in linea con il miglioramento che si ottiene.
chi ha ascoltato il lettore modificato sa riconoscere un suono quando è semplicemente equalizzato diversamente da un'altra sorgente?
altro quesito, perchè questo ingeniere che sa mettere le mani in tutti i lettori, non propone una volta tanto un lettore tutto suo, gli da un prezzo e infine si confronta il suo lavoro per prezzo/prestazioni come avviene per tutti i lettori?

lo sapete voi? ;-)
 
Guarda che hanno già prodotti a catalogo tipo amplificatori e casse....ma tu senza ascoltare lo compreresti un loro prodotto magari proposto a 2500 euro?
Non hanno sicuramente la forza di Marantz, Denon, Primare, etc etc quindi mettersi a produrre qualcosa necessita di forti investimenti e di una altrettanto forte distribuzione.
 
Top