• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Arcam AVR850 o AV860

visto che non ho letto di divari della sezione pre tra av e avr non comprendo perché dovere andare su un pre
le tue necessità sono pre buono e dirac e queste cose ce l'hanno anche gli altri

poi se vuoi avere PRE e FINALE ad ogni costo....

logico che se salta fuori qualche recensione che dice "la sezione pre dell'AV straccia quella dell'AVR" allora alzo le mani
 
Però scusatemi eh...
Basarsi sulla testimonianza di qualche persona non è indice di nulla ovvero il voler paragonare un Pre Av che è nato solo per quello scopo ad un sinto,che seppur dotato di una buona sezione pre,può tenere fino ad un certo punto e non devono essere complementari.
Troppe variabili a cominciare dalle tracce usate,alle prove in cieco ,al setup utilizzato che potrebbe non marcare le dovute differenze fino ad arrivare a chi ha effettivamente ascoltato.
Io ci andrei cauto con gli ottimismi,non voglio passare per il filosofo di turno ma se fosse come sostengono coloro che hanno effettuato i confronti,mi chiedo, che senso avrebbe costruire un Pre se i sintoamplificatori(con all'interno un trasformatore che oltre ad alimentare la sezione pre deve alimentare anche i finali,le cui schede Dac sono sicuramente inferiori a quelle del Pre av) possono sostituire tranquillamente i pre?
A mio avviso è troppo semplice asserire che le sezioni pre dei sinto sono costruite cosi bene che sono sovrapponibili a quelle dei pre;piuttosto valuterei approfonditamente quanto scritto sopra.
 
se leggi indietro mi ponevo le stesse domande e dubbi.
ovviamente una elettronica più affollata e contenente non pochi circuiti di potenza, potrebbe facilmente influenzare il risultato.
ma sono anche discorsi da puristi che magari in ambito HT lasciano un po' il tempo che trovano.
poi, bisogna effettivamente verificare se le schede alla fine sono le stesse e se la parte di potenza è stata semplicemente sostituita con i circuiti per le uscite bilanciate... oppure no.
comunque non è una cosa da dare per scontata.
 
ma sono anche discorsi da puristi che magari in ambito HT lasciano un po' il tempo che trovano.
[CUT]

concordo

certo, non ci si può basare solo su alcune esperienze, ma non si possono neanche non tenere in considerazione, l'ideale ovviamente sarebbe provare a casa ogni singolo componente, ma se non è possibile? si torna a dover pesare le opinioni di chi l'ha provato, sarebbe illogico non farlo...in più bisogna anche immedesimarsi in ciò che di realmente serve e a matteo visto che il solo dirac gli da grandi risultati, i risultati che vuole.
Il pre av magari sarà meglio, ma la domanda è: quanto meglio in rapporto all'esborso extra? io non sono certo tipo da dare per scontato che il pre sia tangibilmente meglio, anche perché i fattori sono diversi, Matteo, ascolterai in ita o in lingua originale? già questo fattore è determinante nello sfruttare per bene un'elettronica HT, perché se come me le visioni sono solo ITA, con tutti gli enormi limiti del caso, avere un pre arcam da 5000 o un avr arcam da 3500 in un ambiente non dedicato, istintivamente, tenendo in considerazione le esperienze altrui, tendo a pensare che i divari non li percepirei.

comunque come ho detto i soldi sono suoi ed è liberissimo di prendere il pre, io ho solo espresso ciò che farei io, visto che anche il digifast sembra essere un suo oggetto del desiderio, di tangibili e percepibili passi indietro con l'avr per me, così a sensazione, non ne fa...ma capisco bene che con un pre "vero" si senta a posto anche il lato "mentale" di questa passione :)

se stessimo parlando di un ipotetico avr arcam da 1000 euro vs 5000 del suo top pre\av logicamente il mio approccio sarebbe diverso, è un po come dire marantz 7011 VS 7702 è una cosa ma 7011 VS 8802-03 (il quale lo troviamo in pre un mc intosh da ottomila kilodollari, ma questo è un altro discorso) è un'altra, ma arcam ha solo un pre ed avr molto cari dei quali si è sempre ben parlato delle sezioni pre...ecco perché IPOTIZZO che non ci sia un gran divario, probabilmente questo poco divario sarà formato in larga parte dalle connessioni bilanciate che comunque a matteo NON servono, ma che nel conto sicuramente pagherà (lautamente)
 
Ultima modifica:
Ciao e grazie per l'aiuto.

Ho scelto l'AV860 perchè in molti, venditori di Arcam e l'Arcam stessa, mi hanno detto che un AVR sarebbe stato un passo indietro rispetto al mio pre Classè che ho venduto... per cui mi sembrava più logico restare su apparecchi di presunto o pari livello del Classè.
Inoltre, si dice, sia meglio anche per l'ascolto hi-fi, secondario nel mio caso, ma non così tanto, dato che se volessi sentirmi un CD o dei file immagino che un integrato o la sezione pre dello stesso, non sia a livello di un pre dedicato... ma sono tutte supposizioni e consigli da che derivano da chi ha ascoltato questi apparecchi.

Come detto, l'AV860 non mi costerà 5000 Euro...


Grazie mille,
matteo
 
Dato che vende Arca, è mai riuscito, ha mai avuto occasione di confrontare la sezione pre di AVR e dell'AV860?

Grazie,
matteo
 
permettimi di dire che però così è come chiedere all'oste se il vino è buono...ti credo che loro spingono sul prodotto più costoso.
comunque buon per te, dove caschi caschi bene
 
permettimi di dire che però così è come chiedere all'oste se il vino è buono...ti credo che loro spingono sul prodotto più costoso.
comunque buon per te, dove caschi caschi bene

Ciao Stefano.

Eh lo so, hai ragione, ma ho chiesto anche a negozianti che vendono Arcam e non solo, e alcuni mi hanno sconsigliato di cambiare il mio finale per gli Arcam... anche la Arcam stessa mi ha sconsigliato perchè dicono che il mio Classè sia meglio.
Di usare un AVR come pre non mi è mai stato consigliato ma, come dici giustamente, sono di parte...

Mi scuso con te, perchè oggi mi è stato detto che la sezione pre dell'avr550 e del 850 sono identiche a quelle dell'AV860! :eek:
Quest'ultimo è da scegliere solo ed esclusivamente se si vogliono le uscite bilanciate... le quali sono inutili a corta distanza, è così?
Potrei a questo punto anche fare la prova integrato VS pre+finale...?

Grazie mille,
matteo
 
Ultima modifica:
Come è finita?

Ho trovato l'arcam AVR850 a 3500 euro nuovo.....sono molto tentato, ma ho paura che non riesca a spingere le mie Piega a dovere...
 
Per conto mio ARCAM è più solido come sezione finale di Marantz.
Bisogna sempre vedere i valori reali in laboratorio e non quelli dichiarati con solo due diffusori pilotati a 6 ohm
 
Top