• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Apple iPad, il Tablet PC della "mela"

gigiluigipigi ha detto:
Magari! anche attivandolo la maggioranza dei video rimane in Flash,quelli HD sono ancora quasi tutti in flash.
Sono ovviamente in versione Beta, l'Html 5 è supportato da pochissimi browser per ora, ma è evidente che la tendenza per il futuro è questa.

Del resto, basta non dimenticarsi del semplicissimo fatto che, PRIMA dell'uscita dell'iPhone, YouTube non era visibile in *alcun* modo sull'iPhone, perchè il CODEC dei filmati era solo quello di Flash, ma con l'uscita dell'iPhone (e della Apple TV), è supportato anche l'H.264.

http://newteevee.com/2007/06/03/youtube-goes-h264-thanks-to-apple/

Per cui, grazie alla Apple, un sito come YouTube è stato costretto ad abbracciare uno standard video migliore e, soprattutto, standard e non proprietario.
 
Premetto che l'iPad mi piace , ma questa è carina.... :D

iPad-vs-Kindle-vs-Rock.jpg
 
Io seppur felice possessore di iPhone, mi accodo a quanti sono perplessi circa la vera utilità di questo "dispositivo".

- Poca memoria
- Assenza di lettori di SD che amplifica la carenza di cui sopra
- Nessun ingresso USB (idem come i due punti sopra)
- Formato schermo 4:3
- Difficoltà nella lettura sotto fonti di luce (leggere un libro al parco
risulterà difficile)
- Sistema chiuso che necessità lunghe transcodifiche del materiale video
- Multitasking assente (verrà implementato solo per applicazioni Apple)

Ci si interroga anche QUI sui limiti del dispositivo.
 
Si però è un altro accessorio da acquistare, collegare e portarsi dietro, non sarebbe stata una cattiva idea prevederlo già nella dotazione di serie. Anche perché, soprattutto qui in Italia dove l'accesso al web è ancora abbastanza problematico (assenza di hot spot WiFi e traffico dati 3G dispendioso e limitato), la memoria per stoccare materiale audio/video è quanto mai importante. ;)
 
Saranno anche avanti ma dubito che tra 3 mesi saranno tutti in Html5. Youtube poi non è il problema principale dell'ipad,il problema rimangono i numerosi siti che sono in Flash,e che ad oggi non sono passati ad Htlm5 non di certo per pigrizia.
Provate a disinstallare oggi Flash dal pc e poi ditemi quanto è inutile:D

Poi c'è ancora da chiarire il perchè mettano una videocamera nell'IPOD NANO da 140 euro e nell'Ipad neanche una fotocamera..
L'oggetto in sè non nego che possa piacere,ma di sicuro non rappresenta la rivoluzione che molti aspettavano.

Ciao,
Gianluigi
 
gigiluigipigi ha detto:
Provate a disinstallare oggi Flash dal pc e poi ditemi quanto è inutile:D
E' ovvio che flash per ora serve, non sono uno di quelli (veramente tanti) che sostengono che siccome l'iphone non ha flash allora flash è una schifezza, i problemi di flash sono altri e sono tanti. In attesa che i nuovi standard rendano "deprecated" l'uso del formato di adobe, comunque noto dalla mia esperienza che troppo spesso flash (diciamo un 75/80% delle volte?) a me capita di trovarlo su banner e pubblicità e non su reale fruizione dei contenuti di un sito
 
sinceramente nonostante sia cool come ogni prodotto apple,non capisco quale sia la sua utilita'
e' un'iphone di 10 pollici,non ha memoria intesa come ram ne' hard disk
e' una tavoletta multimediale in pratica,un palmare "gigante",se uno ha un'iphone,un pc fisso e uno portatile non so a cosa possa servire.
 
Ultima modifica:
gabrieles2 ha detto:
se uno ha un'iphone,un pc fisso e uno portatile non so a cosa possa servire.

A risolvere il problema che tutti quelli che hanno un iphone, un pc fisso e uno portatile, si sono ovviamente sempre posti "vorrei fare questa X cosa, ma il pc fisso non posso portarmelo dietro, il portatile è comunque grosso e pesante, ma l'iPhone non è sufficente"

Cosa che, avendo vari pc fissi ( 3 Mac, un G5, un iMac e un MacPro da 8 CPU + 1 PC con Windows ), dei portatili ( 2 MacBook Pro, uno da 15 e uno da 17 ), e un iPhone, mi è capitato di pensare tantissime volte.

Sarebbe come dire "se uno ha un SUV, una utilitaria e uno scooter, a che servono le motociclette ?" Immagino che milioni di motociclisti sapranno come rispondere...
 
gigiluigipigi ha detto:
Ok ma cosa di tutto ciò non puoi fare già oggi su un ipod touch/iphone?
Un'infinità di cose che sono scomodissime per colpa dello schermo per cui, con l'iPhone non ti verrebbe neanche in mente di fare.

L'unica differenza è l'ampiezza dello schermo...quindi concordi anche tu che è un maxi ipod touch?
La grandezza dello schermo fa TUTTA la differenza!

Non è solo una questione visiva: ha una ricaduta decisiva sull'usabilità, ad esempio la facilità di digitare i testi con la tastiera virtuale (prova a scrivere un email più lunga di 10 righe con l'iPhone...), e sul tipo di interfacce utente che i programmi possono usare, perchè lo spazio in più sullo schermo cambia sia la modalità di presentazione dei dati, sia il modo con cui interagisci con questi.

Il concetto stesso di multitouch e di gesti possibili aumenta in proporzione: un comando che richieda, chessò, di trascinare con 4 dita, sull' iPhone non avrebbe molto senso, ma sull'iPad diventa fattibile.

Vai a vedere il keynote, durante la demo della Gameloft, hanno fatto vedere la versione iPad di Nova (uno sparattutto tipo Halo), dove si aprono le porte ruotando 3 dita sullo schermo, molto intuitivo, ma impossibile su uno schermo più piccolo.

L'EA ha fatto vedere Need for Speed, dove si tiene in mano l'iPad come se fosse un volante, si sterza con l'accelerometro, e si accelera e si cambia marcia con i pollici destro e sinistro, e si cambia visuale puntando il dito sullo specchietto retrovisore...prova a puntare il dito sullo specchietto della versione iPhone, che sarà largo 10 pixel...

Parlando di applicazioni più serie, in iWork, per selezionare un gruppo di pagine da spostare assieme in un documento, si trascina con un dito la prima pagina e, facendo tap con un altro dito sulle altre, si crea un gruppo che poi si sposta continuando il gesto (l'equivalente di trascinare con il mouse premendo Shift, se avessi mouse+tastiera), sullo schermo dell'iPhone una cosa del genere sarebbe impossibile, visto che le icone delle miniature delle pagine di un ipotetico programma di scrittura, sarebbero microscopiche.

Lo schermo più grande cambia TUTTO.
 
sicuramente lo schermo piu' grande soddisfera' diverse applicazioni in modo maggiore,pero' pensavo piu' ad un macbook touchscreen,quindi piu' essenza di pc che di cellulare,
inoltre reputo l'assenza dei 16:9,del flash nel browser,delle porte usb,gravi pecche
cmq come impressione,ripeto mi aspettavo qualcosa di diverso,probabilmente cambiero' idea e lo comprero'
 
Ultima modifica:
Il paragone del suv non è azzeccato.
Il paragone giusto a mio modo di vedere è:
"ho la bici da corsa,ho la bici da città,mi serve una bici da città con le ruote da corsa?"
Io,per farvi capire,avrei voluto una bici da corsa pieghevole:D

Quanto alla storia dei comandi sono d'accordo è più sborone,ma da Apple ci si attendeva il meglio;ci si aspettava il netbook killer.E mi dispiace ma siamo molto moooolto lontani.
Molti poi dicono:<<Costa poco però>>.Io preferivo spendere qualche soldino in più e portarmi a casa qualcosa di innovativo,piuttosto che spendere poco(relativamente) e portarmi a casa una copia in grande di ciò che ho già.

gattapuffina ha detto:
Un'infinità di cose che sono scomodissime per colpa dello schermo per cui, con l'iPhone non ti verrebbe neanche in mente di fare

Sarò limitato,ma a me l'unica cosa che mi viene in mente è guardare un film o leggere un libro.
Ma se ci guardo i film dovrei spendere di più sia perchè l'hd di 16 gb sta abbastanza stretto,sia perchè nel caso in cui li voglia vedere in Streaming dovrei fare l'abbonamento da 30$ al mese per Internet,più l'eventuale acquisto
del film da youtube(servizio non ancora pronto)
Ammettendo poi che voglia leggere un libro(tralasciando che il libro è già qualcosa di portatile da parecchio tempo),la batteria avrebbero dovuto farla durare di più e avrebbero dovuto mettere uno schermo e-ink.

Forse mi sbaglio ma hanno voluto creare qualcosa che facesse tutto ma che in realtà non eccelle in nessuna delle sue funzionalità
1)non ha la portabilità di uno smart phone
2)non ha nè la stessa potenza nè le possibiltà di navigare di un netbook
3)non ha la stesso schermo adatto alla lettura e durata di batteria di un e-book reader
4)non ha l'hd di un dispositivo multimediale
 
Top