-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Anthem Mrx310/510/710] Sintoamplificatori
- Autore discussione Skardy
- Data d'inizio
Dakhan
New member
Pero' se la differenza fosse solo quella basterebbe abbassare il volume di 3 punti o i livelli dei diffusori sempre di 3 punti (tutti) per avere lo stesso risultato...
Evidentemente hanno fatto male i conti ma si dimostrerebbe quello che temevo... hanno cercato troppo l'effetto "wow" esagerando con il boost
Luiandrea
Active member
Quando ho riscontrato il problema anche abbassando il volume ben oltre i 3 punti la distorsione era comunque ben udibile, probabile che tu abbia ragione e che hanno esagerato con troppo boost, ma alla luce di quanto mi estato fatto notare da te e scoffield701 mi sembra più sensato procedere prima con gli aggiornamenti e nuova calibrazione e vedere come va con queste tracce, se il problema dovesse persistere inizierei ad agire come su Eq. max e Room Gain.
Conto di fare tutto domani in serata, vi terrò aggiornati.
Conto di fare tutto domani in serata, vi terrò aggiornati.
scoffield701
New member
La calibrazione nuova puoi anche non farla. Basta che fai ricalcolare le curve della vecchia al nuovo software.
il problema é proprio l'Eq, anche se abbassi il volume rimane quel difetto perché è distorta proprio in partenza.
ti si abbasseranno di 3db anche i volumi delle decodifiche
il problema é proprio l'Eq, anche se abbassi il volume rimane quel difetto perché è distorta proprio in partenza.
ti si abbasseranno di 3db anche i volumi delle decodifiche
Questa non ci voleva!
Da tempo stavo leggendo su avs come settare al meglio (sempre per step) questo room gain e la freq....
e adesso voi ve ne uscite così....
mi farete diventare matto (magari già lo sono)
thesaggio
New member
Non posso che quotare, identico discorso per me....
Arc personalmente è servito in ogni caso, per rendermi conto che non ci fossero dei componenti totalmente fuori posto e, perchè no, fossero collegati in modo corretto (inzialmente, ad esempio, il bi-amp lo avevo toppato)...Ma poi l'ho "abbandonato"...
Penso ci siano troppe variabili in gioco per una calibrazione che di suo possa regolare ogni aspetto alla perfezione, senza doverci mettere mano: già il fatto che arc non rilevi le distanze di ascolto, il fatto di avere due sub, il fatto (forse dirò una cavolata) che una volta nella "sala cinema" ci sia una persona, altre volte 7/8, la forma della stanza, l’altezza del soffitto, il materiale del pavimento ... ...non so fino a che punto anche il più sofisticato sistema di calibrazione possa armonizzare tutta questa miriade di variabili...
Personalmente ho guardato le spefiche dei diffusori, ho tagliato 10hz sopra la risposta in frequenza minima di ciascuno di essi, non ho quasi variato i db (spesso in molti alzano di parecchio il centrale ed i surround) ho posizionato un tappeto 4 m x 2,50 m ed oggi non vivo felice, felicissimo (seppur i grafici di arc sicuramente rileverebbero una curva non perfetta): l'ariosità, dinamincità, definzione in HT dell'Anthem è davvero magnifica ed alle mie ORECCHIE il tutto risulta uniforme e ben bilanciato, con dialoghi sempre chiari, bassi potenti e profondi dove e quando serve, che non risultano mai invadenti e non sovrastano mai il resto dell'impianto...
Oggi arrivo mediamente a sentire i film tra i -15db ed i -10db e seppur il volume sia molto sostenuto, non da "fastidio", non da "alla testa" (non so se riesco a spiegarmi) apprezzando sfumature come mai in passato...
Lo stesso discorso vale per il video: se uno avesse la possiblità di strumenti di calibrazione professionali (parliamo di migliaia di euro, non i classici giocattolini da poche centinaia di €) chissà quanti parametri andrebbero rivisti...Ma in questo modo, non si vive più...I giudici finali alla fine deve sempre e comunque rimanere le nostre orecchie ed i nostri occhi (seppur assolutamente ben vengano a supporto sistemi più o meno precisi e sensibili di calibrazione, che di certo male e schifo non fanno, senza dubbio meglio averli che non poterne disporre....)
Ultima modifica:
Luiandrea
Active member
Ho finito proprio adesso di aggiornare ARC ed il FW dell'Anthem, ho fatto ricalcolare le curve della calibrazione che utilizzavo precedentemente ed in effetti i problemi di distorsione sono stati risolti ma questi aggiornamenti mi fanno venire dei molti dubbi e vi spiego quali sono.:
Ho iniziato gli ascolti incriminati utilizzando ARC attivo, un disastro suono inscatolato e piatto mi sono ritrovato anche un volume estremamente elevato, ho quindi interrotto subito l'ascolto con Eq. attivato, ricordo che distorsione a parte fino a ieri il suono mi risultava migliore con Eq. attivo.
Visti i risultati di ascolto con ARC attivo ho provveduto a disabilitarlo e con Eq. spenta non c'è più distorsione ed il suono risulta ottimo e molto più dettagliato rispetto a prima, insomma in questa modalità va benissimo.
A questo punto però mi chiedo come mai con ARC attivo sia un tale disastro, prima degli aggiornamenti ottenevo risultati migliori con ARC ma anche disattivandolo non mi ritrovavo in una situazione pessima al punto di essere inascoltabile.
Ultima cosa, almeno in ambito musicale non sto riscontrando quell'abbassamento dei volumi di cui avevamo parlato, adesso faccio una prova anche con Blu Ray.
Avete delle ipotesi in merito a quanto sto riscontrando?
Luiandrea
Active member
In 2ch non ne dubito, ma ho guardato anche un Blu Ray ed anche in HT con ARC off tutto ok, se lo attivo noto un peggioramento (suoni inscatolati/ovattati)lo descriverei come se in auto si viaggiasse con il freno a mano tirato, a prescindere che tenessi ARC su on oppure off non avevo mai sentito roba del genere uscire dai diffusori domani proverò con altri Blu Ray che conosco bene e vediamo cosa ne esce, altrimenti per scrupolo rifarò la calibrazione.
Nejiro
Active member
Per "sentire" quello che fa arc secondo me bisogna vedere un intero film,ci può stare che in certi frangenti e in certe scene è meglio tenerlo su off ma non è che si può stare sempre con il telecomando in mano a fare on e off....ho notato che in certe scene se lo si disattiva è inascoltabile per rimbombi ecc....per me nel complesso è sicuramente meglio tenerlo attivato.
Luiandrea
Active member
Non so, dalle poche prove che ho potuto fare fino ad ora sembra che dopo aver aggiornato ARC e FW mi ritrovo a preferire l'ascolto 2ch e HT con ARC spento, in precedenza era l'esatto contrario con la differenza che quando attivavo Eq. sentivo un miglioramento ma non che senza Eq. fosse così male...
Continuerò a fare ascolti e vi saprò dire...
Continuerò a fare ascolti e vi saprò dire...
Skardy
New member
In teoria potresti farlo utilizzando per l'audio il cavo ottico o coax, ma onestamente secondo me vai a complicare i collegamenti ed aggiungere cavi per nulla. Non credo tu possa vedere differenze tangibili a video... Discorso diverso se magari avessi processore video e proiettore, ma sul tv... Per grande che sia...
Luiandrea
Active member
Si, in HT il volume lo vario tra -18 e -25 in base al film, riproverò con dei film che conosco bene provando ad alzare come dici tu, la sensazione che ho avuto con ARC attivo é quella di avere un audio inscatolato e "frenato" mentre mi é sembrato ok con ARC su off, non vorrei essere ripetitivo ma sono rimasto perplesso di essermi ritrovato in una situazione diametralmente opposta rispetto al passato con la differenza che in entrambe le modalità di ascolto con ARC attivo mi sto ritrovando con una resa audio pessima, con ARC su off in 2ch le tracce che mi creavano distorsione adesso vano benissimo e sono usciti molti dettagli sonori in più.
Soddisfattissimo in ht meno in 2ch causa casse troppo esose per il buon 510 (ventola sempre accesa , volumi d'ascolto da 0 in su), dovrò affiancargli un finale o un integrato con sezione pre disattivabile.
Giorno per giorno noto differenze, tra i due sistemi in firma nel senso che scopro sento noto le differenze vere e proprie, questo mi fà innanzitutto capire quando nel forum si parla di spaziosità, ariosità, dinamica ecc..
Essendo un tecnico mi piace scoprire le cose così sperimento sempre e da qui la mania di arc si o no, rg 5000 oppure prossimo allo zero e via discorrendo...
saluti
Fabio
Giorno per giorno noto differenze, tra i due sistemi in firma nel senso che scopro sento noto le differenze vere e proprie, questo mi fà innanzitutto capire quando nel forum si parla di spaziosità, ariosità, dinamica ecc..
Essendo un tecnico mi piace scoprire le cose così sperimento sempre e da qui la mania di arc si o no, rg 5000 oppure prossimo allo zero e via discorrendo...
saluti
Fabio