Anthem AVM 60 nuovo Preamplificatore preamplifier Audio/Video AV

AVM2 60-10 (FILEminimizer).jpgAVM2 60-15 (FILEminimizer).jpgAVM2 60-15 (FILEminimizer).jpgAVM2 60-20 (FILEminimizer).jpgAVM2 60-22 (FILEminimizer).jpg
le ultime sono solo i sub in quanto simili,voi quale consigliate?ultimo grafico che faccio,spostato il siub ecco i parametri elencat
 

Allegati

  • AVM2 60-07 (FILEminimizer).jpg
    AVM2 60-07 (FILEminimizer).jpg
    58 KB · Visualizzazioni: 7
Ho impostato il profilo 4 con eq a 1000,anche se sembrano tutti abbastanza uguali!basta fine delle prove,film e goduria
 
Ho impostato il profilo 4 con eq a 1000,anche se sembrano tutti abbastanza uguali!basta fine delle prove,film e goduria
relativamente alla frequenza limite per l' eq continuo a pensare che la tua soluzione migliore sia arrivare ai 2000hz,almeno stando ai dati sulla carta.ma sta a te decidere sulla base degli ascolti.
parlando invece del sub,la situazione mi sembra decisamente migliorata.all' ascolto dovresti percepire un certo beneficio,specialmente sui bassi impulsivi.
buon divertimento! :)
 
Grazie,siccome mi hai aiutato con quel consiglio facendo migliorare la situazione sub prendo per buono questo,2000!pero ti ripeto che sentendoli sembrano tutti molto simili
 
È normale che non ci sia tantissima differenza,vista la risposta dei tuoi canali principali.il mio consiglio si basa sulla teoria che vorrebbe la risposta calante dai 2kHz in su,ma alla fine è sempre l' orecchio a dover giudicare,considerando che magari potrebbe anche non esserci nessuna differenza reale,perché a diversamente da quanto mostrato dal grafico,in realtà per differenze minime a frequenze medio/alte il sistema potrebbe non applicare alcuna correzione.☺
 
Sinceramente mi affido a ciò che mi dite,non so leggere i grafici,immagino che le misure corrette sono quelle del target evidenziato in nero e il verde sarebbe la risposta dopo la correzione,più e sopra è vicino,dovrebbe essere corretta giusto?
 
Sinceramente mi affido a ciò che mi dite,non so leggere i grafici,immagino che le misure corrette sono quelle del target evidenziato in nero e il verde sarebbe la risposta dopo la correzione,più e sopra è vicino,dovrebbe essere corretta giusto?
si,è giusto.
quello che pero volevo dire io è che la curva verde che riporta la situazione dopo la correzione è solo teorica.nella pratica è possibile che arc non applichi alcuna correzione se la situazione iniziale e il target non hanno piu di un certo numero di db di differenza.ricordo che nell' arc del mio avm 50v tale valore era impostabile da 1 a 3db,mi sembra.impostandolo su 3db,ogni scostamento pari o inferiore a tale valore non sarebbe trattato e nel tuo caso renderebbe totalmente identici,all' ascolto,i risultati tra 2000 e 5000hz di frequenza limite,anche se le linee verdi sarebbero diverse.
ma sono tecnicismi poco importanti rispetto ad altri elementi,quindi ti rinnovo gli auguri di buon divertimento!
 
grazie per illuminazione,metto in atto la configurazione 3!pensare che ho spostato il sub da leto destro centro stanza ad angolo sinistro e guardando i grafici è praticamente cambiato tutto,come dicevi tu,intervento a costo 0:D
 
Oggi mi sono visto un film e devo dire che sono soddisfatto,non che prima non lo fossi però effettivamente il sub in quella zona lì sembra meno individuabile!ho tagliato le middle a 120,in automatico me le da a 180,secondo voi quale è il taglio migliore?
 
Oggi mi sono visto un film e devo dire che sono soddisfatto,non che prima non lo fossi però effettivamente il sub in quella zona lì sembra meno individuabile!ho tagliato le middle a 120,in automatico me le da a 180,secondo voi quale è il taglio migliore?

Arc generalmente é preciso,quindi terrei i suoi valori. :)
 
Arc generalmente é preciso,quindi terrei i suoi valori. :)

Vero ma c'e' un problema con le casse a soffitto: il microfono non pensato per letture in asse

Se le casse sono sopra il mic le letture possono essere falsate, in caso ci siano almeno 35-40° rispetto all'asse del mic non dovrebbero esserci problemi.

A parte questo io onestamente non farei mai suonare un sub a pavimento fino a 180hz con segnali a soffitto ma vale per me...
 
A frequenze cosi basse non credo possa no esserci problemi di direzionalità.in ogni caso arc lavora in modo da non stressare i diffusori,quindi i 180hz sono riferiti al passa alto e non al passa basso che sarà sicuramente più giù.arc,se non hanno cambiato nel 60,ha una sola frequenza di passa basso,quindi per ogni canale media bucando o sovrapponendo i tagli dei diversi canali.
 
Li' dipende dalla sensibilita' e dalla posizione del sub, io i 180hz li individuo, sotto i 120hz no.
Se funziona pero' come dici tu allora no problem, avra' un buco ma a soffitto pace.
 
Li' dipende dalla sensibilita' e dalla posizione del sub, io i 180hz li individuo, sotto i 120hz no.
mi riferivo ai problemi di microfono,non alla percezione umana.:D
Se funziona pero' come dici tu allora no problem, avra' un buco ma a soffitto pace.
arc cerca sempre il miglior compromesso,privilegiando l'incrocio corretto o la sovrapposizione sul fronte anteriore e accettando anche di bucare sul posteriore e gli altri canali.credo sia la cosa migliore per le possibilita che ha.
 
Ieri è venuto il buon Fabio ad ascoltare il mio impianto e mi ha fatto notare dei buchi!abbiamo fatto delle prove e per avere un risultato che dai grafici sembra quasi perfetto col target abbiamo dovuto impostare fronte e centro a 40 Hz e il sub a80 lasciando invariato back surround e front ceiling!eq impostato a 3khz
 
Top