[Anchor Bay] DVDO VP50
- Autore discussione Ninja
- Data d'inizio
benegi
New member
Marco ...... ma dal tuo post devo intendere che il Faroudja fa ancora la sua porca figura e che il Realtà non è poi quel che si dice ??Microfast ha detto:
Fammi capire ...... così come vorrei capire cosa si può fare con un processore come il VP 50 in presenza di Sw HD e rispettivi Vpr o plasma Full-HD
ciao
Ninja
New member
Bisogna vedere come i vari lettori HD presentano in uscita il flusso video: se escono nativamente a 1080@24p senza elaborazione alcuna e se il vpr supporta 1080@24p senza elaborazione alcuna, allora l'utilità è modesta e solo in funzione delle prossime promesse implementazioni di algoritmi di DNR e MNR. In tutti - e sottolineo tutti - gli altri casi direi che è molto importante.
ciesse
New member
Buona questa precisazione, Paolo...
In realtà è proprio cosa "esce" dai lettori che richiede o meno la presenza di un processore (dedicato o HTPC) tra lettore e sistema di output high definition...
L'iScan VP50 penso risolva il problema di avere un'uscita ideale verso i vari sistemi di visualizzazione, dai monitor ai videoproiettori.
Gli algoritmi di "motion" e "noise reduction" che supporta (sebbene il firmware al TAV non sembrava ancora perfetto...) sono sicuramente completi...
Se, poi, per ora, manca l'SDI HD compatibile, ma ne è stato annunciata l'introduzione, diventa davvero un processore/scaler da valutare come riferimento nel mercato, eccetto per la futura gestione degli standard con i nuovi connettori HDMI dal 1.3 in poi (le cui specifiche sono state rilasciate ed è stato anche annunciato, 26-10, un tour...).
C.
In realtà è proprio cosa "esce" dai lettori che richiede o meno la presenza di un processore (dedicato o HTPC) tra lettore e sistema di output high definition...
L'iScan VP50 penso risolva il problema di avere un'uscita ideale verso i vari sistemi di visualizzazione, dai monitor ai videoproiettori.
Gli algoritmi di "motion" e "noise reduction" che supporta (sebbene il firmware al TAV non sembrava ancora perfetto...) sono sicuramente completi...
Se, poi, per ora, manca l'SDI HD compatibile, ma ne è stato annunciata l'introduzione, diventa davvero un processore/scaler da valutare come riferimento nel mercato, eccetto per la futura gestione degli standard con i nuovi connettori HDMI dal 1.3 in poi (le cui specifiche sono state rilasciate ed è stato anche annunciato, 26-10, un tour...).
C.
Ultima modifica:
enrico1967
New member
Microfast ha detto:
Marco,
scusa ho cercato sul sito Vigatec ma non sono riuscito a capire di quale modello parli. Ho letto tutti i datasheet ma non danno quell'info....sei troppo tecnico per me
Di quale modello Vigatec parli?
Ritieni che il nuovo VP50 sia superiore al Vigatec che avevi tu?
grazie ciao
Enrico
cobracalde
Moderatore
enrico1967 ha detto:
Sicuramente... mi stupirei del contrario.
cobracalde
Moderatore
Ninja ha detto:
Non mi sembra che i nuovi VPR full-HD supportino questo segnale.. o sbaglio?
Mi correggo... mi pare che i prossimi Toshiba HD-DVD (versione europea) non escano in 1080p24 ma in 1080i (HD-E1) e 1080p (HD-EX1).
Quindi in ogni caso, l'intervento del processore video sarà gradito. Anche con il HD-EX1, dal momento che il deinterlacciamento del VP50 sarà preferibile a quello del lettore Toshiba.
Ultima modifica:
Microfast
Operatore
enrico1967 ha detto:Marco,
scusa ho cercato sul sito Vigatec ma non sono riuscito a capire di quale modello parli. Ho letto tutti i datasheet ma non danno quell'info....sei troppo tecnico per me
Di quale modello Vigatec parli?
Ritieni che il nuovo VP50 sia superiore al Vigatec che avevi tu?
grazie ciao
Enrico
Allora il SIL504 e' un buon deinterlacer che, se implementato bene ( come nel Vigatec 1280 che possedevo ) se la cava bene sopratutto in modalita' film.
Mostra la corda in modalita' video, dove il Faroudja della HOLO-3D ( e del Crystalio I e del Vigatec Dune-F ) fa la differenza.
Anche sulle diagonali il Faroudja e' un po migliore ( il famoso effetto bandiera ).
Ovviamente Realta ( e quasi sicuramente Reon ), Gennun ( Crystalio II ) e gli algoritmi ABT dello schedino opzionale per VP20/30 e direttamente implementati nel VP50 ( dove a differenza di vp20/30 funzionano anche in HD ) sono di una generazione dopo e quindi tutti piu' performanti.
Una caratteristica dei nuovi algoritmi e' in genere la capacita' di meglio passare dalla modalita' film alla video e viceversa, che spesso accade piu' volte ed inaspettatamente nei dvd, senza mostrare artefatti o perlomeno limitarli rispetto ai prodotti della generazione precedente.
Questo rende il tutto molto piu' fluido, ed in accoppiata ai nuovi scaler, anchessi piu' sofisticati, rendono la riproduzione di SD piu' "HD like".
Saluti
Marco
benegi
New member
cobracalde ha detto:
Le connessioni sono tutte sul pannello posteriore. Non manca una presa SCART come tradizione Panasonic, affiancata da i classici ingressi per video composito, S-video e component. C'è anche un ingresso hd-sub 15 poli per segnali RGBHV. Ottima la presenza di due ingressi HDMI che accettano 1080p anche a 24 fps. Molto interessante anche il connettore seriale di cui vi sapremo dire di più nel test approfondito.
Dalla presentazione fatta proprio da avm :
http://www.avmagazine.it/articoli/videoproiettori/93/panasonic-pt-ae1000_4.html
ciao
enrico1967
New member
Se volevi confondermi, ci sei riuscito!
E' vero che non si finisce mai di imparare....
Forse si puo aprire un altro thread per non disturbare troppo.
Hai mai fatto un confronto Dune F / VP 50?
ciao
Grazie Marco.Microfast ha detto:
E' vero che non si finisce mai di imparare....
Forse si puo aprire un altro thread per non disturbare troppo.
Hai mai fatto un confronto Dune F / VP 50?
ciao
enrico1967
New member
Non se sarei cosi' sicuro...
Il fatto di essere nuovo dovrebbe dare garanzie, come suggerisci tu, pero' non giurerei che sia sempre cosi'. :O
Per esempio, io fino a poco tempo fa usavo un Faroudja NSR con uscita 1366X 768 (a memoria) che con le immagini della tv era sensazionale. Io non ho mai visto prodotti (non HTPC) piu' moderni che fossero meglio con la tv. Con i dvd, invece i nuovi prodotti erano sicuramente piu' performanti. Tra l'altro quando e' uscito il Dune F era un prodotto molto piu' costoso dell'attuale VP 50.
Per questo ho chiesto a Marco se lui ha avuto l'occasione di farsi un idea e darci le sue impressioni sul confronto Dune F / VP 50.
ciao
Cobra,cobracalde ha detto:
Il fatto di essere nuovo dovrebbe dare garanzie, come suggerisci tu, pero' non giurerei che sia sempre cosi'. :O
Per esempio, io fino a poco tempo fa usavo un Faroudja NSR con uscita 1366X 768 (a memoria) che con le immagini della tv era sensazionale. Io non ho mai visto prodotti (non HTPC) piu' moderni che fossero meglio con la tv. Con i dvd, invece i nuovi prodotti erano sicuramente piu' performanti. Tra l'altro quando e' uscito il Dune F era un prodotto molto piu' costoso dell'attuale VP 50.
Per questo ho chiesto a Marco se lui ha avuto l'occasione di farsi un idea e darci le sue impressioni sul confronto Dune F / VP 50.
ciao
cobracalde
Moderatore
enrico1967 ha detto:
Si. Hai ragione.. scusa se sono stato molto stringato...
In realtà avrei dovuto motivare con le stesse considerazioni di Marco... cioè che si tratta di fare un confronto tra due generazioni diverse di chip.
Comunque, come dici tu, il nuovo non è detto che sia meglio del vecchio..
Microfast
Operatore
enrico1967 ha detto:
Non l'ho fatto, e non mi sento di dare giudizi su situazioni troppo specifiche, ma in generale, come ritenni tempo fa, inutile cambiare la Holo per un Crystalio I, cosi' ora penso che la nuova generazione di videoprocessori offra effettivamente di piu' e ad un prezzo competitivo rispetto ai precedenti, per non parlare della possibilita' di collegamento HD-SDI, HDMI e la possibilita' di trattamento completo di segnali full HD.
Saluti
Marco
Ninja ha detto:
Io ce ce l'ho a casa in prova (grazie al mio rivenditore di fiducia).
Sono in una fase di (molto) iniziale test.
Primissime sensazioni (dopo pochi minuti di prova): ridottissimo rumore video (rispetto all'Iscan HD che ho già) e compattezza di immagine.
Al momento sto impazzendo con il collegamento dvi-hdmi con il PC: non si vede nulla, non aggancia il segnale, anzi se qualche anima pia volesse dare qualche suggerimento....
Comunque stasera spero di fare una prova più approfondita, posterò subito le mie impressioni.
Ciao
Enzo
ciesse
New member
Complimenti Enzo...Enziano ha detto:
Ma forse il tuo rivenditore di fiducia ti ha prestato un ex-demo che ha ancora il primo firmware, perché questo problema lo presentavano (secondo l'ing. che lo dimostrava al TAV) o apparecchi con il firmware ante settembre 2006 o chi non usa connettori e cavi DVI-HDMI con connettori non licenziati Molex.
Citava (Microfast ne è testimone...) che addirittura colossi dell'elettronica coreani, cinesi o taiwanesi, sui loro apparecchi montano connettori HDMI talmente malfatti che mandano in corto (per il gioco tra spina e connettore) le apparecchiature sullo schedino I/O HDMI.
Forse tu hai uno di questi problemi...
Ciao!
C.
Grazie ciesse,
supponevo qualcosa del genere (firmware non aggiornato).
Nel pomeriggio, comunque, ho potuto fare un prova più approfondita del VP50.
Le mie prime impressionni sono più che positive, rispetto all'Iscan HD posso affermare che c'è il cosiddetto salto di qualità.
Da un prima sensazione di percettibile, ma non eclatante, differenza ( ho fatto un test a confronto tra i due apparecchi), dopo essermi ripreso dal groviglio di cavi che ho dovuto attaccare e riattaccare, posso dire, con ragionevole certezza, che il VP50 è un gran bel processore.
Il test principale è stato fatto utilizzando il Denon 3910 in component interlacciato e il Domino 30H a 720p/50Hz.
L'impressione principale è quella di una minore fatica di visione (al pari di una minore fatica di ascolto in campo audio), di maggiore morbidezza e tridimensionalità dell'immagine, ma al tempo stesso di maggiore dettaglio, assiema ad una grande fluidità.
I colori sembrano più saturi ma non debordanti e al contempo misurati.
Il quadro è più pulito e più plastico, sembra che sia stato tolto un velo. Il tutto appare molto HD like.
Con lo skybox HD in rgb, con le trasmissioni sd, stesso discorso, anche se un gradino inferiore per via del segnale.
Con le trasmissioni HD, che il VP50 consente di riscalare, è anche qui un gran bel vedere, ma ci ritornerò con più attenzione.
Per il momento è tutto, ma si prevedono ulteriori puntate.
Ciao
Enzo
supponevo qualcosa del genere (firmware non aggiornato).
Nel pomeriggio, comunque, ho potuto fare un prova più approfondita del VP50.
Le mie prime impressionni sono più che positive, rispetto all'Iscan HD posso affermare che c'è il cosiddetto salto di qualità.
Da un prima sensazione di percettibile, ma non eclatante, differenza ( ho fatto un test a confronto tra i due apparecchi), dopo essermi ripreso dal groviglio di cavi che ho dovuto attaccare e riattaccare, posso dire, con ragionevole certezza, che il VP50 è un gran bel processore.
Il test principale è stato fatto utilizzando il Denon 3910 in component interlacciato e il Domino 30H a 720p/50Hz.
L'impressione principale è quella di una minore fatica di visione (al pari di una minore fatica di ascolto in campo audio), di maggiore morbidezza e tridimensionalità dell'immagine, ma al tempo stesso di maggiore dettaglio, assiema ad una grande fluidità.
I colori sembrano più saturi ma non debordanti e al contempo misurati.
Il quadro è più pulito e più plastico, sembra che sia stato tolto un velo. Il tutto appare molto HD like.
Con lo skybox HD in rgb, con le trasmissioni sd, stesso discorso, anche se un gradino inferiore per via del segnale.
Con le trasmissioni HD, che il VP50 consente di riscalare, è anche qui un gran bel vedere, ma ci ritornerò con più attenzione.
Per il momento è tutto, ma si prevedono ulteriori puntate.
Ciao
Enzo
Ultima modifica:
ciesse
New member
Ciao Enzo!Enziano ha detto:
Sono più o meno le stesse impressioni che abbiamo avuto al TAV io e Microfast, sebbene la demo fosse "non controllata" (da noi
ovvero sorgente e proiettore con settaggi HD "veri", ma non rivelati, perché si diceva genericamente che i filmati erano registrazioni dalla TV HD americana e il proiettore top 3 LCoS fosse a me sconosciuto...) e avesse ancora una fastidiosa riga chiara a mezzo schermo...Diciamo che tu hai il gran vantaggio di reindirizzare al Domino una matrice che ha un "vero" segnale processato e progressivo...
Per il problema DVI->HDMI, come ti dicevo, temo sia o un problema di firmware o di cavi/adattatori non di qualità...
Ciao!
C.
Cristalfive
New member
Enziano ha detto:
Non avuto problemi di HDCP con Sky, vero?
Ciao
Roberto
AlbertoPN
Active member
cobracalde ha detto:Non vedo l'ora di avere le tue impressioni e magari di organizzare un bel confronto con il Vantage.
Beh ... io conosco qualcuno di imparziale, che ha una bella saletta dove effettuare queste prove, con un display degno di nota, ed un set-up che non è da meno. Ha anche tutta la strumentazione necessaria al caso ... ed un minimo di occhio .......
Se vi interessasse .... gli chiedo ....... :fiufiu: :fiufiu:
Mandi !
Alberto
P.S. Ovviamente i processori li portate voi .......
