Amplificatore MHC per diffusori 5.1B&W (683 s2 ecc...)

[redhot104]

Mah, il biwiring di per se stesso in linea teorica dovrebbe essere inutile. Io non l'ho mai usato perché non ci trovo nessun senso logico ad aggiungere due cavi allo stesso canale di un finale anziché metterci il ponticello alla fine. Si allunga solo il percorso per arrivare allo stesso punto, con i relativi risvolti negativi (si raccolgono disturbi, aumentano le dispersioni ecc). In linea di massima concordo con fanta in praticamente tutto il suo pensiero. In merito alla sezione ottimale, visti i valori in gioco nel tuo caso 2,5 mm2 dovrebbe andar bene, ma visto che la differenza di costo è molto bassa io starei sui 4 mm2. Nel mio caso sono praticamente costretto perché uso 650w per canale con 130 ampere, e i cavi sono lunghi 5 metri.Se invece di biwiring si trattasse di biamplificazione allora il discorso cambierebbe (io ho il centrale biamplificato) ma non è il tuo caso.

 

[Emanuele1088]

Urgente! Mi è sorto un dubbio! Ma è possibile connettere con cavi bilanciati xlr tutti i diffusori ma non il sub che esce dal pre in cavo rca sbilanciato?
Grazie è urgente!

 

[MauroHOP]

Il sub è attivo. DEVI collegarco in RCA all'uscita pre out del Marantz

 

[Emanuele1088]

Quindi tutti i diffusori in bilanciato pre out ed il sub in sbilanciato pre out. giusto? Funziona così anche se in parte è bilanciato in parte sbilanciato?
Mauro che cavi mi consigli per il sub e per arrivare in analogico al pre?
Io ho visto in rete oehlbach... è buono o mi oriento altrve?
Grazie

 

[redhot104]

Da bilanciato a sbilanciato in genere l'unica differenza consiste in un aumento di guadagno (volume) di 6 db nel caso del segnale bilanciato. Casomai tieni presente che se non senti il sub probabilmente è perché il suo segnale va aumentato di 6 db... In merito al tipo di cavo del sub, è sufficiente che sia integro senza particolari difetti

 

[Emanuele1088]

Come cavo per sub questo va bene?
http://www.ebay.it/itm/OEHLBACH-NF-...puting_Audiokabel_Adapter&hash=item35d8065956

come cavi analogici dal lettore al pre avete qualche link?
è tutto il giorno che cerco e sto più confuso di prima... ho visto questi... quale prendo?
http://www.amazon.it/HQ-AS3611-0-75-Schermato-Connettori-Dorati/dp/B0032LZ4X2/ref=pd_cp_ce_1

http://www.amazon.it/OEHLBACH-BEAT-...&qid=1410373163&sr=1-1&keywords=oehlbach+beat

http://www.amazon.it/OEHLBACH-NF-SE...8&qid=1410373197&sr=1-1&keywords=oehlbach+ice

http://www.amazon.it/OEHLBACH-NF-Ma...TF8&qid=undefined&sr=1-6&keywords=oehlbach+nf

oppure prendo direttamente questo?
http://www.amazon.it/OEHLBACH-Blue-...8&qid=1410373287&sr=1-4&keywords=oehlbach+5.1

però l'ultimo non mi piace molto... i fili sono sottili sottili...

come cavo di potenza ho visto questo
http://www.ebay.it/itm/Lautsprecher...ubehör_Kabel_Adapter&var=&hash=item3a9438ef6d

grazie per l'aiuto...

ps non voglio marche esoteriche... giusto qualcosa di meglio del cavo nero standard...

 

[melo]

valuta cavi potenza qed

 

[Emanuele1088]

valuta cavi potenza qed

mi dai un link?
Grazie

 

[Emanuele1088]

ok ho comrato tutto... aspetto che arrivino!!!
Una cosa però non l'ho capita... i cavi di potenza che userò per diffusore centrale ed i frontali di dx e sx devono per forza essere della stessa lunghezza? ad esempio io avevo intenzione di tagliare 3,5 metri per ogni diffusore frontale e 1,5 o 2 metri per il centrale... si può fare o è sbagliato?
Grazie

 

[mattxx88]

ok ho comrato tutto... aspetto che arrivino!!!
Una cosa però non l'ho capita... i cavi di potenza che userò per diffusore centrale ed i frontali di dx e sx devono per forza essere della stessa lunghezza? ad esempio io avevo intenzione di tagliare 3,5 metri per ogni diffusore frontale e 1,5 o 2 metri per il centrale... si può fare o è sbagliato?
Gra..........[CUT]

Logico (o per lo meno nel 90% dei casi) che il centrale, essendo più vicino al sinto abbia il cavo piu corto

 

[Emanuele1088]

Come cavi di potenza ho intenzione di usare per tutti i diffusori una connessione biwire. Per i due frontali userò circa 3 metri di cavo per ognuno 4x2.5, per il centrale circa 2 metri di cavo 4x2.5 e per i surround posteriori circa 8 metri per ognuno di cavo 4x2.5. C'è qualche controindicazione? Tanto i diffusori sono tutti predisposti e nelle istruzioni si consiglia il biwiring e poi cmq il cavo di 50 metri ce l'ho. Volevo sapere se però così ad esempio posso sforzare troppo il finale è quindi rovinarlo. Non penso, però la sicurezza non è mai troppa. Grazie ^_^

 

[redhot104]

mah, controindicazioni particolari non direi, ma secondo me un po' di dissipazioni di segnale te le ritrovi, con tutto quel rame.. per il finale non dovrebbe cambiare un granché, forse solo un leggero aumento dell'impedenza dei diffusori, ma lascio il parere agli utenti più tecnici di me..
Quando hai finito di assemblare il tutto facci sapere come suona.. Secondo me è veramente ben assemblato e ne sarai più che soddisfatto

 

[Emanuele1088]

Ho montato tutto (tranne il centrale che ha avuto un ritardo e lo riceverò se tutto va bene la prossima settimana) ieri. Le prime impressioni in ambito home cinema sono state davvero indescrivibili. Uno spettacolo!!! Ho letto di molti che denigrano marantz in ambito home cinema... Bho... Sinceramente non capisco... L'ho trovato potente quando serve, preciso, caldo ma dettagliato. In ambito musicale però sono rimasto abbastanza deluso... E non so se la colpa sia di pre marantz, del finale marantz o delle B&W 683 s2. Il problema l'ho riscontrato soprattutto a livello dei bassi. Davvero poco presenti. Il suono l'ho trovato eccessivamente sbilanciato verso gli alti ed i medi. Cercando di capire dove fosse il problema ho cambiato la connessione tra lettore e pre. Prima c'era solo cavo hdmi (sto aspettando i cavi analogici buoni) l'ho sostituito con due cavi analogici da quattro soldi, ho abbassato di una tacca gli alti e alzato di due i bassi ed ora è tutto un'altro sound. Molto meglio, direi un'altra categoria. Anche se ancora non sono soddisfatto. Rispetto all'impianto thecnics (si scrive così?) stereo con amplificatore integrato di mio padre non c'è proprio partita... Sto pensando anche che forse devo provare a collegare in mono wire o collegare meglio al finale i cavi perché forse li ho inseriti non al meglio... Magari ci sarà qualche miglioramento... Bho. Comunque ancora non hanno suonato neanche 10 ore... Forse con più rodaggio le cose miglioreranno... Bho... Un po' sono rimasto deluso... Avevo molte aspettative

 

[Falchetto]

hai già fatto una qualche calibrazione?
sei sicuro di avere rispettato le polarità e che i diffusori siano in fase?
come ascolti in 2ch - full range senza sub?
cerca anche la posizione migliore dei diffusori. se gli aria tutto intorno è meglio.

poi, secondo me le banane e le forcelle (da fissare al cavo a vite) sono di una comodità e sicurezza superiore: non comprendo perchè qualcuno te le possa mai sconsigliare, specialmente le banane lato ampli.

 

[Nejiro]

Cmq continuo a non capire la distinzione tra hifi e ht, ripeto per l'ennesima volta che per me non può esistere un sinto che va bene in ht e male in stereo, o suona bene per entrambi oppure suona male per entrambi.

 

[Emanuele1088]

Si ho rispettato tutte le polarità.... Se Sono in fase come faccio a verificarlo? Cmq le casse sono posizionate bene. Il suono è deludente solo nella parte dei bassi. Sono poco presenti nella scena musicale e percepisco uno sbilanciamento verso i toni medio alti. La calibrazione l'ho fatta ma preferisco di gran lunga togliere l'audyssei e ascoltare musica due canali in pure direct. Non è che c'è distinzione tra home cinema e musica. Però è evidente che c'è distinzione nel materiale da riprodurre... E se un dialogo con effetti ambientali è una cosa, altra cosa è riprodurre un brano con suoni di strumenti musicali. In quest'ultimo caso i limiti dell'impianto diventano molto più palesi e palpabili. Questo è ciò che penso io. La cosa strana è che ci sono due vie per i bassi per ogni torre... È assurdo... Il suono dovrebbe essere molto più amalgamato con la gamma dei bassi e non limitarsi a qualche colpo secco qua e là senza neanche troppa enfasi... Bho... Sarà che sono abituato all'impianto di mio padre che continuo a preferire nella musica a due canali. Anzi... Il paragone fra i due non dico che è abissale ma quasi. A tal punto che penso che ci sia un problema nei miei diffusori, magari causato dalla connessione che ho usato con i cavi di potenza. Domani rimetto i ponticelli in rame e vado di mono wire. Ho paura che i due cavi uniti nel lato del finale facciano un contatto che porti più corrente ai cavi attaccati all'ingresso superiore (forse perché ci sono entrati a fatica nel finale). Bho... Fatto sta che sono molto perplesso. Comunque il salto ottenuto con una connessione analogica è stato davvero notevole... È inutile... Una buona sorgente collegata in rca fa la differenza rispetto al cavo hdmi

 

[redhot104]

verifica anche di non aver lasciato in qualche configurazione del pre o del lettore le 683 in small, potrebbe dipendere da quello. Vanno lascate in large (o full range) sia sul lettore che sul pre.

 

[Nejiro]

Non credo centri il collegamento digitale o analogico, in digitale lavorano i dac del sintoamplificatore, in analigico quelli della sorgente.Io per esempio ascolto quasi tutto in digitale sfruttando i dac del sinto che nell'anthem sono molto musicali. Per ottenere un buon risultato dalle analogiche bisogna avere sorgenti buone.

Riguardo il discorso hifi-ht bè lasciamo stare, ognuno ha il suo pensiero e va rispettato.Per me l'hifi è uno e non vanno separate le due cose...ripeto, per me.

 

[Emanuele1088]

Si Red sono impostate in large. E comunque Nejiro non puoi capire la differenza fra digitale ed analogico finché non la provi. A livello musicale siamo su due mondi diversi

 

[Emanuele1088]

Oggi mi riservo anche un'altra prova: prendo l'integrato di papà e ci attacco le b&w e vedo com'è la situazione. Almeno capisco se il problema sono le casse o le elettroniche