A.R.C.A.
- Autore discussione guest_70475
- Data d'inizio
- Stato
Microfast
Operatore
E perche' mai dovrebbe essere superiore un HTPC?
L'A.R.C.A e' un HTPC ed e' in continuo sviluppo e l'obiettivo credo proprio sia quello di spingere al massimo sul versante video,quindi in teoria dovrebbe essere come un HTPC settato al massimo...o no?
HTPC in se non significa niente e siamo sempre li: quale cpu? quale GPU?
E poi a seguire, espandibile come? ci sono slot ( esternamente non se ne vedono ).
Siccome non penso proprio che gli ingegneri dell'ARCA si siano fatti costruire da INTEL o da AMD delle CPU/GPU custom, non rivelare questo dato non può che alimentare il sospetto che si tratti di una piattaforma poco potente o quantomeno che rivelarlo possa deludere.
Quanto a MADVR, anche li non c'è niente di segreto e chi lo usa sa bene che la sofisticazione dei filtri utilizzabili, ancora una volta, è strettamente correlata alla potenza di calcolo resa disponibile dalla CPU e dalla GPU, tutto il resto sono chiacchiere.
Aspettiamo quindi curiosi che questo importante dato venga una volta per tutte rivelato.
Saluti
Marco
Ps. Personalmente trovo quantomeno strano che qualche possessore dell'ARCA, visto che è stato detto che ne sono stati venduti così tanti, non l'abbia aperto e fotografato, visto anche che non esiste apparecchio al mondo, a parte questo di cui non esista una foto dell'interno.
Se un apparecchio utilizza componentistica di primordine, mostrarla è un buon biglietto da visita ed infatti noi l'abbiamo fatto.
gil
New member
Quello che ho visto oggi mi fa pensare che sia tutto tranne che poco potente perche', effettivamente, avere una prestazione cosi' superiore a quella seppur buona del qdeo interno al lettore bd cambridge (aka oppo prima del suffisso d), non lascia adito a dubbi...
Ecco, se dovessimo parlare di dubbi, potrei rigirartela sul semplice fatto che non abbiate voluto fare la comparativa a casa di Mimmo (prima che si spostasse a casa di Antonio) riguardo la shoot tra sorgenti senza la parteciapzione di nessun operatore...
Eppure, a parte il discorso sulla taratura audio di cui necessita la presenza di un tecnico, sulla parte video credo non dovesse esserci la necessita' di qs evenienza.....
Cortesemente Marco, mi daresti il link dove ci sono le vs foto? Perche' anch'io sono daccordo sul fatto di mostarle...
Saluti gil
Microfast
Operatore
E' quello che vado dicendo da mesi Marco...le fotooooo?!
ps.ma quelle del Digifast io ho visto solo del retro e dei nuovi cabinet...dove hai messo le foto dell'interno?
Ne ho già postate diverse, ne posterò ancora, ma avendo già rivelato tutto, carta canta, di sicuro non possono esserci sorprese in negativo ...
Saluti
Marco
Microfast
Operatore
Non ho problemi a postarne di nuove, cosa che farò sicuramente ...
Magari se compri l'ARCA potresti farne tu qualcuna di foto dell'interno o magari Antonio o qualche altro gentile possessore, sinceramente non capisco questa difficoltà.
Quanto alla comparazione, anche noi abbiamo invitato al nostro evento un possessore dell'ARCA e mi sembra che nessuno se la senta di venire: su tanti apparecchi venduti, possibile che non ce ne sia uno vicino a Milano?
Saluti
Marco
gil
New member
La differenza Marco e' che per fare una comparativa con gli operatori o ci sono tutti gli operatori presenti (in qs caso te e Simone) altrimenti non la vedo una cosa giusta e fattibile....
Una cosa fattibile e ben piu' al di sopra delle parti invece sarebbe stata quella di farla a casa di Mimmo dato che, a parte il possessore dell'arca (Antonio) e il possessore del digifast (Guido), tutti i presenti erano ad "di fuori" di qs querelle....
Ora, dato che chiedi foto dell'interno Arca (dicendo che invece tu le hai fatte e mostrate), ti richiedo il link di tali foto giusto per dare il "buon esempio" oppure ti limiti solo a parole a dire che lo hai fatto?
Parlo da non possessore di Arca (se lo diventero' se ne parlera' almeno per fine anno)....
Saluti gil
Una cosa fattibile e ben piu' al di sopra delle parti invece sarebbe stata quella di farla a casa di Mimmo dato che, a parte il possessore dell'arca (Antonio) e il possessore del digifast (Guido), tutti i presenti erano ad "di fuori" di qs querelle....
Ora, dato che chiedi foto dell'interno Arca (dicendo che invece tu le hai fatte e mostrate), ti richiedo il link di tali foto giusto per dare il "buon esempio" oppure ti limiti solo a parole a dire che lo hai fatto?
Parlo da non possessore di Arca (se lo diventero' se ne parlera' almeno per fine anno)....
Saluti gil
Ultima modifica:
Microfast
Operatore
In tre anni ne ho postate diverse, mi sembra anche qui, sicuramente su "gazebo audiofilo", su "bitaudioworld" e anche su "nexthardware", se cerchi dovresti trovarle.
L'hardware di un pc non ha segreti, quindi che senso ha non mostrarlo se non per nascondere qualche magagna?
Per la cronaca la macchina di Guido è ancora qui da me per essere customizzata con componenti di sua proprietà ( per i nostri clienti facciamo anche questo ) ed essendo appunto fuori standard richiede particolare cura nel setting e nel testing.
Appena avrò un attimo di tempo posterò sul nostro thread ( qui sarebbe OT ) proprio la foto di questo Digifast speciale superaccessoriato ed utilizzante un bell'Intel I7 come cpu ed una AMD HD7770 come GPU che con MADVR andrà a nozze.
Saluti
Marco
gil
New member
Non le ho mai viste qui su Av ed e' un peccato dato che e' il sito con piu' visitatori in Italia...
Fantastico!
Allora sara' ancora piu' interessante confrontarlo con altre macchine....
Saluti gil
Hai assolutamente ragione!
Sono felice che tu abbia cambiato idea visto che inizialmente nel primo 3D da te aperto sui tuoi prodotti, non c'era verso di sapere i componenti dei tuoi prodotti!
All'ennesima richiesta messo alle strette da Steven:
Rispondesti così:
Descrizione di componenti molto vaga che non indicava nulla di preciso!
Ora indicare i componenti è diventato importante!
Ps: giusto un info perché qui siamo OT e comunque poi potrai testarlo di persona: con l'ultima nuova Feature di madVR per l'upscaling impostata al massimo anche una 7770 sta stretta
Ultima modifica:
Microfast
Operatore
Non è un problema metterne un'altra, ed in ogni caso molto meglio di una embedded AMD ...
Saluti
Marco
Ps. Se avete domande, come detto da Mimmo meglio trasferirci sul nostro thread ...
guest_70475
Guest
X steven: Se hai un ottimo comparto hardware, sei bravo in ambito informatico, hai passione sicuramente puoi assemblati un pc da paura, che è meglio dell0arca e del digifast messo insieme. L'ho sempre detto e ribadisco il concetto. Io non consco l'utente che parlava prima dell'htpc e penso che parlava per sua esperienza personale, per cui non sono nessuno per dirgli che non sia vero quello che dice, e ripeto sono convinto che potenzialmente sia così.
X Microfast: Continui ad interessarti dell'arca ribadendo i soliti concetti dei dati di targa dell'hardware e delle foto dell'interno. Continui a scrivere in questa discussione volendoti raffrontare a parole con l'arca. Dici che l'arca non ha questo e non ha quello, il mio prodotto invece fa questo e quell'altro. Sei te che alimenti continuamente in questa discussione un confronto che assume i toni polemici. A noi non piace parlare, sei stato invitato a partecipare ad una comparativa neutra , senza operatori in mezzo. prima da Mdl e poi da me, Non avete voluto partecipare, e neppure inviare una vs.macchina demo.
Io non ho intenzione di venire da te per 2 motivi semplici: 1 io personalmente non ho alcun tipo di interesse verso il digifast, prodotto totalmente all'opposto delle mie esigenze e interessi , 2 perchè ritengo che le comparative tra prodotti vanno fatto o in campo neutro, tra persone disinteressate (escludi me , per il resto nessuno dei partecipanti si fila l'arca) oppure si può anche svolgere da te, ma alla presenza di Simone Berti. Io sono un possessore dell'arca, non il titolare. Se tu fai una comparativa a casa tua devi avere la bontà di invitare Simone BERTI non me, e poi devi anche andare da lui. Le partite si giocano o in campo neutro (da mdl, me) oppure si gioca la partita andata e ritorno.
Marco, noi siamo gente semplice, delle parole non ce ne facciamo niente. Per me puoi continuare a scrivere qui quanto vuoi facendoti tutta la pubblicità indiretta che vuoi. Puoi dire a parole che il tuo prodotto è il migliore, ma la verità è una sola. SABATO 5 APRILE si fa la comparativa. Voi vi siete rifiutati di partecipare, non volendo il confronto sul campo, ma solo quello verbale. Questi sono i fatti reali.
Ps: voglio già anticipare una tua domanda: se il digifast non ti interessa perchè allora vuoi fare la comparativa ? Domanda che mi è stata posta dal tuo socio nell'altra discussione. LA RISPOSTA ve la dò entrambi qui, perchè è richiesto dal forum, ed io semplicemente sono il padrone di casa che ha l'onore e il piacere di rendere un servizio al forum. Ci sono un bel pò di persone interessate al confronto (forse l'unico che non s'importa sono proprio io).
Perciò era per fare un piacere alla comunità e per fare pubblicità anche a voi.
Quindi per l'ultima volta : se vuoi farti pubblicità , fallo con i fatti e non a parole. Noi conserveremo un posto d'onore al tuo voyager. MA se non avete intenzione di confrontarvi coi fatti Sabato, allora abbi la bontà di non confrontarti manco a parole.
Visto che ti piace citare il napoletano, quello che si parla dalle mie parti, noi per gente che scrive , parla e non fa i fatti noi usiamo l'espressione O' CHIACHIELLO !!
X Microfast: Continui ad interessarti dell'arca ribadendo i soliti concetti dei dati di targa dell'hardware e delle foto dell'interno. Continui a scrivere in questa discussione volendoti raffrontare a parole con l'arca. Dici che l'arca non ha questo e non ha quello, il mio prodotto invece fa questo e quell'altro. Sei te che alimenti continuamente in questa discussione un confronto che assume i toni polemici. A noi non piace parlare, sei stato invitato a partecipare ad una comparativa neutra , senza operatori in mezzo. prima da Mdl e poi da me, Non avete voluto partecipare, e neppure inviare una vs.macchina demo.
Io non ho intenzione di venire da te per 2 motivi semplici: 1 io personalmente non ho alcun tipo di interesse verso il digifast, prodotto totalmente all'opposto delle mie esigenze e interessi , 2 perchè ritengo che le comparative tra prodotti vanno fatto o in campo neutro, tra persone disinteressate (escludi me , per il resto nessuno dei partecipanti si fila l'arca) oppure si può anche svolgere da te, ma alla presenza di Simone Berti. Io sono un possessore dell'arca, non il titolare. Se tu fai una comparativa a casa tua devi avere la bontà di invitare Simone BERTI non me, e poi devi anche andare da lui. Le partite si giocano o in campo neutro (da mdl, me) oppure si gioca la partita andata e ritorno.
Marco, noi siamo gente semplice, delle parole non ce ne facciamo niente. Per me puoi continuare a scrivere qui quanto vuoi facendoti tutta la pubblicità indiretta che vuoi. Puoi dire a parole che il tuo prodotto è il migliore, ma la verità è una sola. SABATO 5 APRILE si fa la comparativa. Voi vi siete rifiutati di partecipare, non volendo il confronto sul campo, ma solo quello verbale. Questi sono i fatti reali.
Ps: voglio già anticipare una tua domanda: se il digifast non ti interessa perchè allora vuoi fare la comparativa ? Domanda che mi è stata posta dal tuo socio nell'altra discussione. LA RISPOSTA ve la dò entrambi qui, perchè è richiesto dal forum, ed io semplicemente sono il padrone di casa che ha l'onore e il piacere di rendere un servizio al forum. Ci sono un bel pò di persone interessate al confronto (forse l'unico che non s'importa sono proprio io).
Perciò era per fare un piacere alla comunità e per fare pubblicità anche a voi.
Quindi per l'ultima volta : se vuoi farti pubblicità , fallo con i fatti e non a parole. Noi conserveremo un posto d'onore al tuo voyager. MA se non avete intenzione di confrontarvi coi fatti Sabato, allora abbi la bontà di non confrontarti manco a parole.
Visto che ti piace citare il napoletano, quello che si parla dalle mie parti, noi per gente che scrive , parla e non fa i fatti noi usiamo l'espressione O' CHIACHIELLO !!
Ultima modifica:
Microfast
Operatore
Antonio, ma guarda che almeno cento persone vogliono vedere l'interno e le caratteristiche dell'hardware di questa meraviglia, quindi non è una mia fissazione, semmai possiamo dire che "la lingua batte dove il dente duole" ...
Gira voce ( sarà una leggenda metropolitana ? ) che qualcuno l'abbia aperto ma che preferisca non parlarne e sinceramente non ne capisco il motivo ...
Saluti
Marco
Hahahaha sei fantastico!
guest_70475
Guest
Marco, forse no ci capiamo. Mettiamo il caso che l'arca monta un processore celeron del 2010, una scheda integrata del 2011 con un valore commerciale da 4 lire, ai 100 iscritti cosa cambia nel saperlo. Cioè sulla carta diranno cavolo ma questa macchina fa proprio schifo. Hai ragione. Ma quando la vedono restano tutti a bocca aperta.
Ripeto noi non abbiamo bisogno di rivelare informazioni di carattere tecnico, noi badiamo al sodo. L'acquirente caro Marco, viene nel negozio e vede le immagini, si gode il film, se ne frega delle caratteristiche hardware, ma gli interessa solo la resa su strada.
L'arca sceglie la strada dei fatti , quella del confronto sul campo, tu a questo confronto del 5 Aprile ti sei volutamente sottratto.
Come vedi abbiamo 2 idee totalmente diverse di concepire le cose, andare avanti in questa discussione tra di noi è stupido e controproducente. Già sono stato giustamente ripreso e non voglio cadere nuovamente in questa trappola.
Quello che ci dovevamo dire lo abbiamo detto e scritto. Tutti gli iscritti possono leggere quello che ho scritto io e quello che hai detto tu. Ora però cortesemente basta, con questo atteggiamento.
Ripeto noi non abbiamo bisogno di rivelare informazioni di carattere tecnico, noi badiamo al sodo. L'acquirente caro Marco, viene nel negozio e vede le immagini, si gode il film, se ne frega delle caratteristiche hardware, ma gli interessa solo la resa su strada.
L'arca sceglie la strada dei fatti , quella del confronto sul campo, tu a questo confronto del 5 Aprile ti sei volutamente sottratto.
Come vedi abbiamo 2 idee totalmente diverse di concepire le cose, andare avanti in questa discussione tra di noi è stupido e controproducente. Già sono stato giustamente ripreso e non voglio cadere nuovamente in questa trappola.
Quello che ci dovevamo dire lo abbiamo detto e scritto. Tutti gli iscritti possono leggere quello che ho scritto io e quello che hai detto tu. Ora però cortesemente basta, con questo atteggiamento.
Premettendo che a me piace sempre sapere cosa c'è dentro ai prodotti elettronici a prescindere, sia per la curiosità della tecnologia in se sia per vedere quando può essere spremuta una data tecnologia, e quindi anche io sarei molto curioso!
Vorrei condividere però quella che per me é una profonda ilarità, cioè mi fa schiantare dalle risate il fatto che due minuti prima ha sorvolato completamente il mio post in cui ho incollato una sua vecchia risposta e immedidiatamente dopo le stesse domande che evadeva le fa lui ma ora sono diventate legittime per magia!
Coerenza questa sconosciuta!
Ultima modifica:
guest_70475
Guest
A proposito per chi me lo chiedeva col prossimo aggiornamento sarà reso possibile la possibilità di vedere i film dall'ultima sequenza vista. Sarà pure una piccolezza, ma mi è stato richiesto in privato da alcuni ragazzi, ho girato la richiesta agli sviluppatori e lo avrebbero dovuto implementare già ora, ma per tempo non ci sono riusciti.
giusto per ritornare a parlare strettamente dell'Arca.
Grazie
giusto per ritornare a parlare strettamente dell'Arca.
Grazie
- Stato