A cosa servono punte e sottopunte per le elettroniche?

[antonio leone]

di solito sotto al trafo o se no è possibile che tende a mollarsi la struttura

 

[enzo66]

..."tappi con spina" da inserire nella prese di rete elettrica... per la solvenza e la condensazione dell'etere irritato di tipo elettromagnetico...componente congesta...forme sottili di congestione elettromagnetica che aggrediscono l'abitazione"
In questo modo "gli spazi vengono resi biocompatibili, sani, idonei, efficienti, performanti, atti a far raggiungere le migliori prestazioni psicofisiche, si risolvono anche problemi derivanti, tra le altre cose, da geopatie telluriche"[CUT]

E scusate se è poco.... Anticongestionanti dell'etere... Pure antisismici sono... :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ciao, Enzo

 

[micioleo]

facciamo un test alla cieca? nordata si è già dato la disponibilità.....[CUT]

sono pronto!!! io ho la ciambella di cui sopra

Faccio presente che l'orecchio umano (esterno,interno,medio) ha la funzione di trasdurre l'onda sonora di natura meccanica in impulso elettrico intellegibile dal nostro sistema nervoso, sà fare, e bene, solo questo lavoro, poi la corteccia cerebrale(nello specifico le aree temporali) lo decodificano e "lo interpretano" secondo la somma delle esperienze, stati d'animo, convinzioni ecc ecc, ma alla base di tutto ci deve, ripeto,ci deve essere un impulso meccanico , se questo cambia, cambia la risposta del sistema, altrimenti devo dare ragione ai pazienti che di notte mi dicono di sentire "le voci", in quanto il matto sono io che non essendo un xmen non riesco ad avere un udito così fino tale da non udirle...

PS: ci ho pensato stanotte mentre ero di turno ... e se mi mettessi delle sottopunte sotto i zoccoli così da isolarmi? magari riesco a sentirle pure io? e a quel punto, se le sentissi, mi sentirei obbligato anche a montarle sotto le zampe del letto dei pazienti in modo da fargliele sentire meglio?

cmq e seriamente pronto ad ascoltare impianti migliori e meglio accordati del mio( e ci vuole poco) in quanto l'ottusità non me la posso proprio permettere, mai!

 

[KwisatzHaderach]

e se mi mettessi delle sottopunte sotto i zoccoli così da isolarmi?

Se lo fai, appena ti vedono i tuoi colleghi così conciato, in tempo zero passi dalla parte del paziente.

 

[enzo66]

sono pronto!!![CUT]

Anche io! Molto volentieri!

He He! Occhio alle punte sotto scarpe o zoccoli che siano. Sui pavimenti rigidi (marmo, piastrelle, ecc..) c'è rischio di accoppiarsi violentemente al pavimento e di finire in ortopedia. Ottime, invece, in caso di ghiaccio e neve.
Ciao, Enzo

 

[Nordata]

Ma perché ti stupisci nordata che al mondo ci siano i furbi, i millantatori, i creduloni, le fandonie propagate in gruppi più o meno ampi?

No, non mi stupisco, rientra nella umana natura illudersi o sperare sempre in qualcosa di meglio, si dovrebbe entrare in campo religioso per avere tantissimi esempi ma, come ho scritto, in tal caso si chiama Fede e non si può dire nè controbattere nulla, sino a quando la cosa non provoca danni; ci sono purtroppo tantissimi esempi di persone che sfruttano la Fede e credulità della gente ad esclusivo proprio vantaggio.

Ho riportato quel fatto solo perchè ho visto citato il link a quella ditta e mi sono ricordato di quell'episodio, visto che veniva citata credo per dimostrare l'autorevolezza o serietà di certe cose (e vi ho risparmiato la parte della descrizione dei riscontri scientifici post-intervento, ad esempio con la pedana pedobaropodometrica, parola che non ho trovato neanche in internet).

ho visto che hai parlato diverse volte del metodo per trovare la fase in una linea elettrica e mettere in fase l'impianto....sei sicuro che mettere in fase sia utile? e che prove hai fornito alla comunità che mettendo in fase si abbiano vantaggi? io non li ho di certo visti...e gradirei che mi le fornissi per fare un servizio alla comunità.

Sì, ne ho parlato diverse volte, poichè è uno di quegli argomenti ricorrenti.

Però non mi sembra di aver mai scritto recensioni entusiastiche sugli effetti miracolosi di questa operazione, nè di aver levato mille peana circa il prima e dopo la cura, non mi sono mai sognato di scrivere che si ottengono risultati fantasmagorici, che l'impianto cambia totalmene, usando mille aggettivi roboanti, mai parlato di scena, di profondità, di frequenze cristalline od altro.

Anzi, credo di avere detto, al massimo, che tale operazione può portare alla riduzione/eliminazione di ronzii di fondo in certi casi o con certi apparecchi e questo ha, guarda caso, una base tenica, molto semplice e credo di averne anche accennato qualche volta: se due apparecchi collegati tra loro non sono in fase (si intende la fase della linea di alimentazione elettrica, può darsi (la cosa dipende dalla realizzazione pratica) che il telaio non si trovi a livello zero rispetto alla terra, per cui se uno lo è e l'altro no quando li si collega si ha un passaggio di corrente alternata tra i due, la cosa può provocare rumore di fondo.

Come vedi sono riuscito a spiegarlo senza ricorrere ad una Fisica alternativa, è sufficiente quella che ho imparato tantissimi anni fa, usando parole terra terra.

Quando si intalla un impianto non costa nulla provare a mettere in fase tra loro i vari componenti, ma non è detto che la cosa influisca.

Personalmente odio vedere la scintillina quando infilo la spina nella presa di un altro apparecchio o sentire il formicolio se li tocco con le due mani.

Come vedi, nulla di miracoloso, esoterico o alchemico.

Per finire di solito è chi afferma che qualcosa esiste che deve dare dimostrazione che le proprie affermazioni sono vere, non chi le nega, in questo caso: io come farei a dimostrare che non ci sono differenze? Faccio un test e rispondo ogni volta che non sento differenze? Mi sembra troppo facile, sopratutto non verificabile.

E' chi invece proclama che le differenze ci sono e di livello non microscopico con effetti eclatanti che anche uno sprovveduto li sente, che deve darne la prova. (Ritengo).

Ciao

 

[campa2]

la situazione è questa....chi dovrebbe spiegarvi teorema alla mano una cosa, non lo sa fare, non essendo uno scienziato ma un semplice appassionato ignorante o non ha alcun interesse a farlo perchè se ne sta a casa propria a godersi il suo impianto mentre voi vi perdete un bel po di cose....
Secondo me siete rimasti parecchio indietro in ossequio ad un principio che è stato portato avanti troppo rigidamente con la conseguenza di diventare estremistico, infatti, e questo è il punto fondamentale, vi siete spinti (mal interpretando questo principio) a considerare esoteriche o strane e rifiutarle cose che non lo sono affatto, come le modifiche alle elettroniche. Avete ammantato di negatività tutta una serie cose ovvie, che non hanno bisogno di teoremi per essere spiegate, siete i giapponesi che aspettano nella foresta qualcuno che vi porti un teorema di una cosa che si spiega con la logica, si prova e se funziona bene....e questa discussione sta qui a dimostrarlo...dopo 9 pagine che cerco di spiegarvi che c'è un principio che capisce anche un bambino e cioè palle di gomma da 5 euro che funzionano come molle e che isolano un meccanismo di lettura ottica da vibrazioni che portano a compiere errori di lettura e danneggiare la riproduzione sonora, e questa cosa si sente............quindi abbiamo un principio semplice che capisce chiunque, confermato dall'ascolto.....e dopo 9 pagine questa cosa continua ad essere considerata esoterismo assurdo!......ma ci rendiamo conto?

 

[dwaltz]

Credo che sia una questione di dettaglio, la sostanza è sotto gli occhi di tutti e possiamo essere d'accordo: le vibrazioni disturbano la riproduzione audio. Lasciando da parte il perché e dove e come esattamente agisca questo fenomeno.....restano considerazioni oggettive e riconosciute da tutti che vedono nella vibrazione un problema

Questa affermazione e una corbelleria colossale: io non uso il dentifricio per il mal di testa, non uso l'aspirina per le verruche, non uso il callifugo per l'insonnia.
E quindi non sento bisogno di smorzare le elettroniche per curare disturbi di cui non soffrono.
La tua generalizzazione è semplicemente sbagliata: non seuquitur.

 

[dwaltz]

Scusa ma ti fidi più delle misure che del tuo orecchio?

Se si tratta di cavi, punte e di altri componenti/accessori che ritengo di influenza trascurabile, sì:

Nulla vieta di farlo insieme: oh che caso, si chiama blind test, si usano le orecchie e si fa una misura.
Guarda un po' usi il tuo orecchio come apparechio di misura.

 

[brcondor]

dopo 9 pagine che cerco di spiegarvi che c'è un principio che capisce anche un bambino e cioè palle di gomma da 5 euro che funzionano come molle e che isolano un meccanismo di lettura ottica da vibrazioni che portano a compiere errori di lettura e danneggiare la riproduzione sonora, e questa cosa si sente.

Mi spiace biondo ma questa cosa l'ho detta io, non tu.
Tu dici un sacco di fesserie, il problema è che se nessuno lo sottolinea un domani qualche sprovveduto potrebbe prendere per vero queste affermazioni folli.
Se io penso di poter migliorare un sistema sono IO che devo dimostrare che la mia modifca lo migliora, non il mondo che dimostrando per assurdo deve negare la mia tesi.
Ma sei serio? Che poi anche sui lettori cd mostri un'ingnoranza sconvolgente. Leggi cosa sono i bit di parità e gli algoritmi di correzione: se il lettore cd sbaglia a leggere un bit si autocorregge. E prima che tu possa notare un deterioramento il lettore cd deve sbagliarne una marea di bit.
Mi sto stufando. Hai cambiato 6 volte parere, hai dato a noi degli idioti perchè non ragioniamo a caso come fai te.
Nella matematica c'è una tesi, valida una volta che viene dimostrata e solo se sono rispettate determinate ipotesi . Una tesi non è valida finchè non viene dimostrata, non l'opposto(ossia una tesi è valida finche non provo che sia sbagliata). Questa seconda tipologia di assioma si chiama congettura, ci sono congetture molto famose(l'ipotesi di riemann sui numeri primi ad esempio). Ora vedi, l'ipotesi di riemann è qualcosa talmente importante che Einstein prima di morire disse "Se mai dovessi venir congelato e potessi risvegliarmi fra cent'anni chiederei come prima cosa se qualcuno è riuscito a dimostrare l'ipotesi di Riemann". Ora con tutto il rispetto, ma fra cent'anni della congettura di Campa2 sulle interferenze fra vibrazioni meccaniche e propagazione del segnale elettrico non penso fregherà mai a nessuno.

 

[revenge72]

@brcondor

Non serve farsi il sangue amaro fra i vari rasoi c' é quello di Hanlon....
Molte delle spiegazioni riguardo al fenomeno che abbiamo assistito in questo thread sono ampiamente previste nei forum tecnici.


Mandi

 

[brcondor]

Io son per il teorema del terzo escluso più che per rasoi vari.

 

[bianconiglio]

Accidenti, pensavo di aver visto cose assurde vedendo i cavi tenuti con gli elastici audiofili ma mi mancavano i supporti che rendono organico il suono....
Io sono sempre più convinto che si tratti di effetto placebo audiofilo.... Niente altro. Se un ascoltatore e' convinto che questi ritrovati gli portino giovamento lo può pure fare, ma trovo sconcertante che si voglia convincere che palline e smorzatori vari abbiano effetti su elettroniche senza parti in movimento.
Se metti un piedino di legno sotto a un cavo, ti siedi e ascolti cercando nuove sfumature al suono il tuo cervello le troverà se lo vuole. È puro effetto placebo.

 

[KwisatzHaderach]

Non serve farsi il sangue amaro fra i vari rasoi c' é quello di Hanlon....

Questa mi è piaciuta particolarmente.

 

[annovif]

Cavolo Enzo, non mi venire a raccontare che quel po po di clock che ti sei comprato non ti ha dato risultati all'ascolto , ma solo alla misura, che non ci credo (con quello che costa l'avresti probabilmente restituito). Quindi vedi che anche tu badi all'ascolto? Ciao

 

[Nordata]

ATTENZIONE

Cercate di mantenere un contegno rispettoso verso gli altri iscritti, ci sono sempre due modi per dire la stessa cosa: quello pacato, corretto e quello "aggressivo".

Superfluo dire quale sia permesso, non solo nel forum ma, auspicabilmente, anche nella vita di tutti i giorni.

Grazie.

Ciao

 

[Nordata]

se ne sta a casa propria a godersi il suo impianto mentre voi vi perdete un bel po di cose

Non posso certamente parlare per gli "altri", personalmente ti posso assicurare che anche io me ne sto tranquillamente a casa mia ad ascoltare il mio impianto, senza perdere nulla, in primis qualche soldino risparmiato o impegnato in effettivi miglioramenti.

vi siete spinti (mal interpretando questo principio) a considerare esoteriche o strane e rifiutarle cose che non lo sono affatto, come le modifiche alle elettroniche

Chi ha mai parlato di modifiche, non si stava parlando di punte e simili sotto le elettroniche? Già cerchi continuamente di spostare l'argomento sulle sole sorgenti, quando hai fatto delle dichiarazioni ben precise sugli ampli, cosa su cui hai sino ad ora sorvolato, ora vuoi spostare la discussione su tutta un'altra cosa?

Vuoi un un umile parere e liquidiamo subito la questione.

Se la modifica è vera, ossia si modifica un circuito, più o meno pesantemente, in base a ragionamenti e conoscenze di elettronica è una "modifica" e sicuramente avrà un effetto sul suono, quale che sia, dipende dalla bravura e genialità di chi la opera (cambio la tipologia di uno stadio, inserisco delle valvole all'uscita, tanto per seguire la moda. modifico dei valori di polarizzazione, una tensione di alimentazione, ecc.).

Se, invece, ci si limita a cambiare dei componenti con gli stessi di un'altra marca o, al massimo, sostituire gli elettrolitici di filtro nell'alimentazione con altri di maggiore capacità, magari ignorando certe regole base per evitare possibili danni (non sempre più grosso è meglio) perchè le proprie conoscenze non arrivano più in la di fare una saldatura e sostituire questo con quello, però scegliendo le marche accreditate come top (e costose), allora quella non è una modifica, è solo un pasticciare.

Avete ammantato di negatività tutta una serie cose ovvie

Ovvie per chi, per te? Ti autoproclami portatore della verità assoluta? Guarda che la soluzione e la risposta a tutti i miei, e di altri, dubbi è semplice, fai un test come va fatto, se la cosa è talmente ovvia cosa temi?

Hai una occasione unica per diventare celebre nel mondo Hi-Fi, il primo che è riuscito a dimostrare che non esistono gli effetti negativi della psicoacustica, la nullità dell'effetto placebo (e questo rivoluzionerà molti altri campi), la perfezione dell'orecchio umano come strumento di misura. il tutto in modo semplicissimo e, sicuramente per te, facile, ti siedi ed ascolti, come fai di solito e poi devi solo dire questo è OK, questo NO (o cose simili).

che non hanno bisogno di teoremi per essere spiegate

Come ho già scritto ripetutamente, solo la religione non ha bisogno di spiegazioni.

9 pagine che cerco di spiegarvi che c'è un principio che capisce anche un bambino e cioè palle di gomma da 5 euro che funzionano come molle e che isolano un meccanismo di lettura ottica da vibrazioni che portano a compiere errori di lettura e danneggiare la riproduzione sonora, e questa cosa si sente

Pertanto non avrai difficoltà a spiegarlo anche a chi non lo ha ancora capito, ripeto, spiegarlo; contemporaneamente, per tornare al discorso degli ampli, sempre tirato in ballo, potresti anche spiegare come lo stesso meccanismo influisce in questo caso, ripeto anche qui: spiegarlo.

Probabilmente anche questa sarà materia per un bimbo, ma cercheremo di impegnarci.

Ciao

 

[PIEP]

Mi sembra che anche la tastiera del pc stia subendo qualche vibrazione...buttiamola sul faceto!

 

[campa2]

infatti nordata io stavo rispondendo a te e mi riferivo complessivamente alla tua "filosofia" che è emersa anche da altre discussioni che abbiamo avuto in precedenza, in cui si parlava anche di modifiche e altri argomenti, e usavo il plurale per comprendere gli altri utenti di cui già conosco le opinioni e che mi sembrano concordi con le tue idee (gius e Revenge).
Sul discorso di questa discussione, riassumendo, io ho ascoltato con piacere il risultato delle palle sul mio impianto ed avendo ricevuto spiegazioni sul suo funzionamento da chi me le ha vendute (influenza delle vibrazione su tutte le elettroniche e i diffusori pur con gradazioni diverse) ho creduto che potesse essere vero questo ragionamento. Poi voi nella discussione mi avete detto che non era possibile, allora nella impossibilità e inutilità di portare avanti una discussione in cui nulla poteva essere dimostrato....ho fatto notare che cambiando un po il punto di vista questo problema poteva essere superato e potevamo trovare un punto d'accordo (avendo io come priorità e interesse il risultato d'ascolto e non la discussione teorica)......senza cambiare idea, ma pronto a farlo qual'ora se ne presentasse l'evidenza, perché la mia idea non ha consistenza teorica e parte dal risultato, perciò sono pronto a cambiarla se si rivela sbagliata. Sarei meno disposto a cambiare idea sull'effetto positivo delle palle....perché quello è il centro del mio interesse e ci ho messo del mio per capire se funzionavano o no.
Ho notato e fatto notare che l'effetto maggiore delle palle è proprio sui lettori e minimo su ampli e pre e di conseguenza, essendo i lettori componenti elettronici e quindi perfettamente compresi nell'argomento della discussione, ho spostato la discussione sull'effetto delle vibrazioni sui lettori ottici, proprio perchè mi sembrava argomento meno divisivo e piu' accettabile oltreché spiegazione più plausibile e logica e suffragata oltretutto dal fatto che il miglioramento è molto maggiore nei lettori.....
A queste affermazioni non mi aspettavo certo gli osanna di gioia ma come facevo notare parlando della "filosofia" di nordata, un discorso che ha un suo senso logico e una persona che dice che l'effetto si sente parecchio, mi sarebbe piaciuto e avrei ritenuto un atteggiamento più aperto e costruttivo dire......bhè si potrebbe anche provarne l'effetto.....invece chiusura totale con accusa di "esoterismo" o rissa. saluti.

 

[enzo66]

Quindi vedi che anche tu badi all'ascolto? Ciao

Certo che bado all'ascolto ma mi piace quando le sensazioni sono accompagnate da misure che, almeno a mio parere, ritengo significative per la fedeltà del suono. E' un criterio di scelta come un altro.
Personalmente non mi sento di affermare che il mio criterio sia migliore di altri. L'importante penso che sia essere soddisfatti delle proprie scelte qualunque sia stato il percorso.
Ciao, Enzo